凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

: K( D3 o) E; X5 ^( k1 i1 y% Z+ s
* ^/ Y. f( b$ n) r* \# S难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
  j: K* ^9 f) X0 D9 H  x% O
顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
3 V: {0 n: T' t4 {. q8 s1 I2 A/ {
  ^0 @0 s2 Y7 }4 e% C7 E. N3 [不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
" K* X- b' T8 g, s
你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理

另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

; V, t0 C+ ^9 S! _楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
6 Y7 b% V. @4 m1 [. V" k0 _' Y5 c
沉底的原因如下
5 h; t. i6 Z% n
1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
3 U& I7 c! @: ]0 }% t# c8 t# m- k
2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
+ c) s) B; ?1 B  v& h8 j& N. r
+ N3 E. H6 E- _3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
: `) i* {' Q& K; @! Z+ f
4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

! S! }1 C- b, P4 Q# S, {实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
5 l+ J0 p3 W2 e/ r
5 |6 l$ I# ~% m/ K3 e1 Q; W7 z当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

谢谢合作。

vilna

' g4 q1 y0 c, [2 g* p" m: L! e5 ^

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
6 J' l1 ~7 F" N& Z9 zCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

: Y, V8 w5 M( W" t+ C她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

( L- F  f9 ^& K  ~, H这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
8 V7 _5 M1 k: u8 F% |/ C
1 v5 t$ H$ n8 U谢谢。
2 [$ V' k9 a- ?9 z, q2 Aawake 发表于 2009-11-23 17:14

  g6 H- c0 Z6 Y! a对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

/ i6 `  _; a" T1 n% b6 a! i$ a
: Y! d& m8 z7 Z9 r; R( H6 [7 a我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
, `; ]/ @0 f7 F/ C孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
4 N# L4 {1 W+ l3 K. J4 pvilna 发表于 2009-11-23 10:13

* M0 W# `& n6 h
5 q- \0 U$ a4 P1 {6 A主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
; V% V- P- K& o% l# h- t
- w- I- b4 h! h2 r7 V故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
! B7 I+ e, e" Y' g$ j( T. m. ?# }小黄 发表于 2009-11-24 19:46

5 N  A4 U, k/ v2 N5 X$ QCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
2 C/ D9 Y; o2 Q& ~0 @孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
% Y8 E: E- K& _
5 V5 w7 h9 B. U2 A( b1 X& G: ?另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
  I  e6 v$ L' g9 L5 k
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅