凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

/ Q+ T% |  F7 C  B7 k
难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
- W0 C$ T- d6 F4 U
不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
% Q2 V" h% |" Q$ A6 u
" x1 M( e$ v, I/ M2 \( Y; @/ U你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
. J3 X; f/ B. S1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
9 y0 t( J9 p2 V5 |( q4 e+ ~* `2，72小时以前的言论投诉不受理

另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

8 U; ?* K: Q% ]+ F$ ^. l楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
" _, r- u* e3 {% R' E: h) ^
沉底的原因如下
# [' v7 o+ D/ P* }  l5 P
- z( [$ X( C8 E. n, O( p& y1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。

9 @% E% D9 y2 b5 [4 c* T3 ?2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
; T2 k8 q. u) Y  S, x
3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

+ `+ X- }$ m" m& A. |/ K% Z4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

( u9 x! R# L4 a7 e* K实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

/ I+ C3 \- U7 _9 c2 b当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

" f$ t+ v5 |  ~谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
  E. B5 J7 i! J$ [' sCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
8 Z' R* J, ^( D4 @& a
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
' H$ W* J6 B$ D( t
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
# c- j3 R/ f5 ~: ]4 X
5 h; ?6 J5 b$ Y2 O4 f. \谢谢。
' j! _6 C5 w7 c$ f# f) |awake 发表于 2009-11-23 17:14

% p- O8 P- l- H" t% y) T: n, H对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
* o* t: U) N! X& m2 QCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

: z7 H$ y5 f7 _; h2 P4 m1 \6 q9 ]我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

, J) f1 l; o" w) U4 f" n

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
: l# j1 q: p3 m' s- P9 h: H孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

6 k7 \: Z+ G8 Q
谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
6 J* d6 \7 F5 Lvilna 发表于 2009-11-23 10:13

0 m' N6 f( L4 m$ p9 r# M4 G( A
0 O: j" M2 B3 E) |  g- E" M4 O主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

$ y3 G/ s! p* y, u! w故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
- [: I8 x& l6 @  a( r" f: I小黄 发表于 2009-11-24 19:46

8 }) L1 L% c" i3 O- g& o; _7 a
Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
1 L& r3 o/ t# Y2 u2 j
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅