 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。
( R) z8 r1 ^' b7 |; y( ]+ \( K0 \! x. {! I0 f- @/ F4 S
历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。7 Q# I+ A9 c! {' `: R& M& H
8 u$ C: H5 h6 r- M
此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。3 `* W# V7 w& ]' T( k) i- Y
+ T4 {* r$ L5 I! E
尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。
. L6 [* V- w! e4 M# c9 A: p! A/ f& Y( I' o
问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。
; v' E; f+ X" F; y) [- E$ X% a* }. s! K" \
首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。
8 @6 k* N. b/ `+ [' y6 [# X0 b- h4 g2 d* B$ M
事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。
; T* G4 d3 D& v+ O/ |8 a6 c! g, S( S& ]! K
比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。 Q# V# Q! ~% ~# N+ d% K* D% Y
; f& X1 J ] \7 ~. K5 K
其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。! O* K7 M f* \/ s/ K
, l+ F1 L& Z% N& r( k1 g
小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。
! G/ b4 A) L+ X5 A: Y5 D p8 u/ f, b1 A6 |5 x6 Q% _
假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。
3 v& V" j- f) N1 i/ h: T6 S5 t1 x7 c7 `' q& M( @4 I& ~" H
至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。
1 a* G- d" V' x: }! h1 s
% k7 V: f/ t- ]% V& x7 T; Y+ \ 我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。. @; L+ e [. b T7 D8 e- m, K
5 U; K0 N) @3 R% V x 现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。( D( L3 A Q, x. E5 X
3 I+ O4 m! p1 |: C1 T6 U/ u
要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。
' y( l8 W4 h% v5 W# Z! L) ?0 u# W% f* p
我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。0 C- R( O1 i3 M8 W
9 }1 D4 M/ L8 |* [2 ]" m9 t7 }
遗憾的是,有些人就是不听。
! r: C- ~5 w B7 F3 I+ D$ D1 N4 n2 _6 D D% E1 i
(本文作者:Irwin Kellner) |
|