埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1975|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
" t1 @4 B- \) N3 J0 K7 @
6 v2 K  R% B# H                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport: X9 L- f) E) u3 ^
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
3 C* G7 `4 k) I, Z0 r" w  I  _9 V2 u% s# |( C
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
* M/ P! _3 ~" D1 Y( E2 R丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 14909 n, N$ E% C( K0 M; _0 F
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
  \- w# V: u/ a( H' qhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml: E% l) i0 j7 i. e
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
0 o0 c8 ^& Q9 P并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell ; i0 @! z+ a1 F8 B# d' |% v( b
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?0 G# q: x. m: _& \0 R; b2 H
waterous 发表于 2009-10-3 14:58
! m! v0 Y7 n$ B1 }& f9 v
你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
$ m: o. T! U/ A; k# O& y美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
' o& @3 {. f* x; w8 W+ i& O* J5 _丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
; P, B- g' n. T. a, X1 V7 {4 j大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
0 Y6 k! _, o$ d3 R7 K( Y  `8 d. khttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...
" i6 X7 v4 v3 w' p. g8 y/ S6 xwaterous 发表于 2009-10-3 14:55

# r" G/ U* `" t* \6 z知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
! v, i2 z% `8 {1 b8 x但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell
: S2 B! }, e  T6 R但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?: B9 ~# \. j: w
waterous 发表于 2009-10-3 15:18
5 V2 |% p  d' N: ?
因为你非要在sohu找呀!
; P; Q- u' ?" n' I9 w2 t6 K* T; I4 K6 @! K) y+ R
            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
1 n& H6 E( r$ p+ [/ m8 {7 m
" t, t/ b% L# V4 a1 [+ tCurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb 0 S( _2 b# |; |- M" v0 V- C' x; x

8 h/ o* B# P( S, E1 z0 ?- x# O- phttp://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell + U9 ]- S% Q% x: m; d- Y
感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
7 X3 H2 t6 a  U& ^CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
; ?' |3 S1 e$ Y; H$ c5 ]" |- l
在这里还是在国内?. }( v0 _7 Y4 Y: o- b( Q* K! J
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
9 I) @" Q: t2 k! Q我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
$ R% p; [4 }9 z* {8 j* K! ], }0 ^5 t- x0 A# K2 p
16# waterous 3 f+ r% l. a& x& f  q( A. i6 \6 X( I
) v5 `/ @5 C. C; ^4 R  \
6 s$ q1 M1 O4 l6 [" C5 T$ v
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 * c) Q0 K! b* Z8 ]: g
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 1 C: }9 \) K) O7 i5 D1 ~- D
. W2 a1 M( P" O- [- V6 {* U
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
+ H! s+ T- a+ J  z' p+ }6 T合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
9 D9 C! m! v# A# [* A/ [- f# qshark27 发表于 2009-10-4 00:04

6 m- z- |. w% W, `3 `0 o+ O- i哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 - B! ?  e7 H4 _' x2 z2 Q

/ j7 K. i& }( S6 X% R* }1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。' D' n: p- q- ?, z! q
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
; P/ ^0 L8 x0 q% p3 b0 J1 l2 T0 {" w6 d
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
; z" {0 g- k! ^2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...( W- F, e' ^$ [- f
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
; r, Z- Z5 ~& b& o/ _8 R! j) B
) W2 r/ V$ M( s3 O4 x
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
. j! g, {2 E& {. f; T小黄 发表于 2009-10-6 20:33

5 m! C9 G0 i: _3 o$ C% X0 E4 l1 ~/ r1 m# P6 E* N0 j, X2 @
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。" F# h+ G7 d* o0 \
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

1 ?5 m2 C1 \7 y- J3 I) L" L" [' T1 ]
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.: l- G: W3 c5 e0 u
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 : k$ \3 z- P' j+ W3 f. }+ q8 V
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.' J7 ?; ~! s% h' e
If you still think Japane ...
3 J4 }$ K5 e- N$ k) M2 OPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20
( G3 y$ g( r% X+ [) f9 _  m

6 A9 {# C7 G9 p, ]: y9 Ki said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-6 01:51 , Processed in 0.221170 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表