埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1939|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?3 R- g5 D6 x& p1 h- w% z3 k

% d! Q( }7 ~8 |                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport) R2 h7 k& [" X2 i' [7 ?5 E
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.66 }: g- ~9 l( a. Q
) n! i- H2 ~; A1 s, z
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell + o: `& v4 g4 |. A1 s
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
' p. _+ H  L1 ]: ], G4 X大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
: a8 x& s( u0 ~4 Ahttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml! h& s5 c9 g7 N
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell 9 ~. ]3 C( B) [4 q( _: w9 \5 F6 C
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell 9 \# @; i/ |6 C# ]3 O8 A4 M0 A% X
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?7 W9 z1 {, k7 \' p5 e  r1 {! s
waterous 发表于 2009-10-3 14:58

6 g- n5 `, v8 v0 c8 x7 s你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?" r4 N: y) h7 S4 d) H
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell * f9 A6 o2 ~  C9 j  X5 }
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
2 D9 u1 g! A7 r1 }大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
) N! I& M! k! I4 e" Yhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...7 p& U* F6 q4 y' W0 P
waterous 发表于 2009-10-3 14:55

4 \' A" \1 D' D+ H. n知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
0 s- ^+ B' _2 q7 `5 N/ l& G但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
理袁律师事务所
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell
9 x) o# i4 k  Y& n' K但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?1 _" w- x, }- K* e1 P' w# q5 L4 {
waterous 发表于 2009-10-3 15:18

8 [8 a* }  i+ W$ n$ B% ~因为你非要在sohu找呀!, @; T4 B$ g3 b, Q9 Q0 k8 Q
; w. W3 y: I- F& m' ~
            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo ; d2 f2 T: V& z3 Y6 c
6 K( a( ~5 u8 r! y" K$ X
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb 2 W+ c, |/ N5 J5 v" v( q, G
5 N) y( {3 [5 q# y- {- P
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
" |. Q- j# _7 J. w; t. C2 \; E" K感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
5 n% S- ~5 E% f1 e& FCASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
% j+ H. A$ Y2 w9 D3 i' e- j
在这里还是在国内?* F; c: r5 J& E0 k
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
, n  E; s% A% }6 p$ y$ i我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 * N( R4 `7 r2 m# P+ T" R
4 T5 j7 R: R* k3 d2 g7 M3 `
16# waterous " n  ^7 O& q% X- P

" \' \2 {( l* h" z3 a# f, A2 H
# T: r3 `( `' h' C" B* O实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 " u, i# j( g, f
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
5 l) I6 }: z: V& {5 G- c9 T: K: @1 c( H
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。$ `$ i1 Y* Y+ Y  F' \; Y
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。, J" c2 D* I; y4 L6 A
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

  u( f" s* y' H' y% r哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 . Y+ h3 k7 s, Y$ \# j5 P
" N+ f- U/ m3 Q; N" Q$ l! I
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
+ k* g& i' ?0 Q' g! ~4 |2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。* w# O) q! |( j) T/ Z

+ H- P2 ?$ K) j: c0 `: q3 K$ P目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
: i- c' |  a8 F- q, Y, H5 _2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...( T' \8 w. j5 c4 |: l) a
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

& B0 ?5 j4 m7 _0 V" d/ ]4 ]6 {* F
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
$ g" E3 f* v9 V小黄 发表于 2009-10-6 20:33

& S/ d( p0 B! v, t2 z  e
2 L( k& n2 k& i+ f教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
! N4 U6 D; P' x1 S4 @# R: q$ \shark27 发表于 2009-10-4 00:04

# f) @  P3 |/ n* l9 J  }$ c2 C4 W2 V3 R
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
' k& }0 s" x0 q1 {If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 0 B2 b4 \# b1 G" M) ^
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
% K* O, m1 I* m( b4 ]) @If you still think Japane ...1 {4 B: C, D& Z& a) N  Y
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20

/ I. B! c; ~4 G& |/ A6 V% p5 n
& a( ]8 ^4 V3 bi said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-12 12:50 , Processed in 0.268212 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表