埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2125|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
. ]$ E3 y6 w2 A1 T% O0 q
6 @' n! ~( e4 d5 ]- H% p                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport9 K( m* N  o9 Q3 u& C0 }. f0 K7 Y
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.63 G/ M1 A9 d/ c. x, C

  y% p$ M( o+ ahttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell   ~+ b0 q" z7 m$ C4 o- {9 f& f
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
) _5 |: V: [$ Z/ W: C大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 14728 h3 }3 p. }- L# H
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
) \% _' l  q. I; F% O1 E9 o' Fhttp://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
: B" v! c! {8 ^! Y/ o! n并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
" N+ o- t$ }5 _: U并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
: G: J, a; `- w1 B0 m. |# O9 Vwaterous 发表于 2009-10-3 14:58
( D) `4 V5 t$ d0 h0 X' C* ~* V
你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?1 a% g: c7 _! z3 d+ N9 }, U, I
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell 9 ]& C$ }( r! g5 c# e6 z* o- N% q% m6 a
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
% p. E; W! Z2 B大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
+ C+ B3 q% z; ~0 {! h9 zhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...
1 u) U, G7 z( S. n. g" k7 Hwaterous 发表于 2009-10-3 14:55

6 k$ r' T! o7 ~/ }& b知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell : J- ]7 L! o4 f7 q+ [
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell 0 m5 d4 ~  C5 B! A! Q
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
, Q+ K- y7 T- T0 Y, I* O& Gwaterous 发表于 2009-10-3 15:18

8 J; z5 ~" R! t/ K' n; j: C- ~因为你非要在sohu找呀!2 I) b/ h5 K+ Y* `( J; X

, }9 L. Y/ A, v            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
/ O1 o. G8 o! N# V7 ]; |9 M$ r/ ^/ y( k% D/ g) k
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
% N1 e2 }5 Z  i0 q+ A& h/ R. K3 ^: w
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
1 J6 I! d, e7 L' l6 i6 r# g感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.' c; [. S; S: y8 s
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

3 W+ {: O, g, B% E6 {+ J在这里还是在国内?* J! H6 m" R+ J% _
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 8 f" S3 |# p. Y/ K' n
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 : A6 V( c* [/ j- K: N
: J* N5 ^+ U, B' [4 V1 C
16# waterous . q% h% W/ j. I! g$ A! a4 P3 r
" R8 i2 m& S( N3 P
" d) ]( O" z0 |# Y/ `9 O
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
/ {+ G6 d0 @' [4 f' O7 a知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
+ M& w( w: _8 u' d2 k0 l2 `6 a( R7 P. ^# b0 F6 @3 V5 ]8 c
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
# z6 X& m% }! D. z8 b: D合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
) B5 z7 U2 K3 w' F4 G" P1 @shark27 发表于 2009-10-4 00:04

: v' e1 U, f( R5 K哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 ( x; x$ T" |0 e7 ~
( R6 u/ ]) R8 D8 {5 L
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。( O% F8 D! L: C
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
1 b% h& e5 j+ H$ y
) E+ k& r7 I/ B6 Z目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。' s5 E1 i* P% ?7 ~% S* K' y
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...8 u; G; i6 j, f! O4 w
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
7 z' o1 `+ z1 z0 }7 b$ E8 X

3 Z1 F! m4 V# D, g2 D) y
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
* d6 D+ v& ]# N6 [) `小黄 发表于 2009-10-6 20:33
1 }7 s+ S7 N) m# D

, c# j* Y0 g! Y/ T! h教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。' C# `- P  Z" e9 Z8 I& D
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

/ B+ y4 y( `$ z0 E# Z4 ^1 s) O2 d0 h
1 F: j& U3 G3 W3 R! P) NMy Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas., u& p" W, D& G
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 - q0 X( C+ X/ y0 v  v
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.3 H3 ]  X5 V, Q& [% c6 E% r
If you still think Japane ...
( ~' z1 m3 |, n$ ~7 p" gPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20
* Z2 g+ v" `, _

# H2 ?: j$ |; ~  f% u! m2 gi said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-23 00:27 , Processed in 0.191219 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表