 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 3 T) X$ e0 H) q4 M+ D" P
科学对宗教的世纪审判（下）
/ Q0 ] M3 j3 X1 |
) ^- H+ \" c5 w) X C ·方舟子·
1 }1 k# B+ ?9 @
) z3 A% w4 W; ~, y4 r) {+ @5 M; d 第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、3 S+ ?9 ~8 T# C( m, D, c, g
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
- M; \6 q& R* J) i- b8 y7 t对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。6 W6 W& J1 o/ |. X
2 h2 w% w; P( ?. \/ t0 E
第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，* `5 j; F- S3 N8 a
原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅
% Y/ P1 O( H5 P6 ^隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：
. k, `: I( k! X, g# U. v/ _6 \/ R: Z
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。
# m3 t# D( }3 n真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可
; ]# f1 _0 c7 ^ \$ p磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，
1 M" O- B- p5 k; U% F8 ?' `我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步
h7 B2 O, [% @6 F- l, U同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的, m7 p) ]+ f+ s8 s3 z, r! }2 g6 g
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我7 U- s4 t% G r: c. ^- p
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平， d, P5 o d4 @- [& N' h# c8 d/ H
承认证据。”( H. X$ x: T; l( K2 s |! w& ~
- f4 `& x1 Z9 Z8 ]8 s; v0 k' ~
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众, s5 U1 j5 D) y+ \
起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，( n; H v' m! o7 D
开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
% R- h+ h5 b: r* i( \要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案+ d* O9 m! N- |0 l
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）
( |) f! R" Y* k, o: ]出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一- u- U; f+ L, L6 P9 d9 `) C
样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可
( b9 F- i7 O/ i( |( _/ a耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻0 E2 }9 O$ ]1 `) }
居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
7 u" b( R& {- q" b2 T: O
! H4 U; z$ u. }0 Y/ C0 ?! F 第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄2 q% k' o; n' c- z8 g1 _, L
对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑8 q8 a# R5 e! |; M0 z3 {
视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以
' d( t- ?' A6 Y+ f, k4 B: b% r后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读
+ F9 e& }9 [3 _9 K你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读5 B7 r. q) G) K5 S# z' }- I
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了$ i1 r' I# P( z z3 x$ f
五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗8 o9 L8 l/ }) G* }/ p
教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计& U/ C! v2 x4 q/ \* f! I* U( n; ^2 n
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。% d |: i5 t) h$ _
# c6 q# z1 V4 ]# e
这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多
/ s1 k9 J7 ~$ b, n" v! M g- E! ^记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最5 \4 e: I9 c1 ]6 n# b
令人惊讶的法庭一幕”。
! z/ f! G* L/ Y- @- q6 a6 U
2 [' U5 Q4 c) K5 i+ { 第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否+ A9 ~7 k) G" {
还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出& t4 f: H: X4 n8 ]& e
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的
% D" l- o. ~$ D4 `7 F$ P反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定
- i% b: p; w9 u! I$ _0 W证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：
6 O3 B& h+ i1 L$ n“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最( ^6 t+ c: A6 S. F: P# A
后的短兵相接。”
: t- n% ? \3 p7 R5 x m3 ?2 f- U
0 r8 Z: C8 w* V6 e; _ 达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩+ J+ m; z- t' [1 D+ e, h
回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布5 ~- \) p: W1 ]1 V, Y, G* n
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一
7 t) Y# C; q: v, @7 e$ S& w/ g家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以' _2 [" ]* \" D' X, a9 `! b: y
延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止
3 a- e" q1 c( e" O: N自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称
5 c- q% a3 R# `: J0 z% q' h对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、
# @9 e3 i6 h% c6 y* z s! c“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。* h2 _: N! o I
布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
0 R0 a5 Z4 T! C# d! g+ @3 D: H将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的- u8 o( @ }6 [% ?7 q
武士”。" _" N v4 V* ~- U, U
* r# {8 k" m; U4 e
第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删% Z9 d! V! c- }' A
除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判
! s: F! `1 r) v: V定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过6 X: `9 z+ d5 N/ Y% _* i6 v7 E& g
进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，
0 S) q; }7 K' d1 E- D, r被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布
, l: o1 t$ ~1 b; q: P# `2 p, b2 Q他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做/ `# m/ @! @8 e) F7 F
最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星" o& |) z0 l- h: X' A2 z
期。1 N! o1 k& z5 A
1 y# K/ y' w, V& [
陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
- K w$ O) p( C& S- Z! D$ }元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会 g0 H; X; [3 ]
有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这
1 `3 g& o: v% T( a$ Q个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正
0 H7 r6 r- ^4 F5 k' V确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国2 G) I' A- c* f/ z! V
人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试2 k- i% W2 O5 s: x& C9 e
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法' i. F1 L2 c$ ?5 Z! G
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，
4 E$ c8 r v- G7 r/ N0 i法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。" Y" _, A& }0 L" d
+ m! F: o" G5 t- } q T 六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65
7 K% B! H6 s( Z1 C+ B( A岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃
& h. a. @$ n8 g, K# S" z8 u得太多撑死的。, z9 U8 _( U0 V$ d9 k9 S/ g, }& F
o3 Q! j3 |8 f: `
一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决
# J& Y8 Q% n; g8 k% r" r定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：
! ]% f7 I1 |" \- e+ Q9 c3 |“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
6 \) {% q, v9 f3 t( B) a, c3 N+ m, ]. {7 F
达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。! f% j$ Q m3 v6 @% S1 S
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽- Q+ {0 K- t9 W' V8 M
然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿
9 R- J m, V% y3 W, T" |7 J2 l肯萨斯和密西西比）获得通过。
& n Y w' e J2 u* M( X- A) ~; D+ B' d
在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来# N& O$ {' e Y( t, n f
成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：) s5 e% W+ b2 R+ G9 O
1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中
( Z3 O' `6 D' M+ j) J生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判7 t3 i* |; ~% u9 ^1 O& `
决这样的法律违宪。; J6 K8 u6 B( E8 J0 S
# L* Y+ h7 Y+ Z. _
但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再- Z z6 f) G/ V: j9 Y
公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求% l% `+ T1 E' J6 R
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如
8 k7 z* g8 l; p果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所
9 c% s, @! e! V" c# ]以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，) \$ _/ K' b; O/ r, D
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。4 q2 A& Z* b e+ o8 s; G' _- l
! R9 o7 `8 h+ }7 Y 1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。# _6 }* g9 ?! b& P6 B9 X4 c
这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们
; m3 y9 Z1 E! c* x拭目以待。1 T! B' j2 ]7 c3 ?# ^! |. D
6 w1 _ q( w8 O! |2000.7.29.
3 C& e" h F- J6 u6 s
2 a+ t, W# p& P. h4 b% I o
c2 e2 F5 o |
8 J# P+ ~( V6 J. {4 R0 l
& t: Q1 H) L. K$ Q$ S) z5 p孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。 u! \' W+ r; u3 h0 g& G
" e' b% x3 P' g8 O: Q! y0 T4 l: ~进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
