 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 % P8 b/ c" u9 a+ D, h
科学对宗教的世纪审判（下）, d- H& A* D3 q+ k) u7 m- L' J
7 C# `7 @+ ^6 u3 T7 r: `
·方舟子·6 p7 C% _0 [/ H/ S9 a
8 D& f# \6 b; s: t3 q( |1 l, y4 G$ }
第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、4 y9 J1 K# C9 P
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。2 W' V5 A8 \7 f
对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。+ P/ s- q9 Y. U v+ f# Q$ r
6 `$ A. h+ g3 N+ X, M 第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，/ _2 M4 p) S9 x+ `. _& ^% L! T
原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅
( K8 f2 w2 K) U1 ~4 `隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：
1 R! ?! |, p* i; `* G9 Q
" {' k* y5 X! D. z: n “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。. \$ n' k! e- v5 j$ C8 Z
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可% s2 o# _8 R: N
磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，9 P+ n6 i, D7 [ I
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步! C7 _/ j6 T( Z o! `0 m* H
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
0 I, H9 l/ ? f1 ~根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我8 ^9 |& p6 H* Y" z* A+ K2 y( d& f
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，, m6 F, R) L, x
承认证据。”
0 B+ _- M2 g% V8 Z9 ^+ ^' I% H- N: O. K! m: H0 v3 v$ t; I. \
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众" G& ~% i+ T7 \% y4 I
起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，
: q; ~6 D/ ?. e开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他. e0 Y/ v, h$ E
要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案' A% S3 w q# g8 ?7 q) E* C" S
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）
5 F! _) }2 W; f2 X7 s. Q* ~3 c出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一3 F* L+ M7 f+ H* H& u* m7 N
样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可
5 p; o0 j0 ?3 q7 U耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻
) B; _$ O% \& e) S6 l居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
; Q" S" ^, T! i
8 g# @0 e$ |+ i' q1 W 第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄$ ]1 \0 z& \) R/ V9 {* W& e, F1 ?' b
对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑 } X# \) z* w3 e
视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以 t3 _- \8 u$ n1 `- c4 u
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读
) r( t$ F- w, K( B你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读
5 d/ a% N' A# u+ w+ Z2 X" i, C你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了8 J: m* M* o+ o; J" \% P
五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗) q3 v) H* P. B$ {; g% X
教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计. Q- Q+ u: L0 f8 C( L0 J
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。
& o' l5 x8 ^2 ~6 e+ K
- p& n$ |: @& t( v7 a' E0 H8 v5 s 这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多3 e% a: C# x; T8 m5 W" |
记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最
9 p x6 W. _* N3 X. ?9 {8 ^! ^0 k- m令人惊讶的法庭一幕”。
2 Z6 R/ ?9 a. q+ p* e+ c
+ u2 c( {& m- i4 ]6 u7 H4 I, n 第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否
* h3 M( B! M; h% M8 C还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出
/ I7 M# M! Z$ q* N6 J, ]2 J* m z庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的% j* ~. w( X l1 V# o
反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定- c/ w% j, h) @! H& K% w, ?
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：
+ M/ U7 t1 F: K5 }“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最, O3 h; l7 D4 W2 {
后的短兵相接。”
3 D& j' a% P6 R- |8 C6 W$ M% O5 H
达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩2 j: W; X/ [. e# I2 w6 K
回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布
& k; y' f* K& H9 o2 @: Y d莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一& [ [* j( n. y6 [/ y5 Y
家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以
( H. q9 H" g9 ]7 X9 ~延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止6 F8 Q8 [. b: m c1 \5 ^ e3 l
自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称/ O6 a. Y5 F$ G% t1 z# m
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、
7 M0 v H- A, h$ A0 \: V“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。. F, z% d9 t! w5 |/ t2 ^) N: s
布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
" U4 `; U& z) Y) n6 x将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的- O/ d; Z8 O _- ^; S: Y1 t( E
武士”。3 _, v @; e6 E; P/ W
$ } g/ V" q' o 第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删
3 d. |. U) ]) V2 {3 O' b# _0 `; f除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判& |1 m) ^" V" N! R3 y5 v" L; Q
定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过) ?* P" A8 b& k
进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，
: {$ a( s0 S' {. N7 g被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布
/ M8 J& ^2 s, [: i& J8 a' ?" c/ k他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做
% N$ N# g& A: _最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星9 l2 Y, p& Z% B4 ^4 _6 _
期。
# g, \$ s: } ^! q$ J6 i |. A2 H4 j) U3 {+ l" U( P6 K% n
陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
# M2 @9 {3 L; M% x( l1 J元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会" @) U* q, `, `% o, C
有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这
1 ~& W) `3 c5 U3 o3 t6 l; f个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正
# ~, ^# _" e. ]( D" |确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国
' B5 G+ b+ @( G# Q4 G) l人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试4 c# v8 O7 b Q( j
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法# O2 T% G$ B4 A: t. Z V5 z, i& x
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，0 I& `0 a( i) P( A' n
法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
& u9 i( ?$ X W1 O* N, r( x) u, a. Z1 P& z6 ?% E
六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65
$ f- D$ i0 I- s0 h m/ a5 @岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃 P7 ~( @% b' t
得太多撑死的。
6 n8 v3 H+ M2 Y% R: M0 j- _. P* C* {6 w! d
一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决1 ?2 J3 \7 G9 Z) b5 X! f8 a/ _- v
定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：
6 j& I! U$ l! k7 P“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
) N) N+ S4 b* ?, w
: R4 x) p# y5 Q/ D# [ 达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
- P$ o) K+ H9 }但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
! a* ^ _$ w% a$ f然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿
& \! A6 j9 G7 ` }" J# P. C肯萨斯和密西西比）获得通过。+ D* s2 O" r( H- `# P9 a! o
$ a+ Z% }4 o# \9 f0 D
在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来6 S5 ]6 S9 [. g! [
成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：' B3 v0 Y* Y* ~( y9 l$ U
1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中
8 @7 P" f$ \( N: q, a6 t生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判
- F. Q" P2 ~6 H& z2 U! ~4 j) w/ G决这样的法律违宪。7 X# F2 I$ X! b7 W4 w
7 m, o1 _* T( r; }* f8 W0 }
但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再3 I6 ]6 m$ h. c& Z3 m# x7 u" G8 i
公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求2 K8 @1 B" D1 C* a0 {3 g+ x/ D
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如
- U. ]: N' R6 I+ `果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所
0 ]- z4 c% c: C# W; D8 w. k# x以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，
$ P/ }) N; I0 ~9 |' `* N2 Z7 w官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。0 I8 g' k1 N; w7 P$ o* A
% m8 U* H! d, T0 V2 _! t' S
1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。8 v% V" p% r. \* @
这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们
, T% S! n% G( k9 }6 @% A拭目以待。
8 d/ v8 @9 B& X
$ {' t7 D' k9 X1 Q! z! I% \2000.7.29.
& L& D6 g4 ~3 S1 j7 n& r: k: \3 [: f1 j- w
" u7 E1 g4 `# d0 X6 t5 G2 \! N
3 _- ?( M+ K4 ?3 q9 r4 n
6 u' o, U/ @) o
孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。
' B6 W8 ~+ n D0 N- B9 ]7 Y. n0 L/ w
进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
