 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟
# t7 P/ ^0 x% B5 v 科学对宗教的世纪审判（下）& ], _: B$ B5 I# `. o# X, o& P
% u+ _( P8 m: g2 p3 M- U1 b ·方舟子·: ?9 W1 `+ m) _, |$ X! O; b
: g6 m: O# u( m0 E4 ?
第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、& t! C& V% E Q9 F6 ]5 z
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
- _( E% q @0 h7 b, y- r: J对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。0 a5 N8 o, p0 Q
1 H2 x3 L( ?4 B* f, |0 x: U 第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，
- _5 {( a: D3 D0 x5 `' B原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅
% d$ f+ G# X5 t: g隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：
9 J6 W# \8 O+ P, g# K6 A- K
$ H$ i* |% t* b/ N0 f “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。
& h4 _* g$ {2 |% J7 ~. [/ j$ q真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可
+ L! H& u& u% A; @ y' q( q磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，" P4 e, L' \) p% n
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步/ @2 M) V6 F9 L% X- r: H. C _4 o% \
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的4 Q! z( g( a% l& `
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我7 U% L8 ]/ [. }3 c& o# L. E! s: O f) L
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，
+ g9 K! }5 [4 \$ F- `6 e承认证据。”6 q: b. V8 L: _
2 [5 \0 Q1 Z/ H! }7 G$ s
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
2 o. U, |6 f$ w; B* D起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，: X0 A" g/ ~' Q- X5 }4 |- h- v$ X h
开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他# g: R$ I2 l. R
要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案
, a( E# b- |8 t+ H3 q$ b; A( ^1 @5 w情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）
, P8 O9 W6 e- ^/ D7 R出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一( q" h" A: Q7 [: _7 V! k2 g/ Q
样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可; P' `: o5 k4 p) N" P+ }$ ]
耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻3 i4 b5 I% {- j. W
居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
, ` w% N0 e! J, x; L o) i; {( H+ B# M
第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄
, Y) ?9 ~& M& V( T8 |1 Z' O2 }对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑) d1 j. F. C. R6 q- c3 W8 p( K& O
视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以- C- w. C1 Y9 [
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读! {# i6 o; m# Z1 e5 D8 y1 g3 \
你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读
- S* {8 x+ r7 X7 l/ w5 f你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了
0 V+ L, L e D五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗
$ U& r+ r7 g/ {教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计
) q' D$ a! T4 p4 v7 w划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。
% A3 S/ T2 b! s1 s4 m o
1 `4 {* k8 A, Q) Y" y+ G 这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多
: [; O4 T) ]/ q3 A! J4 l记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最" _" d d) X$ M9 q* l
令人惊讶的法庭一幕”。- H9 d1 t- n3 @2 C$ P
: e# L+ W1 v3 F/ U/ d 第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否
; J+ y1 g& ~: k C还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出) J8 D9 ^# d6 @) u
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的
2 ?( e+ V# P9 _# s7 n0 o反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定
+ B% l- u1 |# Q7 v. R: C0 S证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：
( A$ N) a$ ^: b M“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最. k; C% r3 @3 J. B. t+ D8 u
后的短兵相接。”
) j+ K7 h/ b. s$ d2 ]4 e
: i+ N% f) F# F( O. {5 t3 h 达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩
! F$ R9 C' b1 {! Q回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布" H6 D/ k m: k* s6 x2 y1 S4 s& Q
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一( H& Z' {0 R; }! {( Y/ `5 J
家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以
) c4 U, |' @5 t& ~ S: |' M) I延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止8 J l6 O9 K" m; M2 p2 v( w$ M t
自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称
# l" f3 Q& I- _# f+ [, U对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、
/ y8 K: L" ` p3 {2 a8 `. @“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。6 u6 Y8 E$ j. V. v
布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
5 {' E) c- a1 W2 m2 ~将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的
5 ?# ^' G. U1 B8 ~武士”。
7 Z/ c& S+ f- U& i# g* Z9 Y' U( ?% \- t6 D: \2 U9 J, Q
第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删4 Q. q) |2 ~! ]0 T i: `. [
除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判
, v; R; X4 T* x- w定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过
3 s8 M+ R- h6 g& N# n进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，
& e; y+ h& f$ f被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布
# K. W$ b+ R; c5 }6 A他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做# E5 F" B8 S8 t n$ \! e- o9 p
最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星4 d9 E9 ~3 Q4 K$ H
期。
7 S) W# y9 v4 T+ Z# O
% I$ K0 C8 K0 H6 P9 [* r3 q, ~ 陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
7 s. R) A M+ k5 i* a6 m4 t元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会# l2 u# W; L w
有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这
! _* z# j! O0 }% J个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正
# k- |7 ^2 |* u3 d* m确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国% I% J) R: b5 f* Q H5 `
人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试
, Q. m9 Z9 w- o# D- f8 v3 |图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法5 P2 c, n1 K6 H& @ C9 ^
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，& _$ q* p" ]0 C
法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
- i/ B7 o) | V- T, C+ W9 C7 t6 a. @+ U" m9 n( e
六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65- g7 P' O6 G5 S, ^8 z1 `
岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃0 [( r; b4 [4 k; h, L2 c5 {8 p
得太多撑死的。( A' [7 V. ^% W2 H' P" J7 C! t
# b4 U: I' E6 T0 S+ J3 D 一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决
, f2 K" a0 f2 Y2 Y+ ~- w定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：
, X) X* P1 \) ^9 k: I8 c“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”4 p9 b2 B ?- t1 T% d& I
" Q( l2 `7 j3 w# V2 A: J: `
达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
% o$ G' P3 U, \但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽! x' f0 Y A" U9 w# S2 C- \4 k
然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿; ?3 Y9 g! z0 H
肯萨斯和密西西比）获得通过。
5 Y! U3 }2 F3 m4 K# L" Z; i3 m8 _3 z% R% N
在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来
3 y8 I) u/ `4 {/ I0 F* q成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：
. Q! u+ v1 @. P. o& R1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中1 Q9 N" ~3 `& S6 |' f3 |4 R) |
生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判7 U! A) N- b3 |' ]3 K7 r' z' \6 @
决这样的法律违宪。
% y) G# G% V3 w8 l: \( o! C
; Y6 A1 c: ~3 { 但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再
6 p& j& y7 R5 \2 R6 H公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求
: C( p/ n5 h6 L& K在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如; m' y& c7 A9 U! H, q
果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所
- e' e! F5 S' ]7 R+ t, Z以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，- s5 s+ f( O) f, x+ j3 S. m
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。
: n; c# ^- Q6 p3 D& @
, ^( X3 u6 ?0 O% C! o 1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。 }, @# S6 `) q
这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们
- H, q# E& D( ?" Z5 o拭目以待。& E7 ?; [& g7 w+ i( V
1 W% L7 G2 g" D w2000.7.29.! P7 @4 j# Z" ?
" Y( G1 K; \3 Z( m y( |9 B1 M5 U1 r' Q2 J- q) z$ [/ @
! u' T" Q; m( w
* o+ j' W% F. t& Z. b5 b孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。' G" u1 U* M R0 r
+ T' A6 q9 ]% `2 ]8 L
进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
