 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。
* Z6 R. d' M) a- T9 O( r+ v2 I
' T; s L* {8 C. b, _- D$ h- x 这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。. k4 i3 W2 S6 A) @# l5 Q
* h7 I* `8 \8 H# E- c
西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。
7 f1 u+ W0 m: C2 j
+ i! I. F/ u; ?0 {) \. I 根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。+ e- u+ U1 Z6 w7 L3 a5 A
Z3 @+ M9 f; @: f5 P _! } [9 t
不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。$ V3 c" {! T! o0 R9 i. T% ?% f
- _& A" r5 _! A7 K# R) R
事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。" \4 Y9 e6 S4 D }
# a$ ^+ [ B9 H 不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。
3 N) Z2 N! L0 l' C
% d! }/ W, P6 | 当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。# i0 g* {1 M2 J; y
$ l) F+ ?3 d2 o" S8 d8 J6 d
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。
; Z9 z2 `2 p" w: C5 O( |: S7 [0 b( E
六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。+ N, E! X8 c- b2 K! Z9 g3 e1 g) V6 ^. h
# O3 a3 y2 L% g* ?4 w9 g3 ^
在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。$ R" j a* N- C8 G/ Q; }
- g! p9 r" f$ I/ b% i4 Y% f! m 结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。
" Q2 y3 x) w4 }, _) w/ n4 F& |6 v' n: ~4 X
因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。
( z1 h* G6 Q# x. [3 o" Z- o
. C( k6 \) c! P# B+ Q; w, X3 u" ] 此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。/ ~/ f+ \1 I7 T I
0 |: k1 T& c9 A# ~ 看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。1 }0 m0 P2 E- e0 q
+ A3 L. K7 V Y) T6 [( {/ ?
正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。. R4 D( F1 p! l4 n
\1 j2 L' ^1 N6 e% \9 F (本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|