 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。* F7 Y9 s. l& U) W# T; x; ~/ u
0 F4 ^+ I- s2 R! D 这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。* M' I7 E! V' l& l' `/ ]% c
( \2 k+ E: ]0 y' h' }7 N$ b
西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。' w& c/ Y( T+ l1 ]
2 _' o( W! y. ^/ P$ j; o$ y$ b 根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。
1 L' o$ V! x @. Q8 A2 m1 ?
; a* u/ U; U3 Y9 q H W+ ]# } 不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。! z) W: i( c9 l! Q' p
I& i" t* L8 ~# F! Q
事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。/ C/ ~* O; f" ^( G
J' Q- t) v8 u$ ~6 c+ h+ w
不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。
+ n+ b2 w) b" j0 e" s, _3 e% y8 O; c, H
当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。" ?4 [: W4 r6 |9 ^8 B
. `. M/ a4 Q% \0 X/ j' s" t* Z# p
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。
. S# `- z/ M4 u5 U8 r* O' S8 ?8 y( [! L* C3 t0 E [5 j7 R3 B
六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。# o1 {. I! {" P: c, u! i) K. P O
1 O) v$ H3 T: Q6 }9 t
在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。+ \4 b* Q) G z: T3 e
; H/ J: Q: q: `+ {
结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。
! D( S4 W! V& v" b
O$ f; x* T2 c# V# Z6 T 因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。! x7 O: A' \6 C
3 a8 V& j- ~8 f2 a4 M3 {/ W+ a8 ~ 此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。
6 o1 F& P) X7 y2 u; n7 R5 j4 A2 x
( ?. q" I4 l- D8 A 看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。
# p7 I+ A1 K7 {; L9 y0 H, A8 r C2 Q$ t# @/ d
正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。
Z6 P9 |" }; w) c! K, r# w8 v' A& p/ Q1 c
(本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|