 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
http://news.163.com/09/0925/03/5K1DCK72000120GR.html" W% t2 P2 U1 J) o1 e
0 u! N) u u9 ]4 B6 V
接种疫苗0 w) Q/ |( e7 Z; e9 j
# p) O+ U+ Y7 ~- [* m9 D 国际上新近的科研结果表明,在对流感疫情的各种控制方法当中,接种疫苗是成本效益最高的。美国弗雷德·哈钦森癌症研究中心的国际知名生物统计学家伊拉·伦奇尼说中国率先生产出甲型H1N1流感疫苗是“一个令人印象深刻的成绩”。
) Y8 z) Q9 f2 m. j; L/ H1 S) M
# Y& E9 `- O* l' W1 d- m) R 然而,国内也有一些科学家对甲型H1N1流感疫苗的大规模接种表示不安,认为仓促的接种可能带来难以预料的后果。
/ ?# d. R' |0 \1 M8 a3 f* d: X7 J
3 H0 w0 c( {3 Q# s4 E* i+ f/ R/ ^0 d “第二波”来袭, x" m, m% ?: @' C
1 [- l! g% y# S2 r4 _
流感在秋冬季回归之前,常会出现一个“使者波”,而随后的第二波才是更加致命的9 d9 _8 N% X5 b3 F( f
4 {" o/ L8 ~- |# J! C& E9 F- z 《科学》杂志9月10日在线发表的一篇最新的研究论文预测,在一年的时间里,甲型H1N1流感将感染25%到39%的世界人口。9月11日,在卫生部的例行发布会上,卫生部应急办副主任梁万年表示:“中国绝大多数人口都是易感人群,据专家估计,今年秋冬,中国将有数千万人感染。”, i3 f, @' l- O, Y# L2 j# ]
Q4 a6 X! p( s# V7 B5 I1 t3 ^ 特别令人担心的是北半球秋冬季可能出现的甲型H1N1流感“第二波”。这是各国专家都做出的判断。一些预测显示,到今年底,美国将有半数的人口感染;圣诞节之前,伦敦将有15%的人患病。1 l- Q. |) @6 Z2 P- {, ^7 I
2 G6 V, z: n) ^& n, l! l% }
流感在秋冬季回归之前,先出现一个“使者波”,这种规律在历史上的历次流感大流行中都有体现。1918-1919年甲型H1N1流感首先在 1918年春天出现了温和的一波,然后在秋天出现了极其致命的“第二波”。1957-1958年的甲型H2N2流感最早在1957年的夏天暴发,而一直到了秋天才传遍全美,并在10月达到顶峰。
4 e' _; C, a/ D$ K2 i7 a; @( n5 N# w6 n
学术期刊《医疗评估》发表的一篇文章指出,在对流感疫情控制的各种方法中,接种疫苗是成本效益最高的,而关闭学校是成本效益最低的。
F# W: b9 C; I6 ^+ _1 L
& v+ r8 y l7 V: @ 大规模接种必须慎重
! d- e9 l; u& U+ K6 R/ }
. s8 y: \1 y7 d; T/ V6 n* j 钟南山:“现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重”7 D6 r; v5 o; w: c$ o# |' T0 p
4 g) e0 K0 ^' j. h
有媒体报道称,对于立即大规模接种甲型H1N1流感疫苗,中国工程院院士钟南山持保留意见。“我国研制的甲型H1N1流感疫苗现在的适用人群不算广,在安全性方面要非常慎重”。9 F9 l5 J6 V b/ e
& g+ T1 G9 T+ @5 F/ c# }; q1 T7 E 但钟南山告诉记者,这并没有准确表达他的本意。“第一,我们现在两个公司生产的甲型H1N1流感疫苗,在不到一万人的安全性试验中初步观察及判断是安全的。第二,它已经能够产生出足够高滴度的抗体。这是它正的方面。”钟南山说,“但是我的意思是,因为现在完成的安全性的观察,对象还是比较少。现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重。”“做大规模、大面积、广泛的接种之前,要看两个情况。第一个,它的安全性是不是已经绝对的保证。第二个就是要看风险评估的机制,比如说现在甲型H1N1流感毒性并不太强,所以除非是一个大流行造成的比较大的,又具有较强毒性的情况,才适合进行大规模接种。目前比较适合的是有针对性的接种和自愿接种。”钟南山强调大规模接种一定要慎重,最好多做一些试点。
; J- K3 ~' d$ A0 o, L/ ~: l! |( ~9 x, n6 a0 V# s U$ P
“绝对安全是绝对误导”
$ @- C: X& v- l) u
" f. ^* q' L: Z% U 协和医学院公共卫生学院院长黄建始:“至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的”" b6 V8 ]8 a) R9 O9 O7 X
+ n3 s2 j$ k; _7 B! n/ F- V E “小规模的试验和大规模的推广是两码事。目前在试验范围内可以说基本可靠,但是你要说是否可以推延到所有人的话,它不像物理化学,因为每个人都不一样的。”北京协和医学院公共卫生学院院长、流行病学教授黄建始说。8 v7 {' v; \- l) [
! p; E8 w* b4 E" }6 k) X “我看个别媒体讲‘绝对安全’,我认为是‘绝对误导’,至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的。”他说。# A. `$ x, ~3 x A! |+ h, W
- n! ?, Q0 j) @# b3 G) e
记者接触的其他医生也表示,甲型H1N1流感并不比季节性流感更可怕,它是温和且能够自愈的,并不需要恐慌,也不是一定需要接种疫苗。 |
|