再次投诉suvescape

  i* f# `+ L% X- ]
请看http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
6 O5 n& h. V) r0 o有色字体.
我不会就此事再发贴. 特此声明以下两点.
( y) U+ [6 c2 [4 K7 F# Q1, 输赢无所谓.
3 V& t0 |! f  j3 ~     人人心中都有一杆称. 我认为这些词是对他人的攻击, 所以我不会用这些词反攻,
1 E' h: Y' ~: y$ C% v4 I    也不会攻击任何他人 .如果有人认为没有任何贬义, 那尽管用好了.
2, 我不接受任何道歉.

suvescape

7 c1 T/ j$ T2 O! N+ d2 E我也不接受任何道歉.
这些词语一个是你用的,其他是封停人们经常使用的.
你应该先理清思路再投诉!
# W0 @  Q# n# {8 z0 y
# G* `0 o* \& q% l8 O* I这些词语,如鸡贼等,是贬义,但是不构成人生攻击! 你知道么? 如果不清楚,请问问你的风之古大班主!
可笑之极!

Crisis

很遗憾，我已经接了你的第一个投诉，请等待另外的执法版主，对不起啦

vilna

请dream能否具体列出几个你认为是人身攻击的词语？我看了一下，有色字体词语太多。

vilna

我接了。无关人员请不要在此帖发言。

vilna

dream投诉引用帖中有色字体的词语颇多，我读了所有的有色字体的词语和句子，没有看到有人身攻击的词语：

例如：“吐”“大脑物理上具体位置就是你脖子上顶的那一砣肉”“梦”等用在这里没有达到人身攻击的程度。“偷偷摸摸到茶馆看贴”---这句也是对看贴行为的形容。“鸡贼的事情”“上窜下跳哆缩象猴似的”等有以往判例支持不作为人身攻击的词语。dream引用帖里的8楼，里面的有色字体词语除了叙述就是反问，没有看出有人身攻击的词语。

dream可能是不熟悉站务板块过去的一些讨论和判例，具体请看以下链接：
4 Z& Q8 y% G) @http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%BC%A6%D4%F4
3 _9 k" A6 h3 Jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
6 \) C$ f) Y9 {7 u! a4 y2 Lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%BC%A6%D4%F4
& T% w7 W6 B8 k  r1 [
所以请dream考虑是否坚持投诉？如果坚持投诉的话还是请具体指出有哪些词语你认为是人身攻击？

suvescape

我承认这些词语: 鸡贼, 上窜下跳哆缩象猴似的 等带有贬义. 但是由于前几任执法容忍不判这些词语,导致这些词语不属于人身攻击!
这是对前几任执法的行为的一种讽刺!
比如:鸡贼这个话题一解禁, 类似鸡贼一样的词语同事也解禁. 当年执法如何判,就如打开一个潘多拉盒子,造成的后悔莫及的结果!

vilna

既然dream选择不再回帖说明并声明不接受调解，故直接进行裁决。
+ n6 ^) h( h* M8 A8 {) w& x
; w5 m6 @- w3 o0 T3 U1 v9 G$ D裁决：不支持dream投诉

8 N% C( R! y- D* G- o  ^, }1 j3 [说明：投诉中所述有色字体如下：
4 z5 P( g, [* b: n8 s“吐”“大脑物理上具体位置就是你脖子上顶的那一砣肉”“梦”等分别为“动词”“句子”“名词”，都为描述性质，没有达到人身攻击的程度。
9 Y( t# [# v) @* R“偷偷摸摸到茶馆看贴”---是对看贴行为的形容。
3 E( S) k- u, y! g8 O“鸡贼的事情”“上窜下跳哆缩象猴似的”等有以往判例支持不作为人身攻击的词语。具体链接如下：
! N' w9 Z: [5 @& w7 x: ^" ahttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=207131&highlight=%2B%BC%A6%D4%F4
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=218350&extra=page%3D3

dream引用帖里的8楼，里面的有色字体词语除了叙述就是反问，没有人身攻击的词语。

/ H& e4 j* N- |
. W2 \6 p+ ]7 H2 N% q4 Udream因投诉失败，将被扣罚10个积分。
- `, L- y( h" Z" Z/ O$ q( A
投诉双方对本裁决若有异议可于本裁决发布起的24小时内上诉，将有其他两位执法斑竹介入裁决。若无上诉，本贴24小时后将关闭。