nissan rogue怎样呀？

无心呢喃

不知道。
) U7 ^! J. l& M, J  Y從來都不喜歡 Nissan 和 Mazda； Toyota， Honda  和 Ford 的 也不錯。
6 R2 i2 i% G( E1 a
. g3 C% p5 N) x- T6 \- ]nissan 的車不耐用。
mazda 的零件不好找。
kingsnake 发表于 2009-9-20 22:44

* R0 E# u( o- i- g& Q
& @8 O5 Z& D" t5 W# a1 X蛇王大人呀，不耐用是什么概念呢？
明示明示呀。

眉心眉飞

ＳＵＢＡＲＵ吧，　非常闷骚的车．　推荐．

highbury

听说subaru修起来挺贵的说？特别是那个boxer发动机....

kingsnake

蛇王大人呀，不耐用是什么概念呢？
明示明示呀。
无心呢喃 发表于 2009-9-23 13:23

不耐用就是修理的次數都比其它三個日本品牌的車都高。

浪里黑条

呢喃误会我啦，老蛇更是浇油，呵呵。
, J3 D# X( s5 w2 L
屯子里这气候，还是大车实惠点，我感觉。

小黄

车太小，呢喃。

如果喜欢日车，上Highlander吧。如果对美日都无所谓，上Tahoe，Expedition这一级别的。

4 N# a0 q( `0 M' V" N实在不行，就将就将就，买一个卡宴算了。
- y5 X* ~$ z; ?' D8 U  ?' [浪里黑条 发表于 2009-9-21 16:02

; U0 p% c- l1 X# o& d
- q- S' N0 i5 O" T1 ^" X- P( E" u以前对通用车没有直观感觉，上周末有事借了一个09的Tahoe，着实感受了一下。在21世纪的今天，还能坐上如此垃圾的车，我都要老泪纵横了。
* h* K- q4 }' \! ~! q8 k  h
看来美日车的尺寸还真大不一样。美国车普遍小一号。Hummer H3内部相当Matrix。Tahoe内部估计比Element小。
  F$ T5 ~  W8 A7 z+ I
4 l' b' p0 W9 @7 T4 A0 D呢喃如果不想车太高侧翻，又要空间大，还是考虑Outback吧。

白马啸西枫

谢谢白马版主。高速时候有点漂，是指在什么速度的情况下呀？我估计我也就开开whitemud。
, J/ g4 ~) H& n! e# X; \, q& t无心呢喃 发表于 2009-9-23 13:19

在whitemud上跑一点问题都没有。这些RAV4,CRV,FORESTER, ESCAPE等，都没有什么本质区别，在市内跑跑足够了。

jsun

我正好在找SUV，看了这里的讨论，才知道有这样一些车可供选择。此贴使我受益匪浅。
! j. P1 l: w. I) t眼下正是继往开来的时机。09年的车要清仓，10年的刚到。楼主需要抓紧。09年的车大部分都可以零利率。10年的大部分不可。现在只有三菱和麻子大可以零利率。

jsun

三菱2010年的Outlander也不给零利率了。本田太狠了，提价2000。这样的话不如买丰田的Rav4了。

Mike_Wan

俺开 NISSAN ARMADA ，V8， 这个耗油。我要换，可是儿子女儿都不同意换车，因为这车宽敞舒服。

0 W7 X& {' T& z! ?7 ?/ G" z$ _儿子曾经坐地产经纪的 BMW X5 去看房子，问他坐宝马怎么样。他说，宝马不如俺的 ARMADA 宽敞舒服。

Mike_Wan

俺老婆最近买了辆 2010 年的 suzuki grand vitara， v6，她挺喜欢的。
/ f; G% @3 b* Q- s) A' C4 r" d
6 P$ m! R' X! z- @我们都不懂车，也没有想那么多。总感觉，这车，大概都差不多吧？只要自己喜欢就好。比较来比较去，也挺烦心的。简单点，做个决定，自己喜欢，买来开。就这么简单。

/ e  }, r* ^4 e" y不过，这辆 SUZUKI 是我们家的第 N 辆车了。要说买来买去，开来开去，总结下来就有一条，在EDMONTON，买车就买SUV，或者TRUCK，或者VAN，或者拖拉机，如果你能买到并且可以开拖拉机上路的话。不要买底盘低的小轿车，不管她是宝马还是奔驰。

Mike_Wan

第一辆车，新车，toyota COROLLA，在多伦多，下雪路滑撞电杆，死掉了。
第二辆车，新车，toyota corolla，光荣退休。刚把她 TRADE IN 换了辆 SUZUKI GRAND VITARA。
第三辆车，二手车，93年 plymouth grand voyager，已经16岁了，仍在服役。谁说美国车不行。
第四辆车，二手车，06年 nissan armada，最满意的一辆车，就是太耗油。仍服役。
' ~" l5 ]; K. ^4 K5 |8 R, Y9 |5 z第五辆车，新车，2010年 suzuki grand vitara v6，也挺耗油的。仍服役。
8 f$ _5 b# o4 U: B& V0 Q" t4 b
不是我们家的，曾经开过的车如下。(一段时间每天开的车，不是试开，也不是租来开的。)
: N3 R9 F+ H$ ~) {第一辆，NISSAN PICK UP，在新加坡的时候，公司车，从没有给俺找过麻烦。
第二辆，NISSAN PASSANGER VAN，新加坡，公司车，感觉不错。
$ ?( S4 g7 r: g- x: U第三辆，FORD F150 CARGO VAN，多伦多，公司车，做工用，也没有出过什么问题。
第四辆，FORD F150 CARGO VAN，卡而加利，公司车，做工用，没有什么问题。
) k: s. ~3 `0 s* ?7 S, d, Y$ P个人感觉，美国车并不是像我想象的那么差。

shark27

36# 小黄
* k7 E% y6 R+ ?* Z
% l, E4 W7 D" l  ]& F4 b3 x
没有直观感觉？可见你以前发的帖都是扯淡

VisaSky

个人感觉Honda的车都轻飘飘的，不是很喜欢

gun

Nissan is shit!

kelvin

星星雨

Anybody knows the Subaru Outback?
* T+ b2 u" S: ?4 F6 f5 U+ yThe 2010 model looks so cool, it may be my next car.

星星雨

Anybody knows the Subaru Outback?
) F+ R0 a6 W1 wThe 2010 model looks so cool, it may be my next car.

Mike_Wan

Nissan is shit!
# }2 q9 J* t. K- {: K: ]gun 发表于 2009-10-14 17:35

满马路 nissan 车，shit 到处飞，结果， 所有的车都是 shit 。

sjxbrd

Anybody knows the Subaru Outback?
: _) T; [- P& ?4 HThe 2010 model looks so cool, it may be my next car.
星星雨 发表于 2009-10-16 20:28

* ^9 |  ^& f! P$ E去看过一次，但是没试驾。我感觉真车看起来比照片里的大好多。新的2.5i是用CVT变速箱，听说很省油。我非常口水那个3.6R的
3 \1 h3 S+ s  w& ahttp://www.youtube.com/watch?v=C7dmroKnyM4

山羊

前一阵为了买车，试驾了HONDA的CR-V, TOYOTA的RA4, SUBARU的FORESTER, FORD的ESCAPE, MISUBISHI的OUTLANDER, 就是没试NISSAN ROGUE.
( Q. k6 d5 t* v" M$ D
2 L8 z' o" O& x, s% v( `* ?所以这个问题还是由SUCUBA来发表高见吧。
银色月光 发表于 2009-9-20 22:18

买了吗？买的啥？

山羊

16# 特北京
& M# u+ V! F8 u
3 B$ x1 A$ A) N; i( G6 O) E, I  Q也许我太重视无关紧要的地方了， 在我拉后排中座的安全带时，发现车内棚顶跟着忽闪忽闪的，用手一触感觉真糟。他的做工整体也糙。

银色月光

买了吗？买的啥？
山羊 发表于 2009-10-20 09:39

看贴不细，发回重看。

1 S* d1 T: y/ h: j& z$ @# O这个问题有人已经问了，俺也已经回答了。

jimmyboa

这个说法不科学。应该说 呢喃长滴太宽敞了。
0 [* N8 \# w+ r) ~" [0 o无心呢喃 发表于 2009-9-23 13:16

按照车来说的话，呢喃同学也就只是车头太宽敞了。车身其实还好。

银色月光

既然如此，哪还犹豫啥！
8 I' L5 m4 \3 H1 W/ x1 }4 `- Q
! M! V. s0 ~8 Z4 F$ d/ n

按照车来说的话，呢喃同学也就只是车头太宽敞了。车身其实还好。
; ]: [7 I: w& e* Fjimmyboa 发表于 2009-10-22 11:22

+ S( b4 w% L- s3 a% ?$ L. `


$ ~& Q+ A1 s4 C( M- \/ PESCAPE！字如其人，文如其人，车如其人！

yuninan

前些天在budget租了一辆这个车开。大概开了200多公里（因为加油付了20块，加的87号油）。谈谈个人体会：
% g, `; e3 {+ Q) L) Z2 I1，车的外形不错。
2，车身自重还不错，开快了也不飘
+ g: z+ ]" Q# z3，引擎的声音很大。特别是开到50，要上60以及60往80走，就噪音巨大。但是加速却相当缓慢
; O2 ^' R( C2 [4，耗油量大

多喝水

还是回答蛇王的考题，因为蛇王对车是行家，所以我是答考题。

1 V. N+ p7 D* u# n# Y# ]RAV４给我留下比较深的印象的是动力加速和安静的发动机（3.5L发动机），是试驾车里输出峰值功率最高的。试驾时感觉加速很猛，发动机相对比较安静。其他 ...
银色月光 发表于 2009-9-21 14:46

加速有这么快，刚才查了一下：
8 e6 ^$ Q* Q( F7 EBMW 328i         -        Acceleration 0 - 100 km/h (in s) 6.7/7.3
% f8 b4 U$ w- ABMW 335i         -        Acceleration 0 - 100 km/h (in s) 5.7/5.9
  L# ?6 X. {9 b0 z( ]335可是双turbo啊，怎么才和RAV4一个水平啊？

以下信息来自TOYOTA官方网站：
Power. Pure and simple. RAV4's 3.5 Litre 24-Valve V6 generates 269 horsepower—going from zero to 100 km/h in 6.7 seconds。

看来银兄所言不虚。不过269HP可以达到6.7秒，确实够狠。

多喝水

呢喃大妹子，我建议你上个Nissan Murano吧，个人感觉内饰不错，外型和Rogue又几乎一样，大小、动力也不错。

sjxbrd

加速有这么快，刚才查了一下：
. I8 u( U- F; |( r6 ZBMW 328i         -        Acceleration 0 - 100 km/h (in s) 6.7/7.3
! L# B% G& F. D' f! T) MBMW 335i         -        Acceleration 0 - 100 km/h (in s) 5.7/5.9
335可是双turbo啊，怎么才和RA ...
多喝水 发表于 2009-11-1 12:06

& `) E0 [) l7 G* F8 rBMW的这些官方数据通常都是非常保守的，300hp对那个发动机也是很保守的
$ V+ p- {4 b/ i你自己测的话应该能比官方数据块

shark27

BMW的这些官方数据通常都是非常保守的，300hp对那个发动机也是很保守的
你自己测的话应该能比官方数据块
sjxbrd 发表于 2009-11-1 22:51

) _5 u& k6 k) j$ U
测试环境对于测试效果有很大影响，一些厂商公布的是平均值，而另一些则是最优值。还有的厂商用零售车型的数据，而有些却用的是工程样品所达到的数据。所以把这些数据作为参考就好，不用太认真