 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
那贴因为结案锁定无法回复,只好另开贴; T& K" V: N7 n* `6 O( i( A7 z
普通辱骂投诉贴和管理方法讨论本就该分贴讨论
4 }: Q% J* |. W {' z# o
- e! p" o: _) B' z8 ]6 @* G5 q以下是我针对的# b0 ^* N0 e8 J) k. _
第三,人头马版主在站务讨论发投诉贴,最开始确实被我删掉过两次,后来人头马版主坚持发,我就没有坚持删下去。我并没有任何要妨碍人头马投诉的意思,但是我认为人头马的帖子中是摘抄我给人头马发送的一条短消息,而这条短消息本意是很清楚的,意在重申《版主职责》,强调人头马版主的删贴责任,这里面的确有批评人头马版主的味道,我没有任何要把它公之于众的意思,因为我觉得这样对谁都不好。我反对把我对于人头马私下里的批评和建议公诸于众,这不单单是要保护人头马的大版版主形象,也是要尽我最大的努力来减弱这件事情的整体的破坏性的影响。但是人头马版主坚持要发,我也拦不住,发就发吧 % J6 ~0 m5 [ F9 |0 D
0 h" W1 K' h, ~# U8 E4 x* ?第一次投诉,我的确引用了云版给我的短消息,原因是证据被云版删除了,而根据云版的消息,他也认为有谩骂成分的存在,虽未经云版同意,就公布出来,为的是承堂证供,我想云版主光明磊落,曲曲公务来往消息,探讨的是网站的管理,并且是对我是否渎职的指责,我不介意公开,云版何需介意呢 R! a' _3 C% Y
4 o1 I3 N% c. y) t G( O; X
该投诉贴被删后起初我并不知道是云版删的
. W+ k9 N4 ?; s也曾想到短消息可能不妥,所以立刻做的第二次投诉,其内容vilna版主和其他网友已经看到了,并有所回复,其中并没有那条短消息,云版主不会连看都没看就删了吧: m5 J- G$ V _9 a
: q: d7 a: z8 j. ^% o贴子不见了,也不在回收站,这显然说明并不是短消息的问题于是我贴了第三次投诉,而这次投诉我长了个心眼,我考屏了4 j: Z/ L( Y( J1 k3 e$ h) W' B
事实证明第三次投诉也被删了,而并非云版说的两次
* \6 j* L! S2 J! [! _
l3 d3 j4 `: a. r, g! P还好有考屏,我只好把图片贴上,省了打字,否则还真没删贴速度快.我到现在都觉得这才是云版拦都拦不住的原因吧+ D" W" E# s: P6 D3 L( O( C S
% J) P3 V- G- k1 v
总共经历了4次投诉,最终因云版不愿证明其删掉的贴的截图是真是假,而投诉失败,6 ~5 r% K4 A6 C L# A6 O
云版主,在下佩服! |
|