枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
# R  |9 {  E% {* `( y人头马 发表于 2009-8-17 16:27

$ o( @6 H5 C( j  N/ @$ f

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
: u' E+ N  f. E$ Y- i1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
/ c3 G- g: k& _5 P! ~: D2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

/ P* _5 c- A6 `; m/ _

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
0 g" e0 }! I* y; {- D1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
- y: E3 O3 E" ]0 o/ [! ~1 P3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
3 _+ x. v" J! g3 ~4 a% UCrisis 发表于 2009-8-17 18:51

3 a1 p# d3 c. a7 }  j
5 R+ D% T, ]- I0 L* k9 e; X
1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4 P& Q' Y4 a/ d! s3 x1 E( c# l4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

  B! D. l2 S+ L0 x, I4 C虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

8 K( N+ ~1 Z2 H2 r

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
. H+ [! l" |5 R1 m
( |# t7 o! ]4 P" r) ?9 c; l虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
* j4 K, N0 h0 D" k! M4 d; \8 fCrisis 发表于 2009-8-17 19:09

什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

' ~9 M& N0 ]9 v不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。

等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
7 A9 f; g/ l2 K+ Q1 d) E) M1 K请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
* L# W. \& p! b* D5 g+ V* O, @这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
7 G( _: o& d8 n, j1 |
斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
0 M2 y, J: M' b提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
+ J, R2 O" J7 e: T1 @8 D+ P半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
: I' ^$ X  E. K* e* HCrisis 发表于 2009-8-17 19:33

! V3 G" W2 c- f8 j5 C. z. {. I9 m' Q我看移回茶馆是可以的。
在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
; h' ~+ Z( }+ s% f- \6 a4 v# J. }这说明黑条承认移错了。
你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

5 v% O7 G' [( o0 d: g) |执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
( J# \0 J0 r4 i$ v3 P( Z
执法执法，“法”字何在?
' W* |; ?) ^8 p半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

0 Z: E! V7 v+ G. I# [鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
* h6 T' ]0 l0 s* j
我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。

! F& b. D4 B' v" {& T9 U8 s$ j再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？
' G- V/ i/ j/ k; J
沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
6 a1 w' e8 P% h' l* a你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
1 Q$ j& Z8 m$ }" E; R6 r& `3 S7 dCrisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
( k# d3 N! ?$ }3 W* D鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
; _! f2 @& D" j0 T5 y3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
. `, q0 H& g% ~8 J+ T& F
3 J# r) W  R5 J8 V! c此贴到此为止吧