枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
人头马 发表于 2009-8-17 16:27

* {3 J8 f% F+ R% H$ t+ k

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
2 D' l/ F7 b+ h- b% w0 C) Z' I1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
( t$ N" Q: ]3 f2 g3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

8 H$ P0 J* l3 V% K( t2 d

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
8 K+ N& Y$ {0 r9 ^( H1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
5 P- T" f+ `: w- M* ?2 L7 I* P$ z5 R1 d3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
% x& {/ K7 P1 m8 a- u6 dCrisis 发表于 2009-8-17 18:51

7 ^' Q2 C7 R1 o: g# a* W
; p8 L; o$ B& |. s/ B
1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
' s5 N, E$ u* y, W/ u0 y2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
9 x' h0 a6 \& r
虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

! V& Y; R* [% D( R! J

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
" _+ c" k+ A8 f9 e# Y- }$ _. n7 k
虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
1 F0 e$ [1 O3 O( p4 u, {2 PCrisis 发表于 2009-8-17 19:09

0 m7 t1 \/ V, U: q! v, ?4 H2 n
5 o$ g2 e& f# w  ]+ w
+ t2 ~# _. y3 |什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧
2 g- r) @9 C  @4 Y3 k$ n
+ f7 n0 g. [" ?% ]" G( N% b3 G不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
& d% I5 m5 S+ O
等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
9 g3 @- J; E- u9 g& p) L请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
) q! P$ b! w. E  [这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
" n0 u  j) d- W5 Q; w4 x& Z
算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

$ ~% t$ j! ^+ @# H' P* W+ N+ T2 u斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
5 e1 O; ?' Z# o% s6 C0 f& C% x$ D半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

2 I  r) W7 x+ r% A" O0 x7 N我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
9 C! d' p; X* k! o" y7 k
# {9 h7 G; p0 @8 _$ H9 H算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
Crisis 发表于 2009-8-17 19:33

  Q& u7 S, ]) m. N, D0 D3 P# O( c我看移回茶馆是可以的。
! w" j- t. J% b& k# p在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
: s5 {9 v- |* x! |/ }这说明黑条承认移错了。
# K" D' o+ \( o5 v9 J* R2 s) P你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
. e' S. f# k# F1 Y, m
7 b% d4 ]) c% E# p# S' P4 T执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

执法执法，“法”字何在?
) Y7 z/ L% ]  N半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？

# V2 @1 J. }, Q我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
9 x, f' j9 n" C4 P3 ?8 y
/ ?6 r, j% x$ I( b) |3 Q8 `再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？

( S1 ?2 v. t0 F: G9 F4 o沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
( t6 G6 Y9 u8 }1 K5 g- S$ s7 `) r" _Crisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
4 s2 |( E# ~' f1 O" L% V1 A# a+ x鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
7 p  l- m: C+ x% ~* L6 Z& l& W“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
. F" o8 U7 c( g2 r3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”

此贴到此为止吧