枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
人头马 发表于 2009-8-17 16:27

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
: U- u, v) Y- }2 ?5 B2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
$ A3 T% i% @+ W, i8 _' m3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
( P6 D9 Z2 o! `( p) z1 S2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
Crisis 发表于 2009-8-17 18:51

  x+ j8 H) X% L- \( ?
$ y. w$ F8 [4 T! s2 d: E/ ^: x' F1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
/ X3 ?4 j8 m' X# j2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
: T5 q) |* Y" W/ ^. l3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
* P$ _' E% l0 t% j  ]
虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

6 Q  q; \, a7 ~# o虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
* }9 O: |0 y+ u/ [" A' r* gCrisis 发表于 2009-8-17 19:09

& o+ f) p0 k1 j% @2 _

" o4 |3 }$ r0 n# ]0 A; `什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧
( }/ F6 \- z" k+ q
不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
4 `8 f& M+ z* E+ u
等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
* [4 A* _& V" K0 S2 L" V' S请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

7 r9 m0 J# N! l' b算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
+ x3 l  v. W* t
) n! d& Q" J- ~斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
( }7 V4 ]2 `% X5 _1 z8 e提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
9 i( ]1 h  x+ u$ D- g, C. L半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

$ y9 m0 T. j2 |4 I* H; I) Y& ^4 S算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
Crisis 发表于 2009-8-17 19:33

我看移回茶馆是可以的。
在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
这说明黑条承认移错了。
你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
" q0 n1 j/ b+ q+ Q
执法执法，“法”字何在?
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

6 e9 B! T% ^# o! Y8 r: G, z7 C鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
! P$ V- q- ]* a$ O6 g0 `8 i6 i
7 r2 m0 S+ a( h3 B, R我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。

  [; |1 ?# T- h& c! ?5 i0 f3 s5 H, H+ a再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？
+ ^6 X& J, O- K4 K9 i" Q2 z2 i
) G& R7 q# O3 l' s沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
+ B) E+ c: p  I# p7 b/ {Crisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
+ t0 }5 V( N% N2 y“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
- `, v6 X0 X. U. ^3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
" \0 @* K! b5 Y7 {3 [. J
此贴到此为止吧