枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
1 C1 Y) k- M8 j0 e3 w& M) G人头马 发表于 2009-8-17 16:27

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
+ `2 T- m* D  m- B4 e& J3 B" @1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
6 ~+ F& b9 i( }# e- G8 s2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

7 r  }" [* S! y+ M  s5 [% U

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3 F& [% Y/ \. }6 M1 M1 r  T$ R; e3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
Crisis 发表于 2009-8-17 18:51

, _' j. o' m8 z( e7 j/ i

7 i- N9 j' b) f5 j1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
! W0 m3 W5 U1 H# k, T, ~) k4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

3 \; h# b0 Q1 |; n虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

3 v) [" g+ p, b% F" F

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

4 I; N/ O7 w# `' |虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
7 y0 d8 f0 s1 o8 E2 C. p2 Q, }Crisis 发表于 2009-8-17 19:09

; T2 Z9 g  n- C* t1 d2 B: ]* h
; I% P, V5 W3 v7 Z8 U什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧
* b( L! {) h8 k/ h2 P
不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
% ?. I( E- q* j) e+ ?* m1 h" M
4 E7 x/ l8 S  q; i* ~" s# h等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
, }- K0 n, h' f- l4 M! s3 }+ i请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
" f3 v8 q8 C7 d2 X; A5 H这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
7 H0 g$ Z5 b( V& r提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
+ s; L* O- X5 F& N; z半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
4 V" J0 Z0 W+ A% H, a; D如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
, `( o) _% F2 I8 T) u6 K" |2 y
" u- ]6 r. j' D7 N7 k算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
Crisis 发表于 2009-8-17 19:33

8 G; B1 F' \( G我看移回茶馆是可以的。
* u$ t9 Q4 K  Q$ `6 x' P7 }6 m7 ?$ x$ N在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
这说明黑条承认移错了。
你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
! ]# s+ y* R8 _" I. a* |
执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

. \; \- D1 i  b执法执法，“法”字何在?
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
* w/ U$ n- o7 g/ h
我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
! m  I2 N; _) z- Y; n5 A5 ]
( ?* T6 z& i( u: z# R再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？

. h* \8 t* [8 G; r5 N沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
, n: t1 ~/ s7 J# F' j! i你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
Crisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
) z2 T# T( ]3 \" ~" S
9 i. A6 d, z  o, I; M此贴到此为止吧