枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
人头马 发表于 2009-8-17 16:27

7 Z7 V  f$ A; n. f& @

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
9 i7 y# x7 `+ q% T: D3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
# |! V8 A! Z% M( z  Y( N9 A( S2 K1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
" ]6 i: p) S3 h: E3 v& E/ R1 d' FCrisis 发表于 2009-8-17 18:51

9 K0 P, Z, @! _2 O

1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
& A  Z3 r/ }8 W( S& {5 Z4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

7 J9 V! H  C; E5 K虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

. ~' X7 U/ f" x/ d: r& W9 W虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
Crisis 发表于 2009-8-17 19:09

$ D$ h; i" f6 |# L: R
6 v" S. ?8 ]7 w* Z6 q什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

  H/ ~: _) G9 u不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
8 w) ^. X* A' ~1 W! p
等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
/ f0 v% _6 ^$ j& [! J, s请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
9 b5 ~' S$ f  E3 d7 L2 `4 `/ n
斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
1 V' a" b$ H! {5 b0 C提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
. [8 b2 L1 P* d% k* y半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
# @5 z! ?. y  n0 P5 \: {如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

3 t/ y4 Z  Q) |  X- l/ |算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
Crisis 发表于 2009-8-17 19:33

" U3 _1 X/ Z$ w我看移回茶馆是可以的。
# V: `! X$ b  l) e) s5 s在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
1 N, X3 o3 ~: j- I, J这说明黑条承认移错了。
/ R; I1 l: G0 V你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

' k- T) ?; p( [- {: M执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

  W9 D- ]# _) s/ [执法执法，“法”字何在?
9 D" ^% g5 v; r6 L- C7 h6 X半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

, S# X- [* b5 i6 R  f% w& o鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？

我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
* w2 M* K( ], y2 y# }# d
再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？

) D8 s% d+ ~; d沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
! J0 ]; y$ `5 V; G$ p5 ~你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
& Z2 b, G* Y/ p' r- h5 P+ h9 E& N* aCrisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
/ M' D& h2 J/ z2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3 [1 j! }7 ^: S- t3 J7 ~- E3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”

5 O- Z! m; m8 S- q此贴到此为止吧