请教汇友们

zsm2002 · 发表于 2009-8-13 15:58

各位一般点差多少？以EUR/USD为例。

jame123 · 发表于 2009-8-14 10:58

每家交易商提供的点差都不同，还有普通用户和高级用户之分，一般e/u点差在1.6-2.7之间

紫光 · 发表于 2009-8-14 11:37

2# jame123
差不多。

zsm2002 · 发表于 2009-8-14 16:50

谢谢楼上两位信息。我的是嘉盛的白金账户，EUR/USD的点差大多在2到3.5之间，极少能看到小于2的。

jame123 · 发表于 2009-8-17 15:37

你最好和他们客服咨询一下。

其实只要不是太频繁的操作，点差对交易来说没什么影响。

zsm2002 · 发表于 2009-8-17 17:52

5# jame123
已经咨询过了，他们确定就是这样。不知道其他公司的的情况如何？questrade的情况似乎更差一些。

lastman · 发表于 2009-8-18 17:04

3个点，无所谓的了，也不是一天100单

zsm2002 · 发表于 2009-8-18 18:16

3个点不少了，以保证金的比例算就是2.2%的交易成本。其他大多数货币对点差更高，比如NZD/USD可达到6个点，按照保证金的比例超过8%。以EUR/USD为例，假如每年满仓交易50个来回，在交易不盈利也不亏损的情况下，保证金就只剩下1/3，换句话说，你只有能够盈利超过200%的水平才能维持不亏的局面。以NZD/USD来算，如果每年交易来回达到50个来回，在交易不盈利也不亏损的情况下，保证金就只剩下1/60，换句话说，你只有能够盈利超过60倍的水平才能维持不亏的局面。

lastman · 发表于 2009-8-18 20:25

保证金不能做单太频繁了

jame123 · 发表于 2009-8-19 15:21

满仓就是赌博，不是交易了，这对任何学习炒汇的人来说都是忌讳。

满仓的巨额风险跟点差的大小计算简直是不能比的。

WST · 发表于 2009-8-19 16:44

点差也就是交易商的收入, 用以运作公司. 2-3% 的交易成本和赌场收取的比例是类似的. 散户与机构对弈, 资金面, 技术面, 信息面都进一步处于劣势,比去赌场赢钱更困难. 因此,必须建立一种交易方法, 其在理论上是概率优先的, 操作是可行的. 紫光的技术分析方法也许是有效的.
LZ 在入市前能考虑到点差的影响, 够细心了, 对于点差较大的货币对, 短线交易可能是不利的.

zsm2002 · 发表于 2009-8-19 19:27

满仓就是赌博，不是交易了，这对任何学习炒汇的人来说都是忌讳。. }9 Z2 g$ k$ O/ J

3 @' z0 o c8 ]" ?* f( a8 \ }满仓的巨额风险跟点差的大小计算简直是不能比的。. X }5 x) L1 \8 I0 F5 k
jame123 发表于 2009-8-19 16:21

其实是不是满仓都不影响计算结果。假如每次交易固定使用10%的保证金，50次交易以后，同样需要有200%的保证金盈利能力来抵消点差带来的消耗。

zsm2002 · 发表于 2009-8-19 19:29

点差也就是交易商的收入, 用以运作公司. 2-3% 的交易成本和赌场收取的比例是类似的. 散户与机构对弈, 资金面, 技术面, 信息面都进一步处于劣势,比去赌场赢钱更困难. 因此,必须建立一种交易方法, 其在理论上是概率优先 ...; |3 p Z. N y, L' F* D* C1 A
WST 发表于 2009-8-19 17:44

这个点差对频率较高周期较短的交易影响确实很大。

zsm2002 · 发表于 2009-8-31 21:08

其实是不是满仓都不影响计算结果。假如每次交易固定使用10%的保证金，50次交易以后，同样需要有200%的保证金盈利能力来抵消点差带来的消耗。8 Z: x0 v+ A1 x" Q. A# |! ?/ [
zsm2002 发表于 2009-8-19 20:27

抱歉抱歉，计算错误。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

请教汇友们

浏览过的版块