(ZZ)随便谈谈传统武术

no7li

随便谈谈传统武术

; R' |) |, j/ h8 l4 I! U# g作者：散打VS传统武术

     本人是武术爱好者，喜欢各种武术。记得前阵子好像看过一篇文章谈到中
医和传统武术的相似性。于是想随笔再谈谈这个问题，但是更偏重于谈中国武术
尤其是传统武术方面的问题。说起来，跟中医一样，中国武术给人的感觉都是有
点高深莫测，有点玄乎，而这种玄乎的感觉造成人们的两种态度，一种对之顶礼
; y5 P1 `  M* n( ^0 }膜拜，另一种对之不屑一顾。事实上武术给人造成的这种神秘感，很大程度上都
5 O; G, Q! a+ I5 u' k0 e是由现在的媒体、电影、小说等等如狂风暴雨般的拍打熏陶而造成的，就拿我爷
4 s5 m+ F3 C7 U- ?2 ?  N爷他们那代人来说，多多少少也知道武术大概是怎么回事，他们只知道练武的应
' y  t2 \( }3 o  w5 V' F. v; @该身强力壮，膀大腰粗，打架很厉害，但是绝对不会有我们这代人心中的那种武
2 ^; _2 M6 R# x. L" U; @' }侠形象，什么手拿一把扇子的白面书生、其貌不扬的老头子也可能是武林高手这
/ o& b% v; L; `' j. O种印象。我们受到现代科技包装下的文化熏陶，很多人就自然而然地产生了这种
印象：中国武术博大精深，尤其是古代的武术高手更是厉害，厉害到玄乎的地步。
可是与此印象相反的事却在生活中出现了，我们看到的实战的武术，比如散打，
动作都很简单，一点也不“玄乎、神秘”，像拳击之类的运动，在国际大型赛事
1 U- K) g/ W& O: P3 ^上我们却是弱得可怜，而在国际大型MMA（综合格斗）的赛场上，也几乎看不到
中国武术的影子。这点和中医也类似，虽然中医老是吹得玄乎其玄、博大精深，
可是真正的主流却总是没中医什么事儿。这样一来问题就出来了，但凡看到的都
9 C2 s5 o+ s/ V3 t& d不“博大精深”，“博大精深”的都看不到，这怎么回事呢？这不由得让人想起
几句中国的古话：道可道，非常道/真人不露相，露相非真人。于是这个时候就
5 r; {* M6 l- i5 {, q5 [7 {8 S有人出来质疑了，到底你这玩意儿是不是忽悠人的啊？

　　此时，相应的粉丝也立刻跳出来提出一说：真人不露相说，即高手都是隐藏
在深山老林民间的，高手都是不出来比赛的。这点和中医又相似了，中医粉丝是
2 S+ C0 d* O! s& r. }6 [不是吹过民间有很多神医啊，高人啊之类的，只是他们淡泊名利，又非常低调。
可是细细想来这就怪了，说医生出来救人可以说是行善积德，救死扶伤可是美德
啊，你民间神医们即便真的淡泊名利，出来救救被病痛折磨的老百姓总可以吧？
民间武术大师们，现在这么多人说中国武术花拳绣腿，你出来打一场正规的高水
+ `7 V- `; u$ G+ L6 t平的比赛证明一下，不为金钱只为中国武术的尊严总可以吧？何况现在国际大型
- r% i& V. k" K格斗比赛的奖金是很高的，以中国现在的经济条件，我不信所有武术大师都不为
7 X4 D! y9 e/ X) ]4 g所动。所以真人不露相这一说是说不通的。
/ i4 k" A  N& a3 ^8 o5 ?, C
6 I( D) a  }; t　　还有些粉丝们有另一说：失传说，即现在的中国武术的确是江河日下，完全
是丢失了祖宗的精华，这点和中医又不谋而合，中医也老说古代中医多么多么牛，
: u7 {+ W4 c" c! i  _只是失传了而已。奈何这些说法都没有历史根据，像电影中常演的黄飞鸿、霍元
; p  O+ h: i; J$ f( d; ~甲之类的武术大师的确有一些传言故事，但是都不可靠，比如李连杰在接受采访
4 N7 n0 T; _) T* ?的时候谈到霍元甲的真实历史的资料他查过，其实是很少的。至于正史中更加是
% Z- i( t3 k$ T% L2 _- ~没有什么玄乎的武术一类的东西。大家想想，真正古代的武侠小说《水浒传》里
面描写的武术都是很写实的，动不动身高八尺，体型高大威猛，力大无穷之类的，
既没有内力一说，也没有运气之类的屁话。而出现什么内力、运气之类玄幻短语
的小说都是近代民国的武侠小说。然而就这些概念像什么内力之类的今天竟然有
% V$ L! G4 Y4 J2 @- }# {# m- o人认为是古代一向就有的说法，真是荒谬。

　　另外就是要谈一下官方的态度，这点中医和武术又相似了，中医嘛，官方总
是说要大力发展中医药，中西医结合之类的，但真正放心使用的还是现代医学，
不时的有点什么好处还会往中医脸上贴金。坦白讲，真的很给中医面子了。武术
嘛，无论是电视台主持人还是中国武术协会，口头上总是说中国武术博大精深，
真打比赛的时候却不用传统武术上场，都是清一色的散打运动员，用的也不是传
/ }+ t3 o- w8 G* r( @/ j/ _5 P统武术那套虚实刚柔的理论，而是科学的训练，好像博大精深的技术反而不受青
睐，可是如果打赢了某场比赛，就会往传统武术脸上贴金，坦白讲，也很给传统
& V; i2 V# t; a) f4 \  c6 u武术面子了。说到这点，我还记得有个卖狗皮膏药的武术大师叫何道君的，本人
看过他的视频，都是些江湖卖艺的骗人玩意儿，什么胸口碎大石，铁枪刺喉之类
: C, L4 L- |2 d  K2 U3 t的，据我对格斗运动这么久的关注来看，泰森打他只要５秒钟就解决，他何以敢
挑战泰森？因为泰森已经退役多年，而且人在千里之外，不可能接受他的挑战，
4 ]+ y1 t1 }5 U他明知道泰森不可能接受挑战，所以当然敢挑战泰森了，说起来我也可以挑战泰
( j7 f/ m8 i: e4 v" H9 f6 a% \森了，呵呵。对这件事，中国武术协会的评论很官方，很谨慎，说是“不发表意
见”，其实武协知道二人的实力差距简直是天壤之别，但是作为官方，不便明说，
否则要是像粉丝们那样的态度，早就叫道中国武术博大精深，区区泰森何足挂齿
了。不但体育比赛中不用传统武术，军队中也不用传统武术，军队中用的都是简
. q0 B3 T2 ^5 o+ l单实用的格斗技术，跟传统武术那套玄乎的理论和技巧毛关系都没有。
; Z+ _8 O3 v' @. A- U$ i" ~$ j
0 E& {$ r6 U) \6 x9 Q; i8 c　　传统武术还跟中医还有几个共同点。第一，喜欢借机会拔高自己，比如前阵
& U1 F' \/ ?1 C子国内有一场比赛是中国超级散打王接受日本高手伊贺弘治挑战。赛前网上有个
7 \. X% Q- T2 O5 G6 u! g* X什么太极大师说要助柳海龙一臂之力，什么运用太极技巧之类的，大家看到玄乎
其玄的太极技巧上了擂台根本就没用，但是这些传统武术就是不忘之前炒作风光
, K. L* p+ G6 h% x# f- |- L一把，就像甲型Ｈ１Ｎ１来之前中医不是也叫嚣自己能助一臂之力嘛，还不是就
5 m" H; O6 H4 t- X1 f3 @是找机会拔高自己，实际作用又几乎没有。第二，喜欢利用影视作品和民间传说
来吹牛，以前看过一部《神医喜来乐》，就是吹嘘中医的，里面把在生活中无法
展现的中医技巧展现得淋漓尽致，奈何片尾还给出警告说片中技巧未经过检验，
为影视需要，切勿模仿使用。吹嘘传统武术的就更不用说了，什么太极、咏春比
比皆是。倒不是要苛求影视作品要如何如何真实，可是不得不说很多时候这些影
/ d# o' ?5 Z) s  D6 K5 g3 @视作品也误导了观众，无形中给一些虚伪的神秘的东西推波助澜，民间传说就更
; d0 q" @. i* s/ \" {多了，中医有治好某人不治之症的传说，传统武术有一个练形意的高手打败了几
十个持械歹徒的传说，这些以讹传讹的故事自然不足采信，但是误导和对公众潜
移默化的熏陶作用不可谓不大。

( v2 D/ C+ g1 X　　其实在冷兵器时代结束了的今天，传统武术不管能不能打都无所谓了，能作
为健身操，作为传统文化的一部分绝对只有好处没有坏处，但是现在靠吹嘘骗钱
的武校等组织实在太多了，而且观念上给武术造成误解，也是对传统文化的伤害，
所以还是需要有人出来谈谈的。
" L) V" P4 {4 k2 u* v: q
2 H4 J4 L- l$ n1 j0 Jhttp://xys.org/xys/netters/others/comments/wushu12.txt