 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2005-6-3 22:53
|
显示全部楼层
Originally posted by Jevons at 2005-6-3 09:41 PM:# Z. x Y$ f$ ?) G }; ~) ?% z
只能叹息我们是中国人的思维吧.....$ T6 o/ o. ^8 s/ o9 S
7 I2 l3 f4 b, F( A$ @3 c刚刚和一个加拿大人长者吃完饭, 他说他总是三年换一次车, 永远是新车!!! 过了三年,免费给他他也不要.....
/ I# a+ t3 L% Q' m: `/ {! F: @) Y! _& s u/ U2 ^1 u
他说, 人生对他来说只有一次....他希望他死的时候,他已经花光了 ...
) L3 g3 I& u. _1 f6 U' w
2 W5 h- J' v# P3 U! {0 d0 z才读了一份由美国学者撰写的研究报告，探讨美国和加拿大汽车市场，尤其是旧车市场的特点。
$ A# @+ t' n6 i6 P" D5 i
. A( [/ ?! T8 o( r9 n) C# E7 G2 t报告中说，24%左右的加拿大人三年内更换他们的车子，购买新车，从而支持了汽车产业的持续发展。在边界南面，29%的美国人在做同样的事情。
6 }" }" H8 \6 `6 B9 s) ~+ ?
& P" _# b# B u7 }2 H) A5 d1 u这种差异，造成了美国旧车市场供给量的偏大，也是美国旧车市场价格普遍比加拿大市场低的原因。
/ X8 _+ w7 a9 a. E
6 g" z* x# b( h% s在经济学理论里面，柠檬理论（lemonade theory)在旧车市场得到非常好的体现。所谓柠檬理论，就是劣质的旧车在市场中自然排挤可靠的，清白的旧车。( [' J( y, `+ }$ c, c) ^
由于旧汽车不相新车那样具有均质可比性（homoginized coparabiilty), 当一辆2年新的原价30000元的 rental car在市场上标价14995的时候，你65岁妈妈开的同样型号的一辆车很难卖过15000元。这就是柠檬效应：你妈妈拒绝半价卖掉她仅仅21000公里的车子，市场上都是 rental car or salvage car, 鲜有真正的好车。
2 G+ \* {# [7 ~% O! J! l) `1 N/ q- H0 T6 _& D# Y7 b0 o @ K
另一方面，消费者也逐渐认为这种柠檬效应是不可克服的。所以他们出价很低，不管你是良家妇女还是人尽可夫的出租女郎。柠檬效应在市场供需两面同时被加强了。/ I4 T5 V" E+ o- H' ?
. _7 H. R& q7 v, [! B0 F ^: z7 Z6 k6 U
Jevon 说的对，四分之一的人总是在开新车。 这种现象非常类似中国的手机市场，一半归功与供给的丰富，另一半归功于文化效应。在国内，如果你不每半年更换你的手机，办公室其他自认为自己是白领的人就会对你侧目... 我相信加拿大可能也有类似的文化。虽然我还没有机会领略。 |
|
狗仔卡
发表于 2005-6-2 21:50
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2005-6-8 22:07
