 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
购屋的真实成本远超过贷款,传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本,其实是错误的。5 p4 U+ l/ ?% N+ |5 A
% m' Z* E4 S$ A/ Y! y; q
为什么?因为房子是消耗品,车子是为了开,房子是为了住,如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修,房子当然也有类似开销。" \9 t8 p% v: r9 Q( n
! {: M. _. E1 ]( }! m9 P3 ^- }" ~2 E有些人辩说,房子会涨价,汽车不会,房子怎可以当消耗品。嗯,房子会涨价固然没错,但是长期下来,其实跟通货膨胀的比率差得不远,而且房子会老旧,屋顶窗户水管电线都有一定寿命,这些成本当然也得算上。
0 X4 z9 }+ r# [: N P+ K5 l( n% F7 C% _' r3 u
又,一般人有了房子,除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域,不然换房子其实是在同一个区域,同样的房价水平上面换,增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金,更不可能花掉。除非搬回去公寓租房,不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。2 ?1 a( O% z3 ?) p5 }: `0 S2 Q
* y" N- A1 X* H8 |# C5 L5 @算一个简单的例子,王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House),方便起见,假设头期款自付25%,也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%(别忘了现在是处于歷史最低点,正常的利率比这个贵1.5-2倍),25年付清,在TD的Mortgage Calculator可以算出,王大房的贷款负担是:每月供款 $1,183。, {* P# p+ K5 K. _ z" Y' A* w
! M9 j9 T6 {- h
感觉上好像好便宜,一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*),这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里,至少有几个成本被忽略了:! B& v2 d+ _5 ]- A! `" J! Z* h
1 X0 P* b. m$ ]$ Z1 L+ m# n地产税:$250 ($300,000 * 1% / 12)9 ?& r- {! V* W. T0 _0 `
水电暖气:$200
) z3 d! f; c3 X& M) d$ j房屋维护:$150(少算了,因为一般建议是每年会花房价的百分之1,那就是$250/月)
' m" m9 M0 m6 \: J+ b- p$ ?# b以上是实际上从口袋掏出去的钱,没有讨价还价的余地,一个月将近$1,800就这么花掉了。+ {9 U! ^2 q: e E. r- P" ^
" q$ T) Z/ E" B8 \0 x
(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金,也就是变相的储蓄,一开始的时候这个部份非常小,等到还本金的部份大到一个程度,可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。
) S$ D8 Z6 i. @; _$ F+ s6 W) q( q5 q) o6 e+ ]; Y, ?
但是头期款付的$75,000,其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里,假设无风险的利率水平是2.5%,税率25%:机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%,方便起见,不计算复利),如此,王大房拥有大房的真实成本是$2,000。4 X. P4 V4 i9 f. T3 w
9 a, p& ~% W1 m1 J: A6 v(*) 机会成本看起来很小,其实长期复利累积下来很大,如果年投资报酬率长期可达到8%,避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下,那么机会成本就成长到$400,自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。
' B! {+ x* C; z m% ^. S" F; E% f' J' g% X1 L
page link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/ |
|