Nissan Altima 这车是不是挺不错的？

RICE · 发表于 2009-7-14 23:09

无论2.5还是3.5，是吗？

白马啸西枫 · 发表于 2009-7-14 23:13

RICE · 发表于 2009-7-15 00:27

白马这回答真是屌，本来还以为能有点其他的评价什么的，说的这么肯定，看来是不错了

scuba1995 · 发表于 2009-7-15 12:13

本帖最后由 scuba1995 于 2009-7-15 13:19 编辑

一般，性能方面没什么亮点，2.5的动力比较差，可靠性不如两田，噪音控制不错，配件比较贵，价格经常偏高。也就比那些名声比较烂的车强点，说不上好。

建议多了解汽车产品。
也可以看看这个网站：www.carsurvey.org
NISSAN的 MAXXIMA还说的过去，还得是 2000以后的。

figo · 发表于 2009-7-15 19:16

本帖最后由 figo 于 2009-7-15 20:18 编辑

一般，性能方面没什么亮点，2.5的动力比较差，可靠性不如两田，噪音控制不错，配件比较贵，价格经常偏高。也就比那些名声比较烂的车强点，说不上好。
+ Q8 H1 A7 l% E3 H5 G
4 b) N! J1 Q$ [7 i9 _5 `建议多了解汽车产品。
0 g& V' n% `8 N1 g4 S也可以看看这个网站：www.carsurvey.o ...
3 F r. ~! o; `scuba1995 发表于 2009-7-15 13:13

配置比同级的日本车要高，价格要便宜，质量不如丰田，但比本田好，关键是价格便宜，本田的ACCORD丰田的CAMRY，尼桑的ALTIMA我都开过，最喜欢丰田，觉得本田的质量最差，尼桑最便宜，建议版主查查数据，ALTIMA的马力和托力是2.5L以下，4直缸日本车中最大的，你觉得动力不足是因为不熟悉CVT的工作。鉴别完毕

RICE · 发表于 2009-7-16 01:25

哦，我说的是05年以后的车怎么样？

scuba1995 · 发表于 2009-7-16 10:54

说实话，我开3.5的也觉得十分的 SO SO。

CVT的寿命在业内还是狠让人怀疑的。

RICE · 发表于 2009-7-16 16:51

那如果推荐一下的话，你觉着那个牌子和型号的总体算是不错的，

scuba1995 · 发表于 2009-7-16 18:02

那如果推荐一下的话，你觉着那个牌子和型号的总体算是不错的，5 ^& r- V) X. L5 s- F/ v1 |- d, U
RICE 发表于 2009-7-16 17:51

日本车里ACCORD，CAMERY，以及各厂的高端品牌都不错
米国的GM旗下的各个MIDSIZE，FORD里的若干车型，CHRYSLER的300，CHARGER。。。。

欧洲的VW，AUDI，VOLVO。。。。

看你的兴趣点和预算了。

RICE · 发表于 2009-7-16 22:05

谢过先，预算比如说是1W5（目前为止），性能的东西就像ls说的，兴趣就是对外观要求高一点，要看上去不知怎么说，要有现代感吧。
请

特北京 · 发表于 2009-7-16 22:20

租过一次2009款的，觉得那个push button start很有意思，别的没什么特别的。

好奇的猫 · 发表于 2009-7-16 22:32

Altima在2003改版后，车的外型比较流畅，而且算是车空间比其他日本车宽大。个人觉得2.5的在城市开就足够了，没有动力不够的感觉。质量也算不错，记得3月下雪是，一丰田烤肉啦追尾我的Altima，它前bumper碎裂，我车后bumper只是轻微划痕，居然没有掉漆。所以感觉质量还不错。噪音不大，还是省油，一箱油60L大约开700公里左右。

好奇的猫 · 发表于 2009-7-16 22:36

顺达说一下，我家邻居一欧洲老夫妻，次次见我都夸我车，说那是他们的dream car。

且俺也算一个买啥喜欢啥的人，所以，俺的意见，仅作参考。

APORO · 发表于 2009-7-17 14:03

动力空间都很不错，性价比高。口碑和二手价不如双田。建议买3年以内，6w公里以下的，比较经济实惠

open · 发表于 2009-7-17 21:25

我用的是1999的ALTAMA,二手买来的，用了一年多，没有给我添麻烦。

RICE · 发表于 2009-7-17 23:03

看来车挺reliable的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册