 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
500D的1500万高像素让我对它的高感表现略微有些担心,不过事实证明,我的担心对于DIGIC4的强劲能力来说实在是多余的,一组夜景的片子证明了500D的表现力。8 d! K# {6 e1 r6 L) O: F, ~4 k
' @" l2 u$ h2 s% F, `

" C3 [# _6 \! E( G$ _' H2 r2 Q) Z5 A( z8 _) `( a/ A, H
夜幕初降,500D的高感表现干净,漂亮,通透。0 k2 K8 W5 f L( B2 r* @
/ ^! R: B! Q0 R4 l' L
0 B. e& r" D& ?4 T
" O5 t& G) G( ]- r% o; a为了上网而压缩了尺寸和图像质量,原片的暗部层次丰富而精彩,只有500D用家自己能知道了,呵呵。
* g0 x! p3 ?1 q7 h, T
; A0 F; x4 o6 ?" {2 Q, b+ g: `) {9 b % S& K- H8 s3 |% C
! B2 s0 ]3 q( I8 P( E, b4 a2 ~对于相对明亮的夜景,500D绝对是轻松过关。$ V: \( n% C$ \4 e+ ^
/ r% _9 j* K" P$ z6 v. T * I2 J" I, _# X9 h9 G$ b& o# R a
2 H( K" w0 Q2 i) H, J1 [
微弱光线下的夜景,远近层次分明。% h. I$ ^" f4 m7 \% s' B
I$ o) _! l6 L1 [' r
+ |) a; p! [, A( s+ S, s7 e) n
% A) x7 {+ c+ r6 O5 @2 j- c一张多彩的亮斑咏叹调作为结束,500D的夜景表现完美谢幕。8 ]& K& F! Q/ i. Z. s
仅就夜景图片本身的质量来说,试问市场上有几款相机敢说稳稳胜出500D?再考虑到500D不到5000元的超低价格,性能价格比的冠军,除了500D还有其他可想的吗?呵呵。 |
|