 鲜花( 18)  鸡蛋( 0)
|
中国为何会有百年屈辱历史( r' S& C a3 T4 B9 [* T
1,顺治遗言：“中国这地方守得住便守,守不住我们从哪来回哪去 。”
: U9 ~( f9 L- s) x- d* t所以,满清末代皇帝浦仪在退位之后又跑到东北去建立伪满洲国,做日本的儿皇帝,在他看来,他根本不是再卖国,而是遵循了老祖宗的遗训,哪里来回哪里去.* I# N& T1 g/ Y! s
3 E0 O ]1 ^4 r% `/ `( G* i- ?2,康熙语录：“将来之乱不在蒙古而在中国。”- _# W, Z2 O$ r5 F7 i- A% P ?. `
& u6 o3 k( F9 o5 R% R C) s康熙勾结荷兰人,消灭明郑势力，统一台湾,有史料为证明:
/ m) c! D' a* b8 {8 O* g. M引用:
/ l$ U* N$ M8 O3 H k. ]% a1 Y N' B3 u
清荷联合出兵灭郑协议：
6 C- M- H# w+ Y1 C+ k" E: t' h第八条：克服金，厦两岛后，荷人必要时，得在二者之间，择其一或其他地域，以驻舰队，以防海贼攻击。
N0 c" C; Y8 n
+ h% b( n) Q& J第九条：克服金，厦两岛后，联军应驰往台湾，攻取此岛后，清军应将该岛以及一切城堡物件交与荷人，以供荷人居住
( g( I* |$ z) u. N6 M这是后话 以后再说
' y1 \1 B' Q; U% X: `6 Y) V$ E( E# z' C8 F+ }+ \, `; q
3,雍正语录：“朕以外国之君主中国之事。 ”<<出自大义觉迷录>>
]$ I- u- |2 `1 }4 B
; ~/ w/ r0 P, y, H4,乾隆更直白：“朕乃夷狄之君非中国之人。” 这两位说的很明白了 " ~ s. P" j; X* R
3 d/ w p* ?9 r+ M9 H( @0 H出身满族的清宫女作家德龄在其《清宫两年记》(珠海出版社31～33页)一书中提到：她父亲告诉她，他们不是中国人，但却是中国人的主人。; G0 K$ b" S6 A
3 d9 J P6 ^5 S+ T2 Q5,只有光绪想救中国，他在接见康有为的时候曾经表示：只要中国强大，即使自己不做这个皇帝，都行。这让康大为感动，这也是后来辛亥革命前，康有为成为顽固派，坚决主张君主立宪制度，最终支持张勋复辟的原因之一。
+ k6 r8 W/ x; ?; H" D. c
0 E, u$ s9 T1 T" T9 E6 `而慈喜道：“清非中国，辫子不能去，辫子去中国不亡，则大清亡 。”“宁赠国与友邦,不与家奴。” “量中华之物结与国之欢心” 。满清统治者，完全是一幅外族征服者殖民者的心态。
* m& C2 ~3 D$ e; F5 u4 Q8 i+ M2 @1 |
. `, r) V/ v, }8 v& o2 E; F有人把晚清割地赔款的原因归功于清政府的腐败，其实不然，,“土木堡之变”明英宗被俘，为什么不割地赔款呢？晚明也很腐败啊？他们为什么没有对后金（清的前身）割地赔款，反而还要出兵去打？最后由于天灾人祸而被李自成起义而灭亡了，李自成的东征逼吴三桂开关，从而引狼入室，从此大汉江山万劫不复。而清廷统治者们并没有出兵去打，而是割地赔款，因为他们根本不把中国当自己的国家，当然这里的兵指的是清的八旗兵，汉军要打还是可以的，他们也不反对，更不支持。慈喜大寿还直接从北洋舰队的军饷里调银子，很显然，在她看来，洋人们和他们一样，只不过是晚来了200多年而已，只要继续维护他们的统治，割地赔款算什么？反正本来地就不是他们的。要就大家分。
: y. G3 o! N$ H1 w4 Y i) K% J% O8 } B
而维新派的变法虽然有利与中国的发展，但慈喜又说，变法可"保中国不保大清"，最终变法失败。而光绪被软禁，最终郁闷成疾，还比慈喜死的早几天，也有人说，是慈喜怕自己死后，光绪再变法，毁了大清，所以在自己死之前把光绪也带走了。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-6-21 21:47
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-7-27 11:59
