本帖最后由 白水 于 2009-5-28 13:18 编辑 ; o( C3 b. P. ?, M; E0 ^2 ? % ?: P2 \8 T! k! D$ [http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1(白水编辑加入原链接) 4 n% D1 M7 ]( e. O" B; j9 {. r 6 W( M, I: S% h$ W+ g/ N. \0 m0 \7 q http://blog.wenxuecity.com/blogv ... 05&postID=36714 % K: v5 q( W9 `# H; u . f9 E! e/ i' d, M第二楼,# }0 L9 L* A# t: x! D) {( u9 G- D# t2 S
“this is lying. How much do you know about all of this? I guess people like you got no chance to even see this, so just shut up or you become a 小丑.”& C7 \; _9 U; `. b5 U+ N
+ Z# Q/ R1 I' T- f
我只是转贴文章,却招致非常恶意的人身攻击和威胁, 如果我不闭嘴就是小丑(颇有轮子功们的气势)。 希望执法斑竹秉公处理
; q; \. |- w- j. ^& j1 首先,他在那个帖子里没有任何地方说明是转贴,他给的连接里也没有证据证明那不是他贴在那个连接里的。我只能认为是他所做。所以他的投诉理由“我只是转贴文章,却招致非常恶意的人身攻击和威胁”不成立。 M5 C9 |& r% N- r
5 {' A% ?1 N, ^' t! |! F1 K, S
2. 他指认我说他是小丑并不成立。请注意我的原话:“so just shut up or you become a 小丑.” 这个话的逻辑是我要他“shut up ”如果(OR)他不“shut up ”他就是“小丑”。其中他不SHUT UP是假设条件,并不等于我已经说他是小丑了,SHUT UP只的是继续说,也就是说继续写和他原贴一致的内容,转贴的可不能算:)也就是说,只有他再写一篇类似文章的时候才是不SHUT UP,他才是小丑,而他并没有写,(我也很怀疑他如何能再写一篇)。所以,说他是小丑的条件并不成立,他并没有机会当这个“小丑”。" d: p# Y" k4 m3 ]$ |- F# m) U