投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
$ q6 [, ]2 R5 l' \$ V) V第4楼。

* `  o4 F# g5 G# U% n“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

) _" v  S0 u- ]2 H$ x进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

4 i( l) b! [0 ^7 O. z% t3 p1 I. M我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
( Y) _: u: m+ R) k& R我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

3 m. k3 E$ O: m/ \1 V+ T也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

3 A/ b: d8 Q8 u- w) w( Z" k: I1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2 k& B6 \+ F- a8 @8 R: Q$ b2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
* j7 x8 T* B$ y9 X% ~1 h/ b0 b
  s' n4 W' k# l# z; Z+ }- W. d所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
0 ?* Z  e; a1 ^) \
同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

! t: c4 h3 l( }* d. b2 V, f借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

谢谢

Becks

/ o+ y/ m5 v. _$ Z1 \& e6 c
' w" ~: c& {! j. Z7 v6 e) t/ Y& v本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
# x6 k# O4 N2 M8 y, ^# U5 i兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
, I5 ~( L( K( I2 Y: d
兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
+ N9 {3 E$ ~% |, R: |  k4 K, p" Y
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
& _' G4 S* R1 M有必要对网友这样吗？
$ u% C' |! b+ p* u; |: s
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

6 G0 o. U/ o- W$ W. |4 b8 V7 [3 mFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
* m9 r2 S# g/ p8 R2 z6 @
* s; ~4 N7 j& ~4 Y' pFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

& W  O# B* Z+ r7 r当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
8 Q3 }1 ?. N# T+ z, P# k/ {
如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

我对投诉人Becks问题是：
" R: R7 D& V3 k6 E. I
FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
: e& F+ P7 k% ^7 v: R7 G0 S
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks

, ^( c' `4 Y# U6 d" [& s% k
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

$ X  Q6 ~& v8 K4 T( Q# P但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
% Y# b. t7 r! @% ?/ R她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

裁决：

不支持投诉

6 v0 r! d$ W  |( |" K$ H- F1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？
8 F  k, E8 x3 D- M3 \2 Z$ S
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
* c" r" I3 v& N. D4 i. w1 s/ B9 M7 ?
. }) G9 R$ M& a/ t/ H8 L6 ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

" u4 g9 @& l, W4 X5 t
! X  I! ]0 M( ^  m" q, _/ H
, @* G0 {. ~: p' BB．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
6 T5 s8 m4 M2 ?# [; }' ?" D
1 M* M, \; y; u* w综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

5 c& b2 k! k+ V) WC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
5 Z0 N' u  J+ n+ K" |7 D
( ^, x* `/ Z' k' m6 h: _3 F在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

6 L& l$ x  M9 d5 y3 [2 M+ f: [2) “贬低网友”嫌疑
& J! \8 Q3 p: N+ ?6 W. c
“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

! r9 W$ Z& r1 l) P; X  s综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
4 t! c, I0 c7 k3 j- U
; m+ B8 v# f4 X; [- y8 a8 j0 `Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

. V) R! b# P& k$ B两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

1 \* D6 Q7 }4 Y  o6 |此帖关闭！