投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。
  v# [3 `: r% d
/ \: R9 e/ K4 D5 ^“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
2 V& z  K! T4 s
; v/ Y" Y3 b0 n+ z0 q2 }, I+ J- i这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

, i7 B6 b8 Z! K* |& X. q- _
$ h+ Z( S$ A0 R' h: g$ O& F; r进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

/ h0 Z8 G7 I6 k, S, F
, H  Y: P* R# m: V我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
1 U( ]+ x$ h' U  L' s4 j
- U( R1 Q$ e9 b0 X也说明一下:
) i& n5 U- [3 W, i  V9 H我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

5 M6 S, g5 W$ Q4 B; N; F; ?2 `/ V1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
( v4 H# B# n1 I5 k' b2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
* k" y% U/ U' H% t1 X2 R# q1 c
& o% x/ r2 x8 J+ p所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
8 h) O) o4 f0 [+ H$ ]7 U
同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
$ \) ?* G. L3 ^8 P- O
' \8 ^/ R& o/ Z& _1 z8 j0 a' ]借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

谢谢

Becks

* w% F! m* L& O! z5 g/ e; Z
本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
7 j" v! `' W- h6 n9 F兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
6 Q6 _( Z" l, r3 R/ a' o
- r, g' ^6 S( k" b9 _兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
6 x( f4 I. a( p( m只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
/ m- p+ N/ N9 j/ n* w) f  T
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
* T, t" L* u. |" o/ O7 z有必要对网友这样吗？

8 C6 A* ~! M  @( _) s" O然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

, h* H6 q" _1 e/ o. f0 \) G$ d
: @! J( d' ]6 P  \, T: GFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

) R1 J5 U  i# f% s3 r2 W$ @如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

6 h2 O$ I/ w3 {& N6 z
& [$ o: K" Y- z6 w8 D* Q, W我对投诉人Becks问题是：
5 d( j5 N! }6 R% S* z" H
" i. {" G, G# }; s- f$ S7 L. D' p0 X0 ]FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
, _: ^; a, s1 v( Z1 m) S! V7 t. V
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
4 Z% y9 x7 ^3 D4 u6 c2 K
6 V. T% a* O) W' u1 X2 p你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks

) o9 q: i. @3 u2 M% Z! ?
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
, Z/ f, Z2 v, m3 y/ F1 ]& N5 d她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

- Q1 G6 y3 k: _4 M7 r! M
裁决：

; m: H3 A: ?4 `# I, \( R, \! V5 C不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：

; ]7 E9 P5 v( V/ v0 X; b7 G* `4 OA.        假设情况下，是否是攻击？
& |+ I/ z' e0 \6 z
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
, A' c1 S9 }3 A8 R
! G2 u% J' x/ b4 D8 o2 J

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
( _4 g5 C# E3 s$ }3 ?& a6 Cxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

( p9 [0 y" c$ @  h7 v9 hB．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

" R5 F- R, c, qC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
% }7 T) L6 M- C8 b) v
# R' U& `% M. F, B* i在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

9 l4 q  J: ^* w2) “贬低网友”嫌疑

“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
# q4 E; H4 P" e$ K% j
, {; _2 k( Z" S' J8 `! d综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

3 j. P  c) H! A1 R; e
两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
* X* o% Y0 e! `' u; v4 q2 y$ m# {# O
9 l- O3 P  F# N- S请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

" W5 b) I8 u* Z9 a. w尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
' X6 V6 b' |7 o+ S# E. H% E. u: j
5 m! t- D3 l9 p  T! R6 b& N此帖关闭！