投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。

0 ]; s4 e: z4 D, V& X3 S“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

1 n; K& L* L+ w; Q, W“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

3 r% V9 Q  U4 C- W. y/ O% b
进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

* o8 {' Y9 r+ j9 B# ?8 D7 e我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
. o& y0 o( j; N% K% p3 Y7 M: c3 }( g我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

; V9 L8 H' ^9 d也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
& h6 u- q  S3 l8 `, d' N0 k
9 F* _. p5 G/ _5 m) Y1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
9 ?5 K, J) Y0 D- f3 h2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
$ L" F: g& A+ K3 f9 D$ h
, k' ]2 f5 b7 J5 A" j+ t" C所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

* ]' Z* s6 c7 ]8 R8 W同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

4 n' u3 n7 t; t- A4 f- _9 f" G( M5 w借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

谢谢

Becks

本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
, \2 V" j" q1 _5 j6 }' s+ K兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
. c9 k7 E1 R7 m" e8 Z9 p& l只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
% z2 W  s$ Z; b" n" x" G/ u" H
5 C& B6 L& m. {FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
2 ^: J$ v4 s9 B" h9 m有必要对网友这样吗？
4 K3 r# T2 k; z/ l4 T; |
8 ?9 S* |1 p9 c3 L1 j( B然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

  D0 s  y4 P! \! O
2 i0 I4 ?% V6 TFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
  M( K0 z( ^6 n7 n8 |
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
; K8 i: }7 b8 N
" q# L- p# Q! R3 |/ P2 z8 R由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

) R& [' `! y# i) c6 }, k如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

我对投诉人Becks问题是：

FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
! B+ ^9 O: C  ^
0 s8 u7 G! ?4 l4 L+ d" A需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

/ Z+ C* p, P" j* k/ d  X" V你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks

: r: V# q0 O# D$ {! _) |9 N
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
2 @, ?9 ?( u' ~她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
2 l2 ~+ q% \5 i; I$ z3 j# h) S6 i2 Q你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

; F' q% M! z, }+ |: F- D3 v裁决：

不支持投诉
# Y2 _9 \' X# n# {7 i" }& ?
1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：
6 @& G% O. s1 g- A) z$ q/ f) I
5 X; Z; Q) e# O. HA.        假设情况下，是否是攻击？

( y: j5 C6 ~% kFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- G/ _. q; l$ M1 ^
  S1 h9 O2 v9 }) ^2 @/ m. B

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

- f1 k! Q4 b9 ~# hB．        是假设情况下的说事还是指人？
3 O8 S& ~& |+ m9 z. V9 ?  y由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
" z0 A* e% r: g* F
综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
7 w2 K. P8 w) F( D6 `  t
C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
$ Q% {) t: [) {" D4 O
在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

- l. g7 {( z) b6 V2) “贬低网友”嫌疑
& {: |, m3 w8 P5 M: I5 R# b
3 e! H5 k" E7 L# h" t“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
7 g% i: g: T) f! u
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

! C: }" M6 F. J, o* c# M# m! MBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

4 p1 x, d6 a. W# t/ |# `  U两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
5 L- _$ j7 h3 x9 d
; N" I3 u: a+ A0 k- t. B; `请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

# B; Q' C! y- Y3 {
尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

此帖关闭！