投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
; ]/ K+ Y& [$ @第4楼。
* v- d! A5 }6 ^1 K3 |. X4 S# O# E
' g  J. V# B0 W- n4 B3 |“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
8 a! @  L+ C  n# Z+ R, h
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
( @1 g8 R7 [, ~' l7 [0 h; y
; s& _* C; g2 l' B$ v8 K9 \“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

, G/ X5 S$ T$ n$ J5 P; X
) o4 {" a9 O9 {2 {我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
2 J. H  W" J' Q* R4 B0 |3 |+ Z
也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
+ B+ T3 Y8 ^3 _% h2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
1 z3 E9 h; V0 S* v& d+ w
' M- }: F# q' Q, Q3 F同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
. E- k" I+ \; s( k: ~
借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
4 ~9 w  h% y) ~9 Y! y3 p
* e- H- D8 Z4 z$ a& p谢谢

Becks

0 ]9 e$ t* f& _, v4 i本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
$ A$ S2 {: f2 |2 X只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
9 k( |0 Z4 H  O3 j" |- A, I4 W+ F
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
0 k9 s  Q1 q& U有必要对网友这样吗？

1 X8 D: m$ E* b9 I9 R然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

9 b4 d; r, c/ T, [6 v
, j8 N- s9 B6 i" k! L6 ZFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

+ u! o9 `4 t: V! j' SFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
/ L. S, C3 B! ~: E  O  Y
. a/ F. ^4 l' c( L* Z当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
: t" [3 A1 b- H: `$ D" M$ n
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
& p2 d" @  o! c% f  ]( ~! N
! X/ b+ [% @+ j2 H  W  Z' w0 g, }如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

我对投诉人Becks问题是：
: K) b+ W7 S- [+ r- I( v
FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
% p8 W; O4 s3 a% J
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
9 I$ q- k0 u( U( B! {3 O2 [4 o
' S. T7 `" M( B5 b% Q
( y+ C% n- \9 o( i& q谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

3 _/ ?  f* ^4 c- R* E9 O但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
' J- x: s0 H+ d4 Z2 p她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
, Y. b7 B- |) x! T2 \5 Y, }" e, a你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

" O' ^- a2 Q8 @7 \裁决：

不支持投诉

# T  A& z5 Y/ J! @+ l1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：
) B5 C" u/ B+ U0 c
A.        假设情况下，是否是攻击？

+ p  `9 i0 `. p6 Q! F6 ?FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
' `2 H1 L6 G3 S
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
* a0 _4 [0 C7 x7 b
- l; `% d5 J3 b0 P) [& k/ ]7 t

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
9 O+ ]# P% u/ d4 l* Q: _+ sxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

5 A7 f: Z6 P, X- F6 H! B9 Z

% C! a9 {% l& U" V& W! Z  EB．        是假设情况下的说事还是指人？
! j& i  |- e  E* D6 x% @  q由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

; O* ?2 p% k2 E综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

6 D6 g1 G" d" G" y& Z$ bC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
+ l! ~" G5 T6 W% e/ Z “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
8 X# i/ h( r' r0 P
% Q) x$ P* T+ s3 h( v2 F在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

1 @1 |* U, o" R, P" h' r* r; h7 V0 q2) “贬低网友”嫌疑
) ~# U. R1 `  R8 v: N
“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

9 @3 Y  B+ N4 S4 S综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
/ G( K: b9 C! x- e9 U2 K  O
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
: f6 S; H% f( _3 F* W
请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
8 i5 y+ }8 r, t
* M1 p5 K' @  D+ J此帖关闭！