投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
- J3 V' M* @3 ]+ `+ E8 O9 w第4楼。
! d3 Z1 C8 _' o9 c0 R& I1 \
6 N4 j2 R0 @2 F% M“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
( {/ p; ]  J. V
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
- a' L8 S. N8 J: Z6 z6 P
“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

; R9 k; s6 v! ~' l, ]6 @
进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
0 y- l5 \/ s0 |我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

也说明一下:
. m+ l" T) X, _8 ^- j* P; l# y我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
  u  p! o# v4 n% v: w2 f; d
; ^( n: v" C1 \8 ~* @$ \所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
4 o) D" J& ?, w, D' y) D3 s
* i" B( @0 Y, y1 c" ?& K4 @3 U同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
: W$ N$ ^( N/ P
$ _5 Y. [, O* }借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
) d) G9 ~0 w+ G. o* _* P; O, Q2 `  u; Z
谢谢

Becks

1 v% l2 j4 k) p/ F本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

4 f; f2 M! [% G- _# |$ a/ @兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？
/ W8 K4 j. L) m  [" P7 n- m) G
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

% H( h; h% l7 H: `4 g/ Y  N  ^, EFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
  B4 f0 `1 Y$ D( q% b
7 v1 U# Q6 f, ?8 t: n4 e! k: tFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
) w2 ]+ `" F1 Y, ^$ M
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

( N2 L9 n/ R5 F6 G, F3 @9 m由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

0 ^& C" d. Q, ~8 Y
我对投诉人Becks问题是：
6 P6 j5 x, s/ W5 t8 e: n
$ `* B' U7 |; IFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
9 ^8 N  A2 p: B7 ]$ l- B
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
- S5 F) t. ^# r* d+ k& c( c; G
' P/ q# K: {- j; r你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
: k" N2 b6 V. I' q
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
+ G- l& g+ b/ `) t她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

' Q4 Y  [: u/ @2 S
裁决：

+ g: ^$ u! D: B: o$ G不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？

5 j1 O# M* h4 ]FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
& V4 _. r) L5 z
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
, ?2 b$ x* a: W9 P

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
" V) w# _& K! Y, Txiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

6 K1 {+ c8 q) F% P0 Y; zB．        是假设情况下的说事还是指人？
5 u: W# p! j6 J; J5 k5 Q. n由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
& L! P1 ]/ M- w1 z* w: a
综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
) ?$ G" y4 p% `, \. U0 o  i# d
4 v6 l9 C7 C: r. fC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
1 M3 X* D" M3 w% A; L “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
2 W  ~9 @2 D& U# n
: C* t1 Z5 e. A1 [在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑
0 b, C% X, M. p4 M; Y# l/ g
“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

9 S. o6 R0 Z3 B* n4 Y+ Y综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

) {0 O6 W7 V' K' r0 s: g: ^
两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

3 h% r/ q2 O9 `& ~& }尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

此帖关闭！