 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 13:45 编辑 v g) U/ a; E4 P
) }2 f. u$ [4 ~: H
3) 严厉的版规需要道德和宽容来调和/ R7 ~- O6 J0 D: k D0 t
* \6 c y4 e1 P
给自己放假之前，把陈诺的最后一点写完。0 `% a" [8 z# H2 n9 h- y* E: k
7 s" v' ]' `3 [( N“放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。”这个大原则定了，并没有让事情简单化，因为现象和个人之间的尺度，不少时候是很难区分的，需要执法人员的主观判断。' Y5 f: w$ o& p/ f; ?
, Z, }: w+ h/ x$ K0 J1 A& I举个不太恰当的例子，如果说，“博士是永久性大脑损伤”，这是对现象的一个讨论，（当然了，这是一个错误的说法。但从言论自由的角度，不能因为说法错误荒谬，就被禁止。）但是说，UA大学区的博士是永久性大脑损伤，如果当事人当真，就可能进入到了对人攻击的区域。* J- d3 X9 ~! v1 e: b8 g/ Y
( l7 ~% N3 Y( ^: _/ G2 \. C
“疯人院”话题引起讨论，就是因为大家，在“疯人院”是对板块还是对人的界限上有分歧。韦尔纳看到的词点是“院”，而我看到的词点是“疯人”。但这个度上的分歧，并不是我最担忧的，因为对公开固定的执法，在任职期内，如果没有主观和道德的问题，无论严松，他的度对各方都是相对一致的，也就是公平的。我更担心的，是对于一个相对开放的社区网站，过严的版规是否会走向过度自由的反面极端，成为文字狱。
* J' I# ]% N6 K% s0 C T
/ s- A7 {% t9 V" J# V* |对于这个问题，我注意到，新梦在建立版规后的实践中，逐步引入了两个原则去调和过严的版规。
! a% `: J3 n& h+ s |" M) m5 mA. 是不主动介入原则# }3 x) B/ f; C/ Y- _. Z; b
' X7 n8 D' [- a: a2 w
执法斑竹一般不会主动去“抓小偷”，都是有了投诉，才处理。这个和底下网友的参照性骚扰建议是类似的，
! n3 e6 ^: ?7 w7 f8 ] # R! U3 ?$ }- I7 V' d$ [7 H2 M4 c
建议参照性骚扰的处理方法。
, s ]! j, A, j# |' P. A7 x9 e7 J8 G8 P5 `8 t6 H7 y8 ^
这就象你在公司里说一个妞性感， 并拍了她屁股一下。 如果这妞大方， 不在乎， 那就不构成性骚扰。0 H3 C2 b' ~7 }1 Q& z( G
如果那妞对你有意思， 感到高兴， 那就更不构成性骚扰。
: B0 E4 V1 R/ M( {( {- e但如果那妞对你没意思，…. 把你举报了， 那就构成性骚扰。按照性骚扰处理。4 k: ^: a) }: Z
Becks 发表于 2009-5-10 08:01 
% g: t# c' Y" f* H这个原则的好处，是版规严并不等于不能说话，而是要看人说话，就像开玩笑要看对象一样，因为不同的人群，对特定事情的容忍和敏感程度是不一样的。4 k! l8 U* `0 G9 G' y8 f
# A h4 z9 G# w- ?% i4 e' z举个例子， 下面这个帖子后期，贾星星和三思斗嘴，如果按版规，很多点都是“人参公鸡”，但是因为当事人不介意，“人参公鸡”并没有变成“人身攻击”。大家也可以自由享受两个人的才思和机变。, V( ]$ f' B2 C
/ b" f w, }. W8 [
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D7&page=2. m8 D3 C) ~. z
+ O$ ~" A) \- _( H" q/ a6 Z. J: j: C: E
B. 是调解程序
1 \0 T& b1 a: ` d3 E过火的时候，谁都有，这个程序可以给双方一个冷静下来，不使用版规这个最后手段的机会。! n: h# @* a. x- f4 ?4 _
- V' b1 y4 o4 h& n& A4 e
但是，不主动介入原则和调解程序这两个措施，都不能完全消除过严版规的弊端，毕竟，版规可以限制不自由，可以封人，但不能完全解决问题，尤其是这个开放的，一定程度上虚幻的，可以拥有多重id的网络社区的问题。而在我看来，和谐是在公平和积极的环境下，由道德和宽容带来的。这也是为什么，每次到了有争斗，在大家宽容度都普遍降低的时候，版规系统，不但不能消除纷争，还往往会沦为斗争的工具。
% {5 z7 i5 c5 q7 R. N$ ]- T* ]7 c! G) F3 k9 o V
8 Z8 H2 [5 }- y/ J# K, j
我同意，维尔纳提到的，执法版主系统是可以不断完善。但是由于这套系统对网友道德和宽容依赖较高的脆弱性，这种不断完善，光靠执法斑竹是不行的，而更大程度上是取决于网友群体的。这也是为什么，我会断言，如果大家都主观上选择了把聪明才智，花在如何使用边缘攻击语言的情况，那么这套系统就会崩溃。
8 l+ q. b$ i5 v( t% R' d. G) E' h8 A& F! Q3 {8 l# \
至于如何解决完善，目前不知道，但我知道的是，网友的宽容度的发展和版规的完善，是一个相互作用，共同深入的过程。竞选的时候我就说了，三个执法斑竹，不过是执法版主系统发展的代价，写这么多，是因为我知道，现在能够静下心来看这些东西的人，以后有一天，会很可能，愿意从执法的角度，对网站和华人社区作出些事情，希望一些观点，能对后来人有帮助。3 ^0 N0 i. R8 f3 i, R5 {
% V) U1 Y+ T+ r- O, z荒谬之处，大家一笑而过。 |
|
楼主: vilna
狗仔卡
发表于 2009-5-11 17:57
显身卡
发表于 2009-5-11 18:33
发表于 2009-5-11 18:52
楼主
