 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 13:45 编辑 , k' b6 h/ q: c5 H
9 ?& b# @5 M; X5 |3) 严厉的版规需要道德和宽容来调和
7 v% i h9 [; w% r& \4 ?8 n y1 y; q7 r/ Y
给自己放假之前，把陈诺的最后一点写完。
: j9 @7 x* c. @ w% Z, T- H; ], G' v
“放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。”这个大原则定了，并没有让事情简单化，因为现象和个人之间的尺度，不少时候是很难区分的，需要执法人员的主观判断。, \) o# ~% D- x( T. k5 f) t
8 X. l B3 ^- c4 W+ E& w% j举个不太恰当的例子，如果说，“博士是永久性大脑损伤”，这是对现象的一个讨论，（当然了，这是一个错误的说法。但从言论自由的角度，不能因为说法错误荒谬，就被禁止。）但是说，UA大学区的博士是永久性大脑损伤，如果当事人当真，就可能进入到了对人攻击的区域。; l* @7 K# e1 H
8 }0 L3 ?& g _* i5 j5 e! Y( z" l
“疯人院”话题引起讨论，就是因为大家，在“疯人院”是对板块还是对人的界限上有分歧。韦尔纳看到的词点是“院”，而我看到的词点是“疯人”。但这个度上的分歧，并不是我最担忧的，因为对公开固定的执法，在任职期内，如果没有主观和道德的问题，无论严松，他的度对各方都是相对一致的，也就是公平的。我更担心的，是对于一个相对开放的社区网站，过严的版规是否会走向过度自由的反面极端，成为文字狱。
5 `1 a/ U" l. c$ w# c/ H* m$ f
+ g) | V$ ?" i1 I4 n对于这个问题，我注意到，新梦在建立版规后的实践中，逐步引入了两个原则去调和过严的版规。
+ N- p" e% U4 I& AA. 是不主动介入原则: {- S4 }0 N" Y" b" }" V$ G
; b" Q5 k% P' N! Q! R2 ^执法斑竹一般不会主动去“抓小偷”，都是有了投诉，才处理。这个和底下网友的参照性骚扰建议是类似的，5 F* v5 z5 Y4 V- v/ E2 C1 K4 \4 ^
! g$ ]! e' K' X; E0 S/ l
建议参照性骚扰的处理方法。+ Q5 w9 `) G5 V; _! |0 j) }0 ?
* @5 S4 m8 @1 @) B! d4 B
这就象你在公司里说一个妞性感， 并拍了她屁股一下。 如果这妞大方， 不在乎， 那就不构成性骚扰。! Q0 q7 y: q, V- t x
如果那妞对你有意思， 感到高兴， 那就更不构成性骚扰。- s/ X, v4 B/ ?6 ]8 u
但如果那妞对你没意思，…. 把你举报了， 那就构成性骚扰。按照性骚扰处理。- f( u2 G# p# A# O6 P5 f# h
Becks 发表于 2009-5-10 08:01 
/ H& s: }$ W% `, e1 C/ }; M& X8 Z- N这个原则的好处，是版规严并不等于不能说话，而是要看人说话，就像开玩笑要看对象一样，因为不同的人群，对特定事情的容忍和敏感程度是不一样的。% W0 _/ d: s% b
, q# [" ~7 L( [9 h举个例子， 下面这个帖子后期，贾星星和三思斗嘴，如果按版规，很多点都是“人参公鸡”，但是因为当事人不介意，“人参公鸡”并没有变成“人身攻击”。大家也可以自由享受两个人的才思和机变。
8 y) L& E" G, a& t: ?6 p' J- a: A8 a! }) P
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D7&page=2
! C! ~, p1 Q4 t! P) u! Y+ t+ y6 _/ h: t9 Z. j, v' O
B. 是调解程序8 T! t8 q7 A4 p' i5 E$ ^# U
过火的时候，谁都有，这个程序可以给双方一个冷静下来，不使用版规这个最后手段的机会。
+ q8 }. \5 f* `7 U* J/ \. D6 c0 p6 l! q( N
但是，不主动介入原则和调解程序这两个措施，都不能完全消除过严版规的弊端，毕竟，版规可以限制不自由，可以封人，但不能完全解决问题，尤其是这个开放的，一定程度上虚幻的，可以拥有多重id的网络社区的问题。而在我看来，和谐是在公平和积极的环境下，由道德和宽容带来的。这也是为什么，每次到了有争斗，在大家宽容度都普遍降低的时候，版规系统，不但不能消除纷争，还往往会沦为斗争的工具。) x% |) r( G3 }. P: y
; f/ d' D, y$ l9 X, ?
" t( y/ n, E6 ?0 l7 g0 U$ t$ D% S
我同意，维尔纳提到的，执法版主系统是可以不断完善。但是由于这套系统对网友道德和宽容依赖较高的脆弱性，这种不断完善，光靠执法斑竹是不行的，而更大程度上是取决于网友群体的。这也是为什么，我会断言，如果大家都主观上选择了把聪明才智，花在如何使用边缘攻击语言的情况，那么这套系统就会崩溃。
! ^7 Z v; X( C& g# R. W! I$ P' ]' A8 C6 D
至于如何解决完善，目前不知道，但我知道的是，网友的宽容度的发展和版规的完善，是一个相互作用，共同深入的过程。竞选的时候我就说了，三个执法斑竹，不过是执法版主系统发展的代价，写这么多，是因为我知道，现在能够静下心来看这些东西的人，以后有一天，会很可能，愿意从执法的角度，对网站和华人社区作出些事情，希望一些观点，能对后来人有帮助。
# L' x" E6 H8 g* v3 c0 Q* a. M) f4 ^0 G% m& r5 C; Q5 e
荒谬之处，大家一笑而过。 |
|
楼主: vilna
狗仔卡
发表于 2009-5-11 17:57
7 \) V; e1 C; q2 ^ D
显身卡
发表于 2009-5-11 18:33
发表于 2009-5-11 18:52
楼主
