) f: A6 ]& ~9 {; U" F. g有些人認為,批評色情文化的言論是迂腐,並且高舉性自由和開放的口號,爭取性解放的空間。基督教並沒有把性形容為污穢,只是強調性慾要在愛與婚姻裡進行,因為這是神創造人的規律。有些人認為,基督徒的道德價值只適用於教會,不能套用在公共社會,所以不願意接受基督徒批評色情文化。其實基督徒的道德價值並不是獨裁、霸道的道德教條主義,基督徒反對色情文化,因為人被淪為工具。色情照片的主角成為縱慾者的遐想對象,並非美的欣賞,而是動物生理本能的洩慾。我們從傳媒得悉很多少女在網上結識男子,迅速被要求發生性關係。這種性關係很明顯沒有愛與委身,只有佔有的慾望,沒有愛與委身為基礎的性關係,只是性慾宣洩的活動。從基督徒的角度看,愛是尊重對方的尊嚴和權利,愛是委身和犧牲,尋求對方的益處。沒有愛的性關係只是將有位格、有神形象、有尊嚴的「他者」變成工具。伊曼努爾.康德(Immanuel Kant)從倫理學角度反對把人工具化,因為這是不道德的行為。從基督徒的角度看,在網絡世界沒有徵得他人同意而將別人的性感照或裸照上載,都是把人工具化的行為,不能接納。/ j5 k. `1 \+ G2 B5 Y# I! c5 v
* m) |' u4 A9 a. @7 q& C. r' T如何改變人的罪性? & o k- T5 R8 F7 M( d3 n. }" X" l' u
近年法律界強調懲罰的目的——除了補償錯誤的行為對他人的傷害以外,亦包括治療與改過,重新融入社會。人若沉溺於瀏覽色情網頁而不能自拔,就需要接受輔導。一般輔導的進路主要幫助當事人認知自己的問題,然後設定改變行為的方法。當事人能否成功戒除沉溺於瀏覽色情網頁的習慣,就要視乎各方面的因素。基督徒認為,人深陷於罪中,人性充滿矛盾,知道自己的錯誤卻無力改過,很多人慨嘆無可奈何,卻苦無出路。究竟人有甚麼希望,有甚麼出路呢?主耶穌基督降生為要拯救罪人,當人承認自己的罪,願意接受祂的拯救,就可以經歷生命的改變。由於網絡世界是虛擬世界,很多時候你不能肯定與你溝通的人的真正身分,人際溝通隱藏著很多障礙和灰色地帶,令人繼續在這虛擬世界逃避自己,所以有人寧願繼續沉溺而不願意改變自己,但這只是麻醉自己的方法,並不能賦予人生的真正意義。面對e世代道德價值標準失落,人變得愈來愈麻木,失卻生命的勇氣和動力,實在需要勇敢地承認人的限制和無能,向創天造地的主懇求赦免和幫助。我們千萬不要假設e世代科技突飛猛進,人類的精神面貌就會變得更充實;相反,人面對科技的可能性,就更需要高尚的道德操守。具有野心的政府領袖可以基於衝動頒下發射核彈的命令,或者國家防禦系統受破壞時,誤以為受到襲擊;同樣,心術不正的人亦可濫用網際網絡攻擊別人。若我們不謙卑承認人的無能,並尋求神的幫助,我們將難以改變這世代。
this world is fallen to the devil's hand,. a& [: ^7 W& P/ | b( q% J
what can we do ..% T h& z- G3 G L! p* N
let us go to the new world~2 y8 L% I4 c# l7 k1 p5 @$ i
emilyzhou 发表于 2009-5-4 22:03
. @' m. K0 o& n3 [. Y9 w% UWe can do nothing, god can do everything, but he remain doing nothing, so the world has fallen to devil's hand~
0 m. N9 {3 ~. C# z
1 \5 y1 }/ S; D" o C; ]* p
只可以接受「要想改變世界之前,要先改變我們自己。」其他字句沒有意思。要先改變我們自己是要自力為之,信不信耶穌是個人問題,在這個世界上,除了基督教還有多個神教,雖然名稱不同,其實都是神教,你們不能完全否定別人的功德。