如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
( v) S& B# W" _: G  i9 ~# |: i+ k
根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
" \! ~8 O" j3 [8 i2 @http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

6 n9 O! ~5 s* W( k( h2 i继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' ?* q- i6 B- S# b* X  n
2 M' w+ ^8 s; e. }2 J我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
6 l/ x" J! _( k
: F7 D0 C) r  ?2 n8 R- F2 B无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

( u+ s$ P" P. ~: @# d你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

& i9 N0 D9 a+ t2 ]% W: X+ @
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
# f  d" g' t7 a6 w# m
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
+ `% s4 d/ t) C& j, n+ c
+ `& D' K5 Y0 l0 X$ l[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
5 B: g. P! K& j- @5 k( e8 @) |http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
3 ~5 |8 K8 C8 x7 M8 e
3 G' I7 r$ T' }6 M. c5 ~你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

( d( F7 C  ]! x
2 D) _8 |& y3 t看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

  A. F, L! J, ]6 f1 x一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
9 z* z$ z/ E* N* T# Q3 l% ~( c$ @- |“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
/ p# l  N& ~5 k. }$ N" B这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
4 z" I0 Z: T- d8 M+ L" M
1 ~6 R2 G7 n1 h2 _5 O4 a; T二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

; W( J, ?5 `9 k根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

6 x: c) j# t1 K" Z" `. P& G[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
! x9 Y2 B; \* S* h2 [4 Nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
2 `6 }0 B/ t; ~
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
$ @) ^0 r7 W2 j. A" t
3 E- h, h8 w; E我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

; r& L( m7 i4 r5 q[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
2 u1 E/ n. W7 N3 Z8 |# Q4 G6 m0 F! ~
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
! t2 n' t7 `* A
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
0 N3 v+ x+ l- r* m9 Y4 I7 I( V; K
; V. p; d: R# G/ i' n; N  b需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

4 u8 Z5 A# w0 m7 K8 ]
4 q4 n5 n) `% {/ p% Z9 B7 G- U我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

, q4 G3 i% o; x! k再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
+ }/ `; g4 L( V. f( s( j  f评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

3 S- y# d# U0 I2 Y你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
$ C% e& d; a" ^) t; {0 u

3 A+ N, w) M% C" z# C( T# D: c我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

0 V" Q) ^! o2 a# l% q8 Z. s5 I3 z再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
* |' o0 a. Y- P8 D9 q作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。