如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
6 \/ a% o0 d) o. p: k3 l: P
根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
) N4 i- q: |3 \# z# p
9 q7 p1 o9 `' M; S4 f2 g1 j( P继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
- ^5 `" y, l0 J$ F7 N
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
9 N1 p- c9 P; Z- {# n) C, u7 D
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
- L7 H4 k& B3 ?) J8 Chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

( F' i; U0 C( M6 N! f" Z$ C你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

3 G3 R# z2 [9 |6 N+ t4 M
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
8 O) s0 S$ A% D3 X 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
  A, ~& Z% q8 {8 `4 U8 g. P( J5 z) Q+ |3 V
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

: w/ H+ j0 c7 N0 d[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
; Y7 U# X* i" m( K8 Ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: ?) b0 h4 n: f7 z
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

- J$ Q4 L& h- {2 M+ _你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

7 E1 @# x, C5 o  z/ S
看不明白， 我再给你解释一下，
- D( a) u6 y. a& I我想反映的事有两个：

一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
7 }' T& b1 P3 q这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
+ e# x- q! F( X  w+ l
9 ?/ l. W: O! _: ^7 t) ?: n# [! O( A上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
9 H/ B; w/ D: K/ _, Y$ E
$ T& T# g) F% _即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
" ^2 V2 r, j5 f: M" w3 l! W5 L值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
2 _; ?, I" g! c6 e! M- t
( e& J8 ~0 e1 s  h2 c0 x个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
7 ~6 y  r( D0 @- \! ^
6 ?" Z" c! \3 o根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
% U- g5 i% B' F1 p/ |
0 J5 O& J1 y2 e[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
/ W% B; ]9 `+ f; t. q2 P$ t1 L& ]3 {
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

% r2 q8 E$ t. ]; k9 `
斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

$ C2 }0 Q( [" V, ?我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
- C' ?+ I; W% P1 ?! F0 Y斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

7 {0 I% B5 ^7 R  y8 L7 ^[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

/ z& T% b$ h5 V) B& M3 A+ F8 m需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

' M( I! m" ]( n; l3 A( Q
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

! K# D/ v; y/ a再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

8 H' g, `) s, |. u: T- _评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
7 `8 R7 t# e' [% Q+ W/ @3 e+ l评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

  A: ^' z( I: {你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

& A9 S7 X! Z+ J" \4 x4 U' O7 \7 F9 i- M# w
) ~) D  M+ o& ~; ?4 |  x7 p我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

1 g7 y9 @  c! v* J7 K8 y/ l既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
. m9 Y" h& T# E$ H! I9 B( V7 e( o" J4 P而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
& P+ n- R; k4 x1 z& ^# R至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。