如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
* B  H/ H+ @  r( x: p5 H9 ?
. m; t' Y# l; o根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
9 W% y9 i9 U4 D, O& Z  whttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
5 I9 X6 Z* v" K" i
. T) Y5 Z1 q! S1 I/ C) F我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
0 U: i0 U, ]# P% b; p
2 p0 {7 z/ Y5 s1 h你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

% r* E' X2 j/ u# L我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
2 i+ Y; W/ |, k- D2 ?% _
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

+ S6 {5 M( W" {7 N: c! r* w
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
1 V4 C8 }- u: @% d 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
5 T' S' ^2 z1 D
$ y8 [4 D2 g3 K0 Z0 L; c. a8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

* c( ~- D& g! W9 `8 J/ p+ Q) c[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
" D* @9 G* y: n, |  S, o- i$ O( X( v
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
8 z5 s' O+ A( |' s; J) `; @7 w
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

看不明白， 我再给你解释一下，
- l1 A8 m- H2 j* F" X% D5 A2 H我想反映的事有两个：

一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
9 l1 Z3 V+ o/ z  Z这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

' [6 e2 n! P8 F) b3 c; ]! g二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

5 _0 K  E# R0 @7 I, q% D上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

9 L- [3 \, p$ i6 F4 v) [' W+ [( |3 N/ q即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
5 S/ S$ O) q0 j8 m
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

) O. z5 }' k. c# d, y$ J- [! [根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
' k- [2 A/ h8 z+ L" g: N
/ r4 G2 o8 t" S! i" f4 B[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
4 t3 s, S0 h" L3 p8 \http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
. C( m# f7 v. S+ D, x
# z- ?/ }! p% c, Y0 Z我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
/ R# W/ n* H8 X9 t0 l! |
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

$ a6 M1 X. h. N
斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

( D; n7 X) o9 o8 n# s 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

/ ~* t  g+ n2 y4 C) M[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
- L: C1 |- H' ~8 L
' W1 N- m3 ^/ j" x) I) x! ?需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
* U2 @! n. N1 n  V
0 r# G# L! F# W* w+ i消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
8 q0 {2 B0 B! b3 \关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
+ N/ C2 L8 F+ P- r/ M2 e/ j1 q
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

% i: i4 k; H% [" |# U& r7 s! a1 Y1 x
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
: W4 ]- V4 `5 a( @  R
5 P/ t' x8 D, [4 d- t/ y; c, c# [3 F/ @再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

; x! o+ I* y& m. N8 X6 d' h% z你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
/ E1 ~- g& v! Q: e7 g8 ~至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。