投诉caoqian

特北京

第七楼就开始爆粗口搞人身攻击，被版主删了之后，自己又在第十三楼抱怨，毫无半点歉意。而下面回帖更加过分：
& T* x( r! ^- k7 {9 e7 @& s
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid2086486

希望给予他相应的惩罚。

; |0 m6 a, ?7 Z[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-23 10:17 编辑 ]

云山水月

才看见，你俩还真是互相告啊。呵呵。
, E; y- s, g8 g3 a  L* L( \$ k
  B0 I- y* ^  l5 o6 K: V兄弟我做个和事佬儿，都算了，都算了。

* ^6 j8 S6 d' ]驳回两告，和解处理。

多谢二位理解支持，呵呵。

特北京

以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。
5 C" `$ r2 {2 y* a5 p+ L1 d3 K
/ y6 m, S5 l% \) _" m

原帖由 caoqian 于 2009-3-19 20:09 发表
我知道你是何物就可以了

8 W2 ?; u( x: J# i0 N- g' C

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 07:32 发表
' c. j' S6 L( @& Z! \你的懦弱的人品.

& j. l6 t7 ]/ d0 d% J

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 10:42 发表
懦弱是你骨子里的东西

. G: \, o" {( O言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。

[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-24 22:20 编辑 ]

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 22:16 发表
以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。
& y9 Y8 t9 b2 g2 u5 |. |. M$ X6 E! S
$ I" P4 k; U5 S/ m! f+ i; e



5 |% u$ q! y1 P' m0 k3 x

2 [) O% T* [* Z言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。

坦率地说，我在一个问题上，确实为难。
. g7 |" o2 B& f9 Y3 i
: o8 e/ F+ k- Q7 M5 Y9 {0 T5 t. ^这个问题就是：如果你始终坚持信任现有的版规，就应当在该贴下搁置争议，到这里发贴起诉，然后等待判决，而不是反唇相讥，为了痛快骂回去。

一旦你为了痛快骂回去了，这件事情就复杂起来，毕竟，现有的法规，是没有设定“正当防卫”这个制度的。

兄弟几度想要设定这个正当防卫的制度，但是都没有成功。非常抱歉。

那么现在变成了谁告状谁就赢，这实在是非常没有道理的事情，但是也是没有办法的事情。
( r, p' H6 G& E* m0 v: t0 L% T
3 b6 ], h8 b( m6 R( b1 F. p所以一方面我呼吁caoqian出来诚恳地道个歉，一方面只好坚持我的和解方案。

感谢理解支持。

特北京

说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。
  U8 O* @* ]4 [* z
: F7 x+ `. G$ c2 G对兄弟的难处，我理解和支持。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 23:21 发表
说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。
/ c0 e# l7 S' ?) U
对兄弟的难处，我理解和支持。

你上诉当然是没有问题的。

$ R9 R7 ?9 f, l0 Y我说的不是这个。我说的是，你说caoqian呢，“真是不知羞耻”，是“欺软怕硬的极品”。这个算是反唇相讥，现在他投诉你的就是这一两句话。
* f5 S' a: o( q, f" n
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

/ m+ ], X& K: h  T+ I) n这个如果没有违反版规的话，他说你的那些也就没有了。这个算是兄弟的理解。前提是没有正当防卫这一说哈。

或者不对，恳请指正。
5 }, ]" z# i  l( F: A5 G
4 ~+ F! e% O; |* V+ M[ 本帖最后由 云山水月 于 2009-3-24 23:29 编辑 ]

特北京

比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。

我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-25 00:05 发表
比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。

我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

5 V) d1 S- C" J8 J, R不必啦。大家都消消火气吧。这件事情和解对谁都好。
; f5 ~% d! R' ], h% ?
1 N0 R! S4 r& q# e还是那句话：如果难免两罚，我倾向于两不罚。不如就这样吧。

8 h! k, U% j% ^* C能否建立正当防卫制度，看大家的意思。如果最后是否决提案，那说明被骂之后是的确不能回骂的。这也算是给所有朋友一个警示。如果是通过提案，那以后向你这类案子呢，就可以追本溯源，搞清楚到底是谁错在先了。

特北京

我是电话里第一个提出和解的人，遗憾的是当时被告没有和解的诚意。对于双方在原帖中的违规行为，我接受云版的“各免五十大板”的判决，撤销上诉。