请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
. }* x) {3 f4 c, _& v根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
* U. X/ e8 _1 c/ x5 Y. Z或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
9 A1 l2 e, J' x( u主要的功能还是上下班的代步工具。

% M# D5 a9 I' @4 _8 u两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
# g& J7 M" y4 J3 X0 G' e/ ~
6 X  T- c: I/ t( H5 B* Q6 o因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
% N  Z1 n6 W) p) O1 n" L* e) I
谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。
) @$ o& t% N+ Z/ ^5 Y1 k- c
仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

: F( t; c; D: T8 f: W所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

6 e4 o5 m, a) y8 U- J1 j[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
9 \; f1 ~6 X+ }! l2 Q' r2 @要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
7 C4 h/ A; e9 @" x1 T% F: G5 v, O在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
) s" M2 Q* y6 A0 I4 I
" Z& `+ g# Z3 r2 Q4 {' w6 S; R5 z所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

& j, ~* g' J" K  U$ q8 C
1 f; P+ u* C) ^- U2 z0 ipick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表

  q! C, ^! z, Y$ K2 N# B* [  F

4 r% i" U  c+ l4 {- E9 b# ~' Rpick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

7 A- v! O5 _/ v. t( w
( I! e$ q4 u, F3 J+ r1 v3 Z' _看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
2 I9 _: \0 ?+ b0 Q7 D9 C! P0 n
; Y# E1 _- z' K  ^6 n' I) ~
0 }2 p8 B2 J& c7 t( C- sleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
2 _/ ?  [$ N  f7 d8 j, O


3 h, ^% v, c( C4 Greliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds

% [/ A2 v9 S$ ]3 Va very safe and nice car over all
. u/ L9 Z0 q: S% i8 K5 H5 {! F

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.


leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy



* T3 l+ y* k, N. h( f' ereliability has been greater t ...

8 T" |! f$ c, i% A
% c) G( |* \. K  i支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
9 d: Z( c& x* U( l$ ~. F
; T* Y3 N( x$ R0 p: y
& P+ f6 s9 w5 o支持！

0 e# H. }, z6 q大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
; I- J0 H) f- }+ M
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
: M' `$ V' t8 ^7 ?1 Y/ W
' ~' z( y; \. F# p  g* yfusion 就是个很好的例子。


1 @4 l; S4 l: M5 A' `( C/ N- [花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多

$ R$ i$ ?, w  g$ Q: v7 z别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。

油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  

1 N' w* }! i; w& h* o2 K6 r; Q1 l7 o好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表


大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
4 ^7 P' b. s' A9 g6 S
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
% k: V. `3 i- k3 ^% w- h
2 r( [6 `9 a$ B' g) jfusion 就是个很好的例子。
: S% e& \* V% i4 N8 r# U2 Q& f
. k% g/ Q* m. G
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

& e! x8 X- C% }" M不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
5 r. V( ~- a* R

大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
! X" Y6 Y+ |1 ^1 h' A
8 V$ V" g; l9 ?4 T美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。

+ [- ^+ N& u8 }  l/ ]4 Z7 M
* o" k9 E4 q7 Z9 `$ o6 w花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

) P3 S! y3 q+ |% x0 v# ?; D
: @; {: j: Z8 q  [+ E, X每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
% \# f7 P4 }: x1 T) f8 Y4 e
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
: H* L% c$ ~( {% G" G
福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
2 O9 Y3 y! O/ N
% V5 i( H! [5 l$ y. j, a  [野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

  e. J, v+ T. t. l' _' T6 Q5 z福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
6 f+ p# N1 N8 c6 M. \Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
& d9 F2 w- k6 Z" y福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

( C; D: V! Z5 j% j在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

: b4 A% Q+ M9 f- S" L( E3 v 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
8 G6 [6 i+ s% Y+ C  R福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
) y- ^( b3 s6 m1 A+ |$ `* [
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

. O4 }) |; Z& i0 v
4 y" F+ o/ h/ E8 C/ HSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表
) E7 _: {+ C1 U" i/ m" B
- u$ |) K3 {) l# l6 ]4 V+ E不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

7 w' m* L+ S5 m: G
/ ?) \6 s1 }3 W. i  a
3 U8 V0 S6 e; s. w# v: v+ [1 R哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
1 |$ c2 J$ Z  s

+ z; _  S6 A) v0 Q我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
9 D9 K: j' O4 {- P. `) y" v福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry


2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表
$ M0 A: \/ I5 F& \, p* |

6 I$ r% k% @: K) @: O3 ]4 ?; A6 y. r
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
3 q4 I6 X$ I( k4 h3 @! O; M( T
. J% Y" h2 ]4 ^# X[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

2 W9 C8 u5 ?& @: s
免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表
. H# Z) k* V, Y; Z' L5 r; l2 l2 h

Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

) Y7 l0 p0 i* f7 Y2 U- ]4 \
what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表

2 U/ {9 d8 M! j
what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

0 a3 }. _* ]: D3 S; u8 N7 y
+ ~% o: }4 d' G, m1 q! Vyeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not