请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
( t/ I( `2 K+ H9 I! c4 w5 K" X1 T或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
5 I/ B( c& p1 t4 _主要的功能还是上下班的代步工具。
: X  ?" u% ]) j$ [) S( ~# b( O( }
两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？

; I2 R, j* J0 ]$ }+ r0 p' O/ j因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
- E: y) Q3 H9 D: u/ R
1 B. n  n- c( y& L# ?7 A1 Z0 o" I1 h谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
% V& ^" ]5 F2 }5 n9 T0 \/ `我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
+ ~1 B  c- z  I8 d; V& Q: d- H/ ^在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
6 X8 w5 b$ R$ L% J, R3 _! q
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

" C! Z: p* _- l- r' J
) K* i& l7 P; P+ [- o
pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
1 n" [6 o9 L8 y0 W8 G

+ E( t+ `- {1 h  C$ K2 D; ~  h
pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

: Y6 j4 l( l) x
看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.


leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy


0 m: b! x0 F8 R  n9 X, Z- F& |8 w- m
reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds
5 o3 `, |7 O6 x1 q* |
a very safe and nice car over all

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.

- V0 p/ O4 |# D1 W
leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
, w! U+ U+ m! C5 Y; P  t8 m) z
$ k+ L8 |# c2 A5 `# l' t- W

reliability has been greater t ...

0 P- m$ R% P0 F( [) h! W1 l7 c- |
0 _& T7 j5 j! _支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表


5 i& d) _: y; O支持！

6 H( _- j6 s/ x5 B( K' l
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
9 J5 R  L; r9 m: d% ]7 x
7 V( e; `% I- `美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

5 d9 Z5 C$ w0 E; o8 ufusion 就是个很好的例子。
% ?" q7 R' {7 |' D" g- T: \

花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多

别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。
: @. o8 F5 F& ]* p0 _; ~
油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

: J% ?" k& c% o& m7 u8 v别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  

% |6 r% U+ O% D- A/ f好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表


9 k" C# l4 L7 L大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
, \' \& L5 Z- Z) g5 c4 B" L' Z
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

1 x& M% W' u# {: u7 W+ afusion 就是个很好的例子。
4 T! T$ @" H; z3 U( b2 ]

花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
, ~+ Y! G- H0 x% ?

大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
7 L& g; w% L, {
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
. \5 Y' d! h* H# o
fusion 就是个很好的例子。


花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

1 [- L! l( ~/ ^: U4 Y% H3 h每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
' k; W& r+ D+ t' r
9 `+ w1 |8 \- Q0 ?5 ^福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：

$ [7 p. |" ^7 p4 H( d野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
; b$ G3 `; s5 S) D+ W! k! L7 z( wSportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

, W8 F6 L& s- |9 Y福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
' s$ m  K1 r' J- x7 A4 ~" ZFusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
$ Q0 Q: l" r0 a/ y' l4 Z% {, m福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
0 a# H) }8 ~8 M2 n
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

. b, _0 |$ ]4 b0 b7 g. Y* q/ t 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
/ ]3 ]$ L  ?' v福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
/ e% t& ~5 X* n7 i1 Q
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

  R1 B) M7 R* X$ V, R( ~, N5 o
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表
7 N! K( ^8 w: K7 [9 h4 ^4 e
3 f" J, S6 u/ Y1 m8 K3 K+ l不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

( h; y* \$ @2 H
# y7 a+ C( N2 z3 W5 i/ x  @
1 M& a) v. `: y5 ]哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
5 _; ^: t' g1 d' n- h福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

+ v" Q4 H& E+ x7 {1 T  |
08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
- `  k" o: P2 E% a# K% k

2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表
" p/ M& {( G6 l+ o3 g
3 ?; y$ ?  [+ m  ]* u

哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
' s2 X6 _8 V5 \3 z8 {) t$ E

2 e6 Q/ B: c$ l% p8 I我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

" D2 b! H4 {) q+ Y1 l福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

3 y' l- \' f% f' U& B1 g, f! x[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
' N+ K& M2 G: \1 t/ _2 L4 \
9 Z8 G* L" Y1 p! @6 s福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

" m( ]5 s2 D+ c/ z6 C
4 `8 u0 R# V- ?% J
) Z- t. f8 v0 `  {7 l. Y2 L免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表
  L0 s: c! ?" B# s( K

Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

: @  O1 p6 S' m+ {( V
what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
/ h- G% V: o5 O4 q; d' c

what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

# Y" D3 j; ]5 j5 Z- [4 @
6 s/ `! J6 X! A9 |* R0 Iyeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not