请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
主要的功能还是上下班的代步工具。
- T! @9 x6 @0 R- Y% X* k
两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
6 t# w: T6 W3 X& D, W
因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
5 ^  U9 v1 v+ Z9 t. o; O
谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
  r4 G3 r6 w/ P- t: _6 I! N不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。
. \0 \0 K; B* t% F& r. s) u
" L$ P* P' i" y# W8 J仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

, I; Z8 \/ ?1 ?, \. ?* L, E[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
9 ?8 E* j& e, y2 L# n在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

; q" U4 p/ d6 [* y
  E% O1 D- v+ j# P4 n
* K# O. [+ U( dpick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
4 ?- ]* M" y  c. f
7 L) S% V# n: k7 e, a
. K9 ?# d# m+ K, Y2 h1 y+ [- ]
7 u. k* j7 R" r" @pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

" Y% Z. v4 O: N6 ]& f4 D看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
0 n( H; G8 G* B* R! ]

; M  A3 @  d  rleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
3 ^$ a8 w" k# S2 Y. L8 `, p! e9 Y
. r6 j! q' y) m1 {& ^- S  |
3 J  c1 ]1 G) f% Z/ T
reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds

a very safe and nice car over all

- l- ]  ]1 q9 V) d) m

' Z3 R8 C" f0 D9 b2 }4 m

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
* R$ V- M- n% s, H' k: [& J. ?I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
2 k: Y/ C7 q$ O# A) {/ R) F7 o' D7 e0 H
/ F1 j& O$ v5 F( ^: B& ^$ E# b
8 _6 R. U) r) B' B: p% Jleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
' \) O3 ~, Z; j* ~, c2 W4 y0 M

( t0 k  g# }9 z/ S2 o) ]
reliability has been greater t ...

+ h" M4 s. s4 e8 A3 m5 n, n支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表


支持！

大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
2 m6 f6 Y, f0 X$ e
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。
7 a4 ]. C- t* W0 @" X
7 U2 @! V; i) s! o# j9 m# `0 k
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
/ k8 ^% M$ f( c2 {
# b# n4 v0 K2 R/ i7 m. J别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。
1 o: r5 v; C5 P9 Y9 l  D) q4 ~
油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。
" e3 u6 x% ]7 ?8 A# U
9 w2 T2 K( F' v别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
8 f+ O; a) P6 h1 a
. B- T- n9 w6 Z5 V  M% K好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
* X! T/ f* X4 G- n" y
- }2 X; _3 n$ L9 Z( ~; L
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
& g" A/ S1 d/ ~
. X0 q  T& x' ^1 [* R* Ffusion 就是个很好的例子。
* q& V* f5 u# A! o1 J

花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

+ [; E' _: k! l) L( ~; |不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
* A) z7 ]/ z+ n1 q2 j, A/ K4 [* v
% B  j' u. U2 r- w
; P3 j* c8 e( c1 `+ [3 K0 r大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
' f  T! F3 y8 i: g! [  n# N
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。

- |5 G# N! l0 e% M5 K6 J: [$ ~7 z
7 T) g) ]3 u1 ?9 b5 v花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

" j' \' C) c; a- l! c每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
6 h. C. q8 G. ^0 N& _/ [: y: P
2 K7 y3 H' @" n- Y+ a6 w1 j在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
9 A# @: _. N8 H9 S+ y1 }
福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：

+ F: b7 {$ j- t% n. ?9 @0 a% a/ _! H野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

/ X% S1 b" C9 q; E# y福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
' x5 ?/ P0 i0 w2 H- @Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
; e+ ?; \5 P$ s# d
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
* n2 F  R0 W2 G福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

. q# f" V% v4 E: e9 x3 @! k% i# M" X在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

% L0 s7 N7 Y' N' E# b) n: HSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

% k6 _! ?1 k. L6 o* h0 H- Y

$ V+ m( B: D3 ?- {4 F8 r. ~哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
$ ^6 H/ z: C7 X5 t+ a
' e$ ]6 w3 ?- H4 J7 b: h
我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
$ P% P: _/ Q1 ~9 a1 _5 n福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

, s: @5 Q  ^% @# l4 M8 R: i" j# i. F在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

1 J0 r- {" |- X8 g( M  _: P
08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry


0 L# a; S7 E2 U5 D7 R- W+ B2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表



  m" n' ?0 C( B% ]7 a哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激

6 s) }8 e% B2 ~* u3 V8 G
, p& O4 I1 v; R  w. _$ v我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

. s- F; E9 b) ?福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
) J" d* u- F+ |
; G; {# ]) j, m% O% f- q: m[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
% h) D  _: e% |, m9 x: N% y
福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

) D/ d' e* c. g+ C0 V- W& `9 L3 o免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表

3 |' w! B. o$ w+ Q
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

' [4 u2 @7 h  _$ |6 x
what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
5 X) e0 K' z2 J

what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

; ]0 [) n, A" F- e4 `
yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not