请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
- P' a4 t1 R6 e6 c根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
主要的功能还是上下班的代步工具。

两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
% C3 M# O  @/ g; U
3 l, b' t" T5 }+ ?因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
8 E1 q: ^: ]# Y# `2 w4 E9 W# Y
; H/ N! Q( `& C5 }! p. s4 D谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

. _) R% C$ V8 @$ r$ r仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
+ C' R. U  w7 D& F9 `% N
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
( `) Y5 x' o: p( b( [我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
. ]. x2 y7 W4 D要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
8 B: D  z6 ]  Q# ]9 u% a6 E在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
' _) `4 C% h! j) }
* ^& X5 L, `/ V. a4 `所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

4 F: X" R5 R- P, Z; L/ W) i1 w5 v# d$ c

) ~; X9 s( D0 [- m! E: Lpick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表



pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.


# i2 K7 I& u) J, M6 }& U7 N3 l6 Eleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy



# u: L7 I6 H/ }reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds

a very safe and nice car over all

0 o2 x+ t+ f* s1 ], R

0 T3 d: l9 u9 a/ o

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
9 I& }; K, l' |. E# e* ^& a
7 Q) ?. ~% K+ e
/ d& T3 y) [6 c! c* V$ Cleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
6 E4 H& \6 ]$ C# k( b2 y


/ H5 e, E* m; `7 C9 h/ y: Zreliability has been greater t ...

支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表


  c* R2 n2 N- N' ~  Y8 w/ z* V& G支持！

大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
& h1 C5 h2 f  t/ z6 b
! o' K$ G& e  [# W美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
7 `9 D; Q9 a; o) y' ^9 V. O- A
fusion 就是个很好的例子。
/ c9 {  S0 r( e# }
0 p+ {% S  G# B% \
( n* n* ^: n! z" n$ n花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多

别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。
5 N' v8 D3 _2 Z
油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。
" n+ p  h  j! G0 @# t5 a
别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
8 n" z2 c7 J8 Z# j  u
好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
; b( r+ b! k% j0 x* w$ a0 O7 f
/ S: T2 B) s- E# |& I( F8 f
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
/ f. m: c  D0 @) Z7 p8 F( t& l
fusion 就是个很好的例子。


) z, i3 q% [3 ]/ ^4 q* _8 V" S花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

9 w3 H# B* W0 v& g5 \不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
# M! K( A! }8 D

大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
/ L- D  I  w, V4 Y- f9 ^* i
8 U! o$ U/ @' |8 k& n美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
& J& u$ D! a: f; h. X9 L  Q( N# M
fusion 就是个很好的例子。
( D" {* F4 _' H) V0 w* o

3 \5 ?$ m7 w/ t; ~" C* x花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

4 l. |0 V+ }0 _/ E( R. U4 K
* J- q& k& s; o+ R: o: r6 N每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。

福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：

野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
! z8 b: M2 c3 d2 BFusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
  G$ p. n( B+ Q1 Z; V0 D福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

9 c3 A6 w/ C  d' i6 D1 k 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

. g& F& w3 X+ l$ c5 @' m哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激

8 l( k5 k2 |6 J5 V, `" }
我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

# o' d6 E6 v- f! Q8 r4 Z/ e
08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry


/ o: P, }$ P' }1 r# u, ?( ^% h2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表

0 q, z% r4 u" j+ s  K1 }5 k1 \3 [

8 Y! b% N& h" a5 n4 |7 B' n; Z哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
0 r6 x6 J; F8 y* P: m) B- {2 M6 d
  ?! w7 y, L: d. e0 Q
我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
8 D+ T7 C3 n7 M% G/ X2 A) |
; O! s5 G" h! X( C[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
) R3 l+ M: E. W$ u' m) U
* B) A: S1 Q! H+ x& r. b1 t" {福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

( ^) d! w) t" ?2 e4 |. I
7 A/ [) |+ C+ e
% c5 N+ x1 |$ M6 W5 a% o3 r1 o2 c免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表

- Z$ q. Y- E. P- T' l3 m
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

; N4 \$ n7 c: y% l8 O; Kwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
4 K1 h# A+ M4 `! c
1 S! ~4 g1 \0 H  b  G: J
% n4 F' H( B, v( K3 }. {0 mwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

. S2 n/ S) N$ k2 B  Z. d
yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not