那一夜到天亮

醉酒当歌

问题是，这不是你能决定的。有的人就是睡一觉，第二天就信了，这也是真的。
3 _+ `- H6 y( X8 `6 d

原帖由 木野 于 2009-3-6 22:45 发表
/ `% P* V. e; L+ o5 y% p9 s
我同意这点..但换句话说,其实我很害怕经历这类事(当然也没经历过).
( Z8 I$ E$ ~2 m& M. t7 N/ T总觉得经历以后就是被洗脑了(变成就信就信爱信不信的说法了..不想也无法讲道理)..不管是被魔鬼洗脑还是被上帝洗脑,我都算了= =

[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-3-6 23:22 编辑 ]

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-6 10:54 PM 发表
8 L: {7 O% n1 v: l/ H/ [5 X. o% l! d问题是，这不是你能决定的。

8 A- N: @! `4 L6 j; M. \

只能期待如此咯..我那只是个comment别太认真=.=

Lazycat

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-6 22:54 发表
问题是，这不是你能决定的。有的人就是睡一觉，第二天就信了，这也是真的。
# }0 [5 X) ?8 Q, M# J: Y7 u  U

, `, u& G  l* C! p如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
' W; a! Z, t1 d  `4 ?如果那样但愿自己还是别被拣选吧!

高潮

原帖由 Lazycat 于 2009-3-7 20:04 发表
! A8 }+ d0 j, L- K% l
  A+ E! Q% h6 T1 H' G如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
如果那样但愿自己还是别被拣选吧 ...

1 H8 [# W. J% ~  z1 n$ E0 z( C! C和轮子功的确没有什么区别，耶和华制造地震，和魔鬼也没什么区别~

Lison67

醉酒当歌

洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？

$ f. a$ |+ E' r( ~和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、挑战等等。轮子国人自己都不信。基督徒世界范围内有极其巨大的信徒，轮子没有几个人信。另外，你去读法lun功夫，看看那本书写得如何粗糙，你就不会有如此疑问了？

原帖由 Lazycat 于 2009-3-7 20:04 发表
! D1 P' O+ P' C. Y. f6 C7 H
$ T, J3 N$ o. c如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
如果那样但愿自己还是别被拣选吧 ...

高潮

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表
洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？

唯物论是不是洗脑是另一回事，你不能把它作为基督教洗脑的正当理由！别人去抢银行，你就能理直气壮地去抢银行吗？
" w( F$ C! y. a$ k

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表
基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、挑战等等。轮子国人自己都不信。基督徒世界范围内有极其巨大的信徒，轮子没有几个人信。另外，你去读法lun功夫，看看那本书写得如何粗糙，你就不会有如此疑问了？

教义由多少人写成，写于什么时候，教徒有多少人的差别并不重要，关键要看它说的是不是的事实，教义中的故事是否可以重现和检验！是否经得起批判和质疑！

Lazycat

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表
6 f5 U5 h' p6 ~2 G2 U$ w7 X洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？

3 ^, W" o, z% h5 O+ X6 j和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、 ...

# S& \3 ?1 N8 H7 {$ @1 z) c' D/ \和轮子功比只是一个比喻, 当然前者的影响没基督教大了, 毕竟出来的也晚的多,(中国如果没有官方的干预,可能信的人更多呢). 但意义形式是差不多的. 至于唯物论我们只是把它当知识学的,并没有当成信仰,我甚至觉得这个世界上会应该会有某种超物质的东西存在, 否则那些神啦, 鬼啦, 妖魔什么的传说也不都是无中生有的吧? 既然是超物质超人类的东西, 我们永远也不可能弄明白, 所以我认为完全相信圣经是没有根据的, 任何宗教的起源和发展都是有一定道理的.

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 10:48 PM 发表
% z$ `# x  Z7 h7 G; z洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？
, R  i  x0 _! E$ V( E/ L
2 r4 @+ W: f% _) |% ~7 x% E和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、 ...

$ R4 z9 y. w$ S, [" x- E
其实我觉得,被唯物论洗脑也挺可怕的..
7 N) ?$ [8 k+ c7 j3 i所以我现在又不全唯物又不全信神..无比confuse..
问题就在于..即使唯物论和无神论是洗脑,也不能证明宗教不是洗脑.

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-3-8 04:47 发表
6 ~7 d$ @1 |7 g" j0 |1 f6 k* C
- B' |1 J8 S6 [. t( D6 E2 T
! k$ d6 \" G$ u4 w. _其实我觉得,被唯物论洗脑也挺可怕的..
) Z+ w) A" V4 N所以我现在又不全唯物又不全信神..无比confuse..
$ l6 `. m  n- Q: w8 T问题就在于..即使唯物论和无神论是洗脑,也不能证明宗教不是洗脑.

- S  t$ E, u/ E. H罗马书 12:1  所以弟兄们，我以神的慈悲劝你们，将身体献上，当作活祭，是圣洁的，是神所喜悦的；你们如此事奉乃是理所当然的。
2  不要效法这个世界，只要心意更新而变化，叫你们察验何为神的善良、纯全、可喜悦的旨意。