那一夜到天亮

醉酒当歌

问题是，这不是你能决定的。有的人就是睡一觉，第二天就信了，这也是真的。
% V$ ^$ Z+ a9 X- U7 f/ }

原帖由 木野 于 2009-3-6 22:45 发表
, D. R: m+ t6 [- Y2 H
# u" O4 g8 T. O8 b3 s2 }4 E" F5 x: _我同意这点..但换句话说,其实我很害怕经历这类事(当然也没经历过).
总觉得经历以后就是被洗脑了(变成就信就信爱信不信的说法了..不想也无法讲道理)..不管是被魔鬼洗脑还是被上帝洗脑,我都算了= =

# R, r! j6 Z- n7 _( K2 l[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-3-6 23:22 编辑 ]

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-6 10:54 PM 发表
问题是，这不是你能决定的。
& ^$ ]$ p& [7 O
- ^$ P7 S# d/ W9 f8 h' Y

  P5 n8 o/ F0 }! C0 L6 ^只能期待如此咯..我那只是个comment别太认真=.=

Lazycat

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-6 22:54 发表
9 I0 ]( e6 r( I; c问题是，这不是你能决定的。有的人就是睡一觉，第二天就信了，这也是真的。

如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
* [! W6 V1 R  p3 m% o$ x' S3 b$ z9 L如果那样但愿自己还是别被拣选吧!

高潮

原帖由 Lazycat 于 2009-3-7 20:04 发表
2 W3 f5 w  l5 ?3 c$ g: s; K& ]
如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
如果那样但愿自己还是别被拣选吧 ...

和轮子功的确没有什么区别，耶和华制造地震，和魔鬼也没什么区别~

Lison67

醉酒当歌

洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？

5 D# x' k) A% Q和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、挑战等等。轮子国人自己都不信。基督徒世界范围内有极其巨大的信徒，轮子没有几个人信。另外，你去读法lun功夫，看看那本书写得如何粗糙，你就不会有如此疑问了？
" E- J& \6 l4 f* p* i
; m8 X* L$ n% y0 K# n8 R+ l

原帖由 Lazycat 于 2009-3-7 20:04 发表
9 r, }; |2 y  V
如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
如果那样但愿自己还是别被拣选吧 ...

高潮

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表
洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？

唯物论是不是洗脑是另一回事，你不能把它作为基督教洗脑的正当理由！别人去抢银行，你就能理直气壮地去抢银行吗？
  O; S2 K2 K' ]9 k# R- I+ @7 \
% N6 ^) B+ n: V$ D

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表
  o# f$ p' y# o. W! n 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、挑战等等。轮子国人自己都不信。基督徒世界范围内有极其巨大的信徒，轮子没有几个人信。另外，你去读法lun功夫，看看那本书写得如何粗糙，你就不会有如此疑问了？

教义由多少人写成，写于什么时候，教徒有多少人的差别并不重要，关键要看它说的是不是的事实，教义中的故事是否可以重现和检验！是否经得起批判和质疑！

Lazycat

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表
, `) J' I0 ^7 G  W. t  w2 x/ h洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？

* U0 `1 d+ G+ A7 M; _4 y0 b和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、 ...

3 k, D) e3 S: `/ @和轮子功比只是一个比喻, 当然前者的影响没基督教大了, 毕竟出来的也晚的多,(中国如果没有官方的干预,可能信的人更多呢). 但意义形式是差不多的. 至于唯物论我们只是把它当知识学的,并没有当成信仰,我甚至觉得这个世界上会应该会有某种超物质的东西存在, 否则那些神啦, 鬼啦, 妖魔什么的传说也不都是无中生有的吧? 既然是超物质超人类的东西, 我们永远也不可能弄明白, 所以我认为完全相信圣经是没有根据的, 任何宗教的起源和发展都是有一定道理的.

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 10:48 PM 发表
- K2 Y/ D" Q5 j洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？

9 B7 t7 H0 h4 }5 [. p# S和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、 ...

: I2 |' q' Z4 S$ y: W2 Q
其实我觉得,被唯物论洗脑也挺可怕的..
' X" b6 p$ X6 y+ O9 x  E所以我现在又不全唯物又不全信神..无比confuse..
问题就在于..即使唯物论和无神论是洗脑,也不能证明宗教不是洗脑.

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-3-8 04:47 发表
( M1 y0 ]" I9 g( z4 _: v( k0 ?
9 [9 d, M& D: q( U+ ?( x
% H' E3 ^/ S# E2 w9 u* t6 d5 @其实我觉得,被唯物论洗脑也挺可怕的..
2 q% O6 J* i& I1 T+ a) ~所以我现在又不全唯物又不全信神..无比confuse..
问题就在于..即使唯物论和无神论是洗脑,也不能证明宗教不是洗脑.

罗马书 12:1  所以弟兄们，我以神的慈悲劝你们，将身体献上，当作活祭，是圣洁的，是神所喜悦的；你们如此事奉乃是理所当然的。
+ j' I, P% b. M& n7 m; A2  不要效法这个世界，只要心意更新而变化，叫你们察验何为神的善良、纯全、可喜悦的旨意。