埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 高潮

罪是如何遗传的?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-2 14:53 发表 ' f  h  h0 g$ [* i1 c; X1 k
/ D1 b9 h1 r/ T( h  @+ n4 T9 [2 q
  Z: ~+ X! ~  B8 L
你是说自私吗?
5 K8 }# q! Q1 \0 Q) F: {我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做...
5 Y2 d) l# F; ~' b+ H不是独生子中不是长子的人似乎唯 ...

# s! T/ n- X0 b* Q* f7 Y* h- @' A  Y5 W: A9 p* P
我不否定后天教育的重要,而且这是为人父母的责任。但是知道人本性如何,对我们自己、我们如何教导孩子都有益处。( k4 ^' I+ d6 u: W
) W. B# H1 q/ X2 E
我有三个孩子,我看他们自己最先学会的字,都是NO,Mine。不错,我们的老大现在被我们教得比较会顾及弟弟,但是你看得出来,那不是她自己愿意的。曾经听一个人说过,孩子不是天使,孩子不是魔鬼,孩子就是孩子。箴言 20:11  孩童的动作是清洁,是正直,都显明他的本性。
' e) M3 x) J' W. K5 D6 @7 `: r3 T
. e, [" ^/ [% b  M/ ?# o' X看孩子,很多时候让我想到自己的本性败坏,因为大人很多时候敢想不敢作,但是孩子想什么就说什么,就作什么,比如,我们老三最喜欢的一句话就是,拿过来,给我。意思要我们把哥哥姐姐的东西给他。, L$ H- i! w* Y/ Z" k+ X

2 h- I$ s# T' I6 `; t感谢神,给我孩子。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
5 q! O+ M9 S: N' I
* D& z1 w+ d: a% S请问”归算“这种说法是你自己发明的吗?圣经里根本没有出现过”归算“这个词,如果你觉得你的说话比圣经更权威的话,干脆把你的说话写进圣经呀(如果你有本事的话),而”遗传“这个词在圣经中出现了多次:

% D8 d7 L2 i% X, `2 i* s' Q
2 J8 _+ E  o7 K5 ~# K原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。
* f4 t0 P/ O) {6 F) y5 C( v* n6 P2 H/ C5 ]2 }# K# s
不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。
+ ]/ n  h  _: l3 }5 H' ]( w6 h1 t3 [& }# `( O6 ^7 {$ R; F4 r: Y
谢谢你,列出了圣经中遗传这个字的用法,请问,哪一个地方是说罪的遗传?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 1 k* `  A- V/ o

$ v9 C, b) L; ^" T- U) w0 s7 e$ ~这种说法极其荒唐,在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了?刚出生的婴儿怎么直接犯罪了?你在娘胎里直接犯了什么罪呀?

( F$ a9 D3 ]2 W) M3 x
# W! ?, J2 c/ Z% i2 h; N5 B( b不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。
8 w+ V8 k# K5 z7 S/ Z9 R, ?$ c3 i% m; U; c% t5 a, c2 D2 B% G
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:14 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
9 L2 k( \% k9 w' h0 O
0 s6 j9 e3 p8 _) U  |  ~. Y是不是耶和华不辞劳苦地,把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上?或是精心设计了一条规则,让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上?耶和华是不是有病呀,要不要看看医生?为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀?偏偏要“归算”罪?- D9 h- K8 {" L( i
. f3 |4 b1 @  C/ C) U
3 K2 M! u: D7 n
从这里可以看出,你没有仔细读原帖,不明白原帖的意思,所以暂不讨论这些问题。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 & V6 g8 q, v; s  w
! Z6 |# i( F6 s+ D* |4 b
从人的观点来看,人人都必犯的罪就不叫犯罪!如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪,这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑,是人类的叛徒,是人类的公敌!

5 J  F# L: n* j; J$ R1 x8 g' E6 o, S  ?2 _+ ?7 v
人人都会说谎,说谎就无所谓?
/ E5 m& v! K0 Q9 W! y2 u; O  _" `1 R  G; E: H/ M( Z
谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。" Q) ^5 b3 K9 M
6 N; o6 z2 n) r$ D" E
罗马书 8:7  原来体贴肉体的,就是与神为仇;因为不服神的律法,也是不能服。' x6 h2 e  H7 [, D% u2 L, E
( O, ^/ l" @; E) c- {  O$ `, `. C
而且我们先动手了,人把神的儿子耶稣基督钉死在十字架上了,不过,耶稣已经为我们祷告了,求神赦免我们,因为我们所作的,我们不知道。
' U/ w( N8 l7 k& n3 e2 c8 {2 v
5 u* W- R0 ^$ ]/ y  P3 u! B3 g$ ?* q感谢主耶稣。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 19:42 发表 % E3 \% v; `: b* k: R/ w* C7 V

  N  }: t2 F( e, d9 _所以耶稣是没有人性的了~
7 Y/ b6 b( t/ N. A+ V
! B5 }1 e1 F. e9 ]: h: T! ]
耶稣的人性不是我们有罪的人性。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-2 21:03 发表 : v# Y$ S: n% q
基督徒个个也认罪为荣,这完全是自虐。
, g! l5 c% U8 o4 T7 p5 _( U3 I

; T4 |% n  l# s$ V* \认罪就得自由释放,不认罪的自虐,被罪捆绑,陷于罪中不能自拔。
; \6 X: L% A. y7 ^, Z( r
) r# l) {3 H; g约翰一书 1:9  我们若认自己的罪,神是信实的,是公义的,必要赦免我们的罪,洗净我们一切的不义。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:13 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:07 发表 . h* A( z8 W3 a$ e4 C% L
5 H& T* Y' b, c& O# z  {" h. H% \

% o% N+ v! ~; r% S9 w4 B* F- p* C原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。( r) J9 z: E8 G3 c  q4 L) S+ q

0 Q4 O& n( s8 O5 n7 H不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。2 X; K5 U* J6 N0 E4 y( x

  v( k' }- c; W! W0 q* [谢谢你,列出了 ...

3 G, \' d- c) C. [; v/ ]所以偶问你呀,那些学者的说话是不是比圣经更权威?“遗传”和“归算”哪个词用词更准确?你的“归算福音”写得怎样了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:12 发表 4 s. v& Q+ l2 b. ~! V/ b# ]
1 _0 T' V" C# z- h
" Y* n8 l8 S* {$ J
不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。
/ |3 Y! A6 R- t  c5 p# C8 U1 [- [1 K6 a: M: ]7 Q$ U
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。

& ]4 s6 l& J# W; A7 b6 O所以偶说基督教是彻头彻尾的反人类宗教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表 . D: f: [8 o5 V* {
0 ^, E2 f6 {% c$ v% a' @
人人都会说谎,说谎就无所谓?
  V1 ?+ K) @# F% W% N
! c- e+ K" t$ `, U( A* k0 ?
人有说谎的能力并不代表人一定要说谎,说谎也不一定是有恶意的,也不一定会带来社会危害,明显带来社会危害的行为才叫犯罪!请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?
8 S9 S4 y( z' a/ [6 ?. y8 Z5 [; X$ [) Z# @1 ?4 U8 z
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
1 u; l3 e3 C3 r" R6 K7 F
8 H0 H8 z' }. u# t! C8 {# v谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。

6 R7 C9 [! d) E# H, g, ?8 ]你当自己是神呀,为什么要站在神的立场来说话?为什么不站在人的立场说话?你还是不是人?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:21 发表
* s  `7 C' Z) f1 O' ^; a& M
! g. g5 e' K: D- _
9 n+ {  }  g/ y耶稣的人性不是我们有罪的人性。

- i+ x7 W: V3 S9 G  ?' h0 T请你列举一下,人性还要分多少种呀?是不是还有些“没有罪的人性”?但前面你又说,是人性就有罪,这是怎么回事?
* y, w* [" P7 e4 R3 X! s3 A, r  b: _* G" _+ [' {2 R7 F3 g
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-3 20:29 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 20:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 20:25 发表 2 ?  g: z. |0 j  L. [! i* Y

+ m8 _3 V, e* ^! t! c请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?

9 s8 `% o* r" q0 K: `* Y8 H; H1 P; D0 ~* `: L& A5 ]! E* E
撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-4 21:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 20:03 发表 ' W$ }/ s; W' `; F4 [  }8 g
0 w* _0 @' N) R; F* X' W
1 i6 f# j- R$ A$ ?+ x( y
撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
" ]4 x, o' ~/ U' e
偶不用看你外貌,也能知道你的人性和良知已经被你的所谓神没收了~. P6 _" V9 T. w# r$ D8 v
为什么不敢回答40、41楼的问题?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-5 16:11 | 显示全部楼层

回复 43楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么简单的问题还需要回答吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-5 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 16:11 发表
+ \/ N- o1 B5 x, r4 D) v* G  A" d这么简单的问题还需要回答吗?

  N1 ?( G3 k0 O% f! ^; m" m要!偶看你是不敢回答!不能回答!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-26 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 17:11 发表
6 X$ _6 d* C* n, m9 L# E这么简单的问题还需要回答吗?

9 W% v  v! f# U- E/ h: J' r; [这么简单的问题你也回答不了吗?耶稣到底有没有人性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-27 18:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华从一开始就没安好心,好的东西不遗传,坏东西却遗传了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-18 21:52 | 显示全部楼层
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-17 16:49 | 显示全部楼层
我有一个很愚蠢的问题:上帝为什么要让亚当的罪遗传给他的子孙万代。不管是通过什么途径遗传的。上帝应当很容易终止这个遗传。而代以善的遗传。这样,拯救也就不必了。岂不省事。难道上帝喜欢看到人犯罪。或者是上帝为了显示他的大能而有意而为之。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-18 10:33 , Processed in 0.193198 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表