股市跌跌不休，各位都还好吧？！

一半清醒

超级高手赚钱，一般人就是陪衬。不好玩啦！

大盘趋势向下，个股剧烈震荡，赔钱比赚钱容易多了，咱们还是小心为妙。
/ ~  k3 O2 Q. c' a5 B& L
5 t$ M, A2 L* |1 |4 y- Y+ |
$ X/ J% Z3 \+ Z. U* J4 C% G& X不熟悉个股和市场，不会对冲和控制风险，尽量减少操作，避免损失。

Sunnyman

好久不见，道那里消闲去了？
已经被套牢，想动也动不了了。

阳光沙滩

损失惨重啊

末底改

老末一直在苦口婆心地劝诫大家要做空，做空再做空，唉。。。

Mike_Wan

7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下一个关键点位既不是 6500，也不是 6000，而是 5500 点。
3，从去年底到现在，3 个月时间，从 9000 点到 7000 点，现在是处于第五下跌浪，时间上看，第五浪也应该结束了。

技术上说，道指应该有一个反弹，然后在 7000 到 7500 之间盘整。大概一个月后，布林线收口的时候，就是决定股市是上还是下的时候了。

# c( B+ a$ l# b非常时期，技术分析也不灵。

看电视，听新闻，都在谈论经济危机，都在说远没有到底，都在说今年秋天是时候。

, v6 F+ ]' Z# U5 T$ m( c6 L* ?我的看法是，每个人都在谈的时候，就是很严重的时候。病得很严重的时候，如果不死，离康复也就不远了。

三言两语

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
7000 点是个重要点位。
- W+ R' e8 E8 n6 w- z1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

$ I; j: q8 B! W波浪理论早就是公认的伪科学。还是不用为好。

侠客行

有的被套了，有的股还好，重新入市不久，整体还略有盈利。将来如何我没把握， 我想不宜投入太多，否则风险太大，易伤筋动骨。

Mike_Wan

如果不用波浪理论，那么用什么看股市的中长期走势呢？老觉得用它看中长期，应该比较可靠的。没有它，俺觉得彻底没有主意了。

一半清醒

原帖由 Sunnyman 于 2009-2-27 20:13 发表
好久不见，道那里消闲去了？
# i5 \7 k" J4 d3 E已经被套牢，想动也动不了了。

过年休息，休息！

; V4 ~1 W1 @% l! }/ H" K4 i

原帖由 阳光沙滩 于 2009-2-27 20:16 发表
6 i* Z0 G) `1 S& r: |0 h损失惨重啊

2 L7 @' d% b2 v& j( f4 F仓位太重了８。

/ ^" h1 ~2 q: B

原帖由 末底改 于 2009-2-27 20:28 发表
老末一直在苦口婆心地劝诫大家要做空，做空再做空，唉。。。

1 Q% H; K* j% R5 O: n
% w" ?3 [" O, O末班长，裸空过周末就轻松？？？个股裸空也是有风险的。几个月前的大众汽车的逼空事件，有不少人爆仓。
! l, O- F: j# m& m. k
  G; |& G% U( V# v

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
+ o; e1 r/ I! e: K) e2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

波浪理论往回看，准确率很高。源于自然现象的理论自身都是很模糊和混沌，有参考价值，不具很强的操作性。

TDBank

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
! j( }( ?; |" U9 C7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

失真了,因为只有30只股票,个个是龙头股,被打到失真了.抽样少了,误差就大了.技术分析用S&P500还是很好的.改用SPX吧,SPY一样.

三言两语

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 22:30 发表
如果不用波浪理论，那么用什么看股市的中长期走势呢？老觉得用它看中长期，应该比较可靠的。没有它，俺觉得彻底没有主意了。

- X+ L7 K+ P: m1 D# E3 l" g
+ q# t+ \3 ~' v: u: B9 s2 _试试用道氏的眼光看看这市场吧。最简单，最原始的，往往也是最有效的。
1 q/ k" v) K9 J$ I0 Z, v
% K, F) G3 ?7 l. G“一半清醒”说得对。用波浪理论看过去的行情，是怎么看怎么有理。但是在对未来的预测上，十个人，会有十个结果。

恭喜发财

Mike_Wan

理论没有错。错在用的人。俺只是初学，没有学好。

紫光

楼主过完年回国了，恭喜！

Rapala

楼主很长时间没来了啊，本人最近还行啊，风景A股这边独好，最近还过得去。

一半清醒

原帖由 恭喜发财 于 2009-3-1 19:22 发表
; P* N5 ]+ F* e) B" w

# N2 K% Q9 y* u; Mthank you.

( ?  u; j3 D% P2 c1 @6 j) b

原帖由 紫光 于 2009-3-1 19:51 发表
楼主过完年回国了，恭喜！

谢谢！
6 e+ m( }/ D! E- {% s
那天，跟你学习外汇软件操作，有些东西弄不明白。
- V, S; H0 _8 m
3 l* j8 c5 s. D* I% q) ^7 Z

原帖由 朱坚强 于 2009-3-2 09:48 发表
- e; n+ p- [0 _5 y楼主很长时间没来了啊，本人最近还行啊，风景A股这边独好，最近还过得去。

) q9 e& W* k# F! K) J2 h6 |恭喜发财！

向你学习炒A股。jin几日好象形式不太妙阿。

紫光

原帖由 一半清醒 于 2009-3-2 20:07 发表
  A3 u4 ?/ n4 _' b4 G* R
& C/ U: v& M$ T# C, y  X1 xthank you.


; A, ?0 s6 H, |9 h& d. I谢谢！
' {+ {0 ^& f" E! f
那天，跟你学习外汇软件操作，有些东西弄不明白。
! M2 N" F7 }9 a) u% O, {
# X+ a2 c0 j/ G; m! h

恭喜发财！
. x/ Z& p! w8 L+ K! p
向你学习炒A股。jin几日好象形式不太妙阿。

好说好说。