 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了
# D: b7 y; V8 O- M( Y
) ^4 _3 ]7 ~% z1 F尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
; r! k. _% C# P8 N( w' n) L2 u+ ?6 t" J
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
, K6 g0 e2 J! v6 P4 W4 @7 ]6 v& J' A- s, a- \' }0 l) f
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：3 E& A- Q+ h% \* @" T
$ H' T) Y/ |5 O4 q2 {- @ c1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
; i( A: ]! w' O3 S! C& i! r3 n但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
$ x3 V5 }! E, p* |' d, T. j% f af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多) f8 }& r, v5 m( P
( K% b& w0 s$ S7 }6 y- }$ _
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
; ?0 `+ H! R0 A但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。1 k0 C. a5 k4 [5 g' Y
$ k0 J& b9 _2 n, M& V- |5 y' \两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
$ ~1 L0 ` t, G2 A* h af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
/ `% v/ `$ y$ D1 Z5 h7 K
8 |' P A5 X, ^+ _/ f客户反映：
- G; E6 w. u( [ af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
4 T* \, K& g& Y6 Z- |4 y af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便3 T6 X* D& p2 K
' W, `- ]. ^; v1 R) v9 n) u5 w" {. w# l
af macro 60 mm 适合室内用* F: C; h7 j8 i# R
af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好0 {5 w9 M' n$ P9 C2 _1 V
$ r+ F( K2 K6 n" ~" F
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
9 S5 _6 i( Q5 [0 J4 _( Z; M6 ^+ S! _# l& j9 Y/ [
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好# i$ l- g0 D& q" w
* q2 S; ? C0 V; W. j/ \, n7 s另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
2 ?' e. [/ [. B8 H: l 105就变成157。5了$ V* ?6 Y6 L, l8 l0 f
& \$ \! `3 V+ O& l& q f6 L- x: T' R$ x- g3 d
如果只选一个头，大家看那个好？
2 Q3 a3 s& u9 N" x& H# y& `& D: v& X* Y0 J+ i, Q3 L* a
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
发表于 2009-2-23 16:30
0 G" `. A9 H" n( O. t7 n2 k# M
楼主
还是对自己要求高点好.
