 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了
8 K# \# x( Q" T0 I0 b- A
+ W) e' U- I; m; l: G3 h尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
2 P( N+ r6 k) I! o$ e9 h* S
* ?- u& I0 _2 n; N- C' X: c4 q焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
' C6 |' o0 A6 Z+ U4 X
2 K: W1 B; y+ S$ {对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：/ `; i% E; S$ }
9 n; ~8 C2 `$ w/ [1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦3 [7 ^- P7 Q0 {2 y5 B
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
6 j7 J/ D* h8 s$ G! O F% K! G& t af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
# p8 D" U. o% g3 {
' k& v1 w0 P, n& P0 @当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子4 B5 ?, l0 A3 E, D0 a' [
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。2 Y" k- N# p! H% j% V$ L
# U( [2 x1 S+ a
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说9 l8 x- c t+ h/ d/ h" B
af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
6 D/ L2 d% B0 n+ C& R
|+ J4 _ L" `' B# `客户反映：0 @3 @# z, u) x* @/ c) ]
af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用: R3 G% H( f+ i+ y, ]. O
af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便7 _' W" A1 L; Q2 @
( N9 D% J* V. l' c. o0 `- g, I6 g% m, E. C& Z" r. R
af macro 60 mm 适合室内用' |" ]) x" p4 d
af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好# ?# y$ ]2 `+ _4 E5 k# M: Q, |
& {1 f& M& h: a- J# P" n8 c
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
8 B0 i/ B* I3 o( i ?7 \, \0 `, h. o
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好, ]* y) s& X& Z3 \0 }; Q* M
% i4 G5 c3 s V T5 ` ^另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
; Y9 @1 ?+ l) ]4 v5 n- E' s7 m 105就变成157。5了
8 @! `0 w" [+ j) ?
! u* g4 O+ B$ B4 s% {5 v9 l5 C3 f
" z! Q. o( C l+ e如果只选一个头，大家看那个好？8 b- V+ H# V4 B' l2 K& F
; ^6 z5 E) s* ]7 W
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
- X C5 _+ B! S5 } `5 j
发表于 2009-2-23 16:30
7 z: i8 c6 ~- M: }
& q/ y M; |! W- n4 C* c
楼主
还是对自己要求高点好.
