 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了2 d; f+ ^3 F/ N5 p& I* S
* S& |$ E( s3 |$ n/ Z1 d
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
+ D# I1 p4 _# M. A
4 N9 a2 C, C1 }/ T! Y焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
. O7 k; ~% l8 M2 u' R+ H @5 {' ?$ `5 x& b
对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:" A" Z) k& }" w6 r" l
9 D- y7 k: ^. ?' n; N1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦6 n8 q% _6 U! [ u& G1 A6 [0 e
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
8 P: x* E2 a4 O$ L af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多 K) B& p6 |/ l9 D- M
+ C$ a& F* p5 s1 A+ O5 M6 i当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
6 @9 ^! R2 y& o W3 T& s但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。" y8 d& N, p% F- H
8 m- A1 t3 F: X/ a: `
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
# ^/ Q# K9 f8 e( z af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润! A( p4 t4 N5 C* @& x0 F; {
- v# Y3 C2 n) B1 s, l) X! Q$ |: z
客户反映: j6 ]% a( J$ N4 ~9 B, F( X
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用) X7 H7 W; r2 Y& L! w: x
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便- T( R4 z A |' ^& p7 O* \. D
! i5 I! H& _2 |8 w5 v# [0 z7 J% ?2 f! N b
af macro 60 mm 适合室内用
h+ c2 M5 k* [: u/ C af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好$ U8 z1 V) x& [. [8 P' N% j7 \7 Q8 L
8 i1 T" j6 n" \& I
还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右( D* z8 n- }' \
$ v+ l4 }8 R. V& R4 p) l, n; C D
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
: X7 y# N& ~9 O5 \5 P0 I! r [9 W! ?, l/ N, ^' K7 _5 H6 P
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了! K; T3 ~; j) @/ d1 F1 t# A
105就变成157。5了, l4 P j- k' l- L/ z/ _+ {
7 K1 y$ s+ B0 C- j5 _$ n
/ ?/ O( S7 H' e* p- z8 G% c3 R如果只选一个头,大家看那个好?9 K, S i' M& j' b1 m+ L
& Z( j o: j. K, N9 _
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|