 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了
" n: o1 R+ k: j* l
0 m/ t, A- O9 [4 i尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。# h9 z) n% b5 x* j# K, ^3 ?2 }: j
( j8 d0 ]# v0 v0 N. G& n焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
, H h1 e, o* z. W4 Y c- Y1 R) M
对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:) H) r, G; ~/ R) J- s' N6 [( B
" ?! q- ?$ W- d# I( _
1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
4 Z6 L% V% v M. P% \$ y但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
9 r P- i4 d2 V$ F, H af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
4 E: B' b8 ~9 K) v, u
! z: ~0 t% B# Q, o当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
: J+ ?6 e2 \) z3 m m& V但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。( n' W) X$ S7 q S
. b, m7 b0 T; h
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
) k4 Y" @/ n! O1 A( G3 a# x af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
+ Q6 B* G8 Z; _4 l7 J0 v# [, p |* S0 k
客户反映:) q& j) f7 h1 |' Y: X% F
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用
7 Q4 |& A0 Q1 {) L af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
& d$ Y) m7 T5 s' u* k. l
4 x9 A( ^5 ?2 ]5 ]6 B9 B' `9 R8 y' \0 M$ J: |, M& p; q
af macro 60 mm 适合室内用
+ j9 Y. C) q+ x) n af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好2 r. b: o% }" @* d9 r( f/ _% M
% I9 ~4 v* ?5 X) @' U还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右' F, @/ d S$ g
0 R' L' u: n$ ~6 P+ F0 R% z
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
; v& F) H7 ]+ G1 h# k/ q# m$ o3 U+ v/ b6 f8 v7 @* Z
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了( M! U! `: G# c; C) x
105就变成157。5了
& n* @& X) @( |* w
7 W3 E5 R/ c) z6 F. s3 _$ D# k1 Z) U1 N3 ?6 F3 I! j0 P
如果只选一个头,大家看那个好?
) {9 c( ?' p; l. Q8 B
; O1 J" L+ Z$ @; E) n* a[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|