 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了
8 b$ t) @; f( [
4 d* y" }& ^% E( S. A% z尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。7 s l) Y: u/ t+ t% L# G
% E2 g- }8 S2 J) g9 j# g( }
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
V) d; x; r: q3 m; \
7 E* k+ N$ Q, f" I( F5 @对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
! a; Z+ @1 T2 e' q# i. M: g3 G& r
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
4 d! _$ e# L2 l- x) z, s' i但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
4 K6 y3 O0 h/ t8 _+ s- \ af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
( b/ b6 M- ` u& J* c. u2 N+ M0 c
) g* A0 K+ |, e* n当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子* \* @; m& Z0 I( r5 r* e6 I
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
5 J# J& Z2 ]7 p6 r) [, e, T0 Y2 {5 V
* S W }5 R4 E8 H ^两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
' ?# m' n/ y, Q0 y' Z( e9 Y af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润 w" w E( T( d- M
1 U! z6 r, s4 y' j9 g" K C
客户反映：9 N2 @1 ~ _% p; _
af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用: u3 |- f ~ M% C: N
af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
8 q! g0 r- |6 J# p2 f1 |3 W1 M ~' j3 S% ^! }$ @
! m. s7 P$ @ ?$ J7 a6 J* v af macro 60 mm 适合室内用
/ X; q2 Y) g% w- G7 ?0 W af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
' O1 q/ q0 }5 a! K2 J7 a! y. N% H2 [- f8 r' e0 M, e6 Y' g% ^
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右' n6 x2 h/ p+ H5 e3 ?" I
! w* t9 \$ T4 Q& a" g
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
2 T- i4 L$ |8 y0 C6 o+ q }; B0 [8 e/ U% R7 n+ P
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
( Z, ?. m# G9 b3 d$ U. p0 c; \0 X 105就变成157。5了
9 _) |8 \3 o, ^1 s8 F* U
) _8 i' C, S' k* c+ Z$ d) r7 ^' z1 {" x5 h, E, {6 Z
如果只选一个头，大家看那个好？/ n% K. l& [: V- R+ s" a; Z
# L7 L) z8 H& E* W9 H[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
2 b- i' S U5 s9 |0 W- e: o
发表于 2009-2-23 16:30
: ~$ `1 Z4 m" J0 L9 f( c ^* y( Z
楼主
还是对自己要求高点好.
