 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
* _2 ]6 p, Q( o" f# f
Q& u# }, ~7 m( w5 c( ^最新的救市方案:
k2 a* x& c/ n2 i
/ a4 V. i1 v, |) p b. [根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:# S2 h0 n4 \9 l: N" p! [
5 ?' k. Z' @ M4 N ^2 _: H. p/ X; c
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.( |. j4 P* C: j. t
) D" a9 Q" I0 `( s5 x8 N' V% N其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.6 k8 S* v' g% q
/ B* E- Y9 s" x+ {; b5 `6 d+ _0 y6 a降低房贷付款的弊端:
! @2 a" X8 F( ~+ U( L5 [ O' Z' `% L' K, p
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调." j8 y3 O6 P+ p
% I" R# V: }4 Y- Z' @2 F: v: D8 rF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
# Z- h5 p8 q5 ]6 L2 u去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
9 h, E, U- u K' Q D* H而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.# B0 k% B+ d& ]" z8 u+ C% f
: b4 w" W+ f4 S" l1 x3 y
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
3 \( N4 R t0 t由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
! E) T$ {$ v7 e% ^8 a) e' g2 B6 d2 E政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
" z1 V5 r# v' X. @! ^. R去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。, ]4 O M$ w+ q" F ~- i
0 L0 o1 n/ R, L& u
过多举债对于房市今后的影响:
5 H! o! t4 I* }$ l" d- O+ l因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。4 o9 @/ R# o+ Q) N
+ `" y. @) f0 m3 O3 j/ J0 G$ b另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
4 t8 L7 m/ q- z, f0 K* E; M* M3 d# N$ E
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。: K$ I3 g$ F* F+ b, C* P* L
/ A: D7 I. K7 W; w6 r# @ h目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|