 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
. ]) `7 O( ^4 b- M8 a$ e9 P7 z3 L: G% w% e: P
最新的救市方案:
W( Y! Z; O. r
- Z- p2 W- m6 X( T+ D, k V根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
9 ?$ h" R, I: m% d8 W2 M7 R1 M
, A; o* m0 C0 u+ s# q/ n# G8 o7 oThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
2 p s$ v( o6 [! d+ n) p
8 z; E6 t) W# i3 e7 l# S其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
) }9 Y7 C# M& n$ w) g
* _0 E9 d( I3 g# e! w# L降低房贷付款的弊端:0 _: A) i9 ]5 U, A4 w
8 U9 ]" }" d) _2 x! l
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.; q$ u) s4 h; g7 e0 y
: N* F' k9 ]4 nF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
1 a- P' i! C# f& h9 U去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.) |9 N3 k! m& x9 j; _
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.! ?2 N$ C3 Z2 @1 s7 C
9 N5 \" C/ G# b: h
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
, y. D" s6 C8 ~- P$ ~- z由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
5 G# \ Z, S' J3 t政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
7 R6 t5 A) b2 o- q% D) X3 d- m去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。- t1 ?2 E* m- t4 N9 i5 {4 \/ B# U
1 I q I% D# T5 O9 p, I0 g过多举债对于房市今后的影响:* {! @/ }9 q" o8 d
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。3 s2 O5 L! y" ~, m- M
* O" }+ c% C2 T* H6 G
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。! _+ Z/ \2 e, O/ J+ \3 [
" K3 f* Y D7 [6 l: X' ?
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
, Q8 l: Y8 \6 E: V. w: I2 i3 S9 f5 p( W! O
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|