 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 2 E1 B4 I/ X8 V9 R9 q- a4 z
7 \6 ~/ b6 h5 S7 i* S1 t' }% U最新的救市方案:0 B0 n _8 ~ z" Y8 y6 a* b
6 e3 F# S) O+ p0 J: U3 h
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:7 V; \, x. d/ C0 s/ @$ ]
; |, j0 D C( _That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
) J( S. h7 A! K6 [6 `" P3 g: E. k3 Y! R. C
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
+ e- B; x+ q$ x$ T0 a! o
9 c+ ]- i/ y" R6 T8 c7 y i. Z) g降低房贷付款的弊端:1 R8 K: ]5 w! z9 \
7 B) Y9 T( I! b1 L# X
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.; p, B; \+ o" A4 _/ C
; \* W! A. l' Y
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
3 B4 i+ Q R7 a- a0 ]4 j% ~! _# K去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
/ S( K) }: i7 O" o2 E1 ?+ x/ k; ~而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
: p2 W; ?, K* p
. j7 z1 R4 w8 }3 ]$ T" s" Q: l维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
; n. f( h: j# u由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
2 P' J: b$ m6 v1 w, S" t0 J6 d政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。+ I: w E, ]/ J
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
, I# j. G3 k8 S7 `% k
3 y7 P6 }2 I: j过多举债对于房市今后的影响:
' g) K8 Z3 F$ U+ V4 x) n. a因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。7 h1 W9 A8 _, V* W' d! M9 k
; {2 q4 n1 |& }( z
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
# I2 R) S5 I; ^* k; ~- ], G8 C9 z/ F
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。2 {+ w1 o2 @# I) e- C' g. W
: P3 J( l: f. v& a5 |目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|