 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 ; z6 G. I A8 a$ x2 Z
& V$ L+ F) ?' A0 ~5 @5 t$ U+ T
最新的救市方案:
: Z* D( b% y+ B) D. O# T0 T2 f6 W- j" Q3 I" @) w
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
! n. h$ m1 p1 n1 b) x( P0 ~4 s( D8 A/ Q4 y5 {: A# g+ k
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
/ {, `1 r% Y1 Z) |8 b" j8 A1 v6 f# m# f
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
+ `5 |8 u9 p) S2 O- O( Z' ?2 {; p' g m! v; {2 z- p- |9 a
降低房贷付款的弊端:
' b* R: b N Q$ h2 ]% Z% l2 \" D, \. I9 e3 Y% a
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.8 p6 b& _0 U: w$ T% j; r/ T! ^
7 B$ D# |2 G& P+ Z7 p
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
- W a) J) n# Q# N) A+ W3 |5 A" F. N去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.1 R) ^# L6 F v4 G
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
+ W$ Q _3 M' Z, K- @0 Q& V
8 ^2 T' X$ X a' h+ j$ j维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
c5 ^7 M) |4 Y& s& G由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.# j& _" H/ Y$ u+ b5 R/ ?! K
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。 ~1 H: h6 e$ G( k1 Z" o
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
. d& \% J. B1 \' ^
$ `; E! B( g# J过多举债对于房市今后的影响:: }& q+ u% Z! `( j$ [3 s: a
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
9 D2 K- R( A+ V( r! g, [7 Y- w# N- {7 Q
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
5 M8 p3 E" q B0 ]7 e" V7 e9 ^+ J1 P8 J/ E( @9 ?& v
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。( E. Z; O6 C* D9 _9 P5 R
+ W; M# u# U5 V目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|