投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
  A/ F7 H3 J! B4 N9 E" i' B楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

) [/ g9 x+ C; a# }6 t6 z9 ^另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

, l! U# Q% B$ Q9 f% A3 o& u, N

人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
: Z, `! ^+ q) L$ {% X
2 o4 M, {' H8 k6 Y
7 U# T3 y3 m$ Z6 ~0 ?9 [我的原贴内容：

你是怎么看到我的？
5 q# {) I' F) ^9 |% B
7 `" Q( P9 W* \* H" s8 Q. L妄想加偏执是你这个轮子的特性！

2 B; P4 k* a- k9 \$ j
0 t( a! ?0 I7 S' Q这下，你该舒心了吧。
看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

+ r* B5 `7 M7 H! n6 w$ |4 L另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

% p1 _% n5 q& X, ]  `! B我的贴子在被警告之后被删了。
# ?" q9 m4 b0 C% A- f) Z& `
3 Q/ t8 e& G- ~# r当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
# t7 I' [7 d8 \! S# G& T( |
5 b% Y9 u) T  |' X你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
3 l" p: J) D. O+ Lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

1 b! u: g( {* r5 Z4 k贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
+ h9 f0 E! e# G+ g2 k2 [唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

7 b2 Q$ |6 _. T0 N) N7 G, e在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
- J" }7 C* H; T' |Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
* `$ k/ `! W2 h! a( s

8 O; W) ^# D/ j: p: `. Y在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
+ _. o7 a1 J! i* E# n另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

7 Y) P$ t6 O, o* G+ M) M+ Z4 n" V3 d
4 s# \( Q" t7 P  Z第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
9 b0 P/ Y+ _0 i第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
- ?: X' f0 a2 p+ S% s8 w# I
8 u" _) o/ |& w3 }3 I9 B5 n; U$ N另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
( y9 J7 n3 \9 ]' s第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

+ ^; G- s8 c& _5 m另，想对supersuvescape说一句 ...

/ N; M! J, O& J0 f* M8 B. }
! _7 ~, b9 f' O& F& d. b& W1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
/ L1 ]; `5 M& ?2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3 E1 N" v7 Q7 l5 m& T# f# Q3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
) N1 y  I0 f8 z' e
2 `! g9 @1 z3 O4 |, }9 E! u; D3 J+ C3 ^一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
/ o6 g/ d1 j3 x7 ^4 H楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

! {! D4 k" L1 x0 ~/ j8 S
时间是2009-2-10 12:23
6 G7 \0 r5 `( D. e# ?  i被投诉时间是2009-2-10 12:36

: C( N& O) L! B' w2 K

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
  l5 p$ w4 z) S* t* l: z! _

/ D- m" x7 Y* r0 y7 h
你是怎么看到我的？
) Z) j; B" k3 l5 l妄想加偏执是你的特性

) |) i; J8 J6 G8 o% M) f( z
, n2 [0 V- F5 I% w4 o$ s+ f
% |+ M9 J5 d" W时间是2009-2-10 14:11
0 X# H. V- q, J" J9 ]
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
5 i3 ]1 O7 a9 b  @$ z8 m
5 K5 g. F% @7 C0 n9 `6 |( h$ `6 z可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
  D4 T2 E# j, N& k' }
[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
$ i+ B6 P3 ]5 ^
8 {) c( m  d/ q, }; S
9 r2 P1 K* q1 x9 h5 n* F时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36





& G# P# K; W7 m3 R* k
' w4 v, h- V1 C时间是2009-2-10 14:11
% V- x" y9 P/ e  e2 @) z
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

+ E4 ~/ }0 E3 j, w/ r6 k
$ u3 o$ Z$ Y0 i2 |2 [* A  K; \
5 Y" W: E# L. p% P; b8 m% S. g

- d$ g! T8 i# x. B) H


4 ~- K+ `, d5 _1 e, F5 `好了，帮凶开始列队出集了。
0 h, h% ?) s7 O  r* B% V1 A, s( ~
这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
) a+ a% C# `1 |5 i$ A2 p  [

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
& l4 V7 n8 A- d' M" E$ P/ O. M第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句 ...

5 n( R  c: \6 S6 `2 J
) _5 [; f2 K9 _& K6 H$ {% u
' ]* y; R  l% R; \" ^& ?3 L
5 V" M. ~3 S- q8 c2 J; a0 q) |. v
$ L1 z) O8 O+ _( E睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！

) K; p9 \0 k' u# Z8 _看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
2 o3 o+ g4 @* r6 p  T
+ J+ K* F% z) f1 n所以呀，还是人头马的手段更高明。

9 a( c9 K1 U5 o* r- `( D9 q2 G好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。

+ R8 z7 J) d+ G6 Q. a) }3 A
$ |( |; U% h7 h+ n0 @9 ~走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

( S  P! m5 k$ a6 [
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36

2 ~. U3 e7 \& ^! J


' X9 t8 O) v7 b' K: `* P

时间是2009-2-10 14:11

* ?2 P1 L# m2 o% H  e" |. ~被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
& O1 Y( j4 g7 F  F( ]  k- [
9 @! T' P) f2 c( q可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

3 f& h7 n) Y0 T% s
& L  W) `8 Z, X! ~6 |% {; u请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67