绿楼主所说的'幻数',是不是"虚数"?

polyhedron

原帖由 绿菏 于 2009-2-9 13:16 发表
而且事实也证明，我没有转贴错。还解释幻数的联接。可楼主却非常肯定的说 “我没有差,也不必查。。。。”， 连联接都懒得点一下
/ q' S# H# X7 ~  {+ t4 [, e2 }
& Q9 H. I+ N0 A/ P5 B最后，楼主也没有表态，说自己弄错了！还继续说我的风凉话。最后的和，好像还是我先 ...

2 z+ y2 H- Q& o& l
下面是楼主曾经对你的评价，我借用一下，请你不要经常性的犯“典型不论证”的毛病，凡事想当然的以为，然后再由你自己的想当然当证据，推出所谓的理直气壮的大帽子送给别人。莫明其妙的帽子你自己留着用，不想多说。
3 ~( C$ i) A3 j“1) 绿楼主典型不论证心态又一次出现了. 你怎么知道我是基督徒? 虽然我替基督教说过话,但是你怎么就主观的人为我是基督徒呢? 你如何论证你的判断的? 或者,你能不能清楚的判断一个问题?”

绿菏

不好意思，楼上， 这点都不敢承认？？？ 实在太为基督教遗憾了！
7 Y/ }" Y* C& g) ]
http://edmontonchina.com/viewthr ... &extra=page%3D1
这是您的帖子发表于 2007-8-9 07:03          爱城国语浸信会

过来报个道(0)

8 X+ r6 Q+ G4 }........
3 o$ \, @2 C& Y/ O% u
都报到这麽久了， 还不受洗？！ 兄弟！ 我真为您惋惜。 合着您还不是基督徒啊！那您帮着基督教说什麽话呀，您怎麽知道说的是对的？您了解基督教吗？您了解〈圣经〉吗？

您不用借楼主的评价，楼主自己在说什麽都不知道，更是傲慢的不得了，本贴就是一例。 倒是可以借用到您自己身上！
) A$ Y4 K$ Q2 I
) ?$ h! T6 @1 k0 ]) y: p4 m  z. D典型的不论证。 基督教徒都不是，还来论。。。
7 }/ c; v# M. ~' `& M6 i1 j9 a
希望“基督教徒”不是给你的大帽子。如果那样，也是您自己带的，都自各过来报到了，不就戴上嘛？

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-9 14:42 编辑 ]

绿菏

我真彻底彻底服了您了！
0 u0 f& A+ U1 X. O9 W: t, q