高雄民主共和國獨立宣言

發件人: "班門斧" <banmenfu@hotmail.com>
主題: 高雄民主共和國獨立宣言
日期: 2004年3月14日 3:18
! d3 a( Q' k- r
          高雄民主共和國獨立宣言
$ c4 F% U. g' x1 r( L% a0 R# ?
/ y! z' A; T; g1 g& |高雄，是我們高雄人民的高雄，這是我們的口號，也是客觀的事實、神聖的真理，難道
有任何人能夠否認這一點嗎？高雄的命運應該由我們高雄人民來決定，不允許別人指手
: e' q+ p; G; z  R* }. \, z8 c畫腳、恃強淩弱。
+ Q# f* q: ?  ]2 r: ^
我們高雄人民從小就生在高雄，長在高雄，我們當然是正宗的高雄人。我們愛自己的高
雄，我們建設自己的高雄，所以我們是高雄人，怎麼能說我們是臺灣人呢，真是笑話。
我們高雄人民堅決捍衛我們高雄國，堅決反抗大臺灣國的鴨霸。
; ?: \, L+ i- z8 A2 B5 O# @* G
+ ^0 x; \. ]4 P7 V我們高雄自然條件優越，我們怎麼可能與臺灣是一個國家呢？雖然千百年來我們的經濟
9 F, G, |3 p( {, n0 |貧窮落後，但近來三幾十年我們偶爾比臺灣富裕了一點點，所以我們當然不能跟他們台
灣是一個國家了。我們高雄還能與南投、花蓮同一個國家嗎？何況我們高雄的市政，
呸，我說錯了，我們高雄的國政民主多了一點，民主多一點的高雄市，呸，又說錯了，
民主多一點的高雄國怎麼能接受臺灣國的領導呢？那是讓民主倒退，走回頭路，不行！
一國兩制也不行，同一個國名都不行，我們今天富了，我不要你來攀我這個富親戚。
2 w/ _3 Y$ J8 A/ N; i3 S8 E- `% o
% w  T) Q  D; y! X7 V高雄國是我們高雄人民的民選國家，所以你們臺灣無權侵犯這個民主制度，臺灣國必須
' r* _* ~9 |- x0 F3 m* w撤除對高雄的武力進犯。我們高雄國軍隊已經到米國買了不少槍炮回來，要抵抗臺灣國
. y# |: ~. X5 p! T* g的武力攻擊，當然我們的軍隊不會閑著，聽說高雄港口的一班不知天高地厚的小子要鬧
分裂、搞獨立，我們高雄的軍隊是一定要以鋼鐵的手腕維護國家的統一的。
5 e* r( C, b1 {4 D3 L; ~
我們高雄國還要發揚國際主義精神，大力支持北投霓虹國人民的獨立鬥爭，使他們能夠
擺脫大臺灣國的鴨霸。
" n* F( R7 \) |, }
3 n  A! H, U) ~- r, O0 ~3 P  W) r- V高雄人民萬歲！
  W* @( G) A8 z$ t* k& P) T/ n高雄的事情由高雄人民當家作主！
  \1 k$ H  |9 [; v; v+ b
% P, c  g/ G9 `2 y2 b4 u9 s  J' b4 M% [           高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
9 c) ]( `- O$ j' E. P! A/ I( U                        班門斧
                    猴年馬月gou日
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

) p9 c" M+ g0 D  h, l; x            悔罪書
1 H7 h: Q6 E+ f, }, O
/ X7 U9 n* Z- }& [我們罪該萬死，我們幾個政客只為自己的名利爭權奪位，拉攏高雄人民搞風搞雨，幾年
間自己成了百萬、千萬富翁，差點葬送了高雄人民，幾乎成了歷史的罪人。
3 f1 O: m$ a' H0 z3 S. X3 a' }* O- R) o
高雄國獨不獨立，其實是我們幾個當官的事情，高雄的打工一族、開店一族其實沒有什
麼好處，他們在大臺灣國裏也許謀生的機會還多一點，至少市場範圍也廣一點吧。

我們還錯誤地估計了社會形勢，我們以為臺灣的政黨和制度受到很多人反對，就認為是
好時機搞高雄國獨立。實在沒想到臺灣人民雖然反感臺灣黨和政府的一些方面，但一旦
遇到分裂臺灣的大是大非的問題，黨爭政爭就退居次要問題了，黨政問題、制度缺陷可
/ O& Y1 B0 u' H6 G1 O以留待幾十甚至一百年後再解決，但誰要分裂臺灣，臺灣人民就會同仇敵愾打爛他的狗
頭！祖國統一高於一切！（我當時是真不懂，而不是裝不懂）

我們還錯誤地認為，國外有幾個人支持我們，稱我們高雄為民主國家，臺灣國就不敢對
我們高雄國動武了，真是大錯特錯，後來夢睡醒了之後，我們才知道，我們真是瞎了
) u' z. \$ H( R# C) _6 y眼，歷史上，臺灣黨有什麼事情是不敢做的？臺灣人民有什麼時候怕過？在這個問題上
% B! s6 e$ c1 ~* W7 D& ]! ?( z臺灣國和臺灣人民什麼時候、有什麼理由、有什麼必要跟我們高雄國談平等、談對等，
' k& J$ ?: t; D% u6 C( i4 H- y! O1 N是我們自己在自欺欺人而已。

+ _. a/ ~- f2 \/ C( m. ~) _我們一再自我安慰，不斷地自言自語臺灣人民軍不敢打我們，其實一打起來（哎呀你不
要管誰輸誰贏，速決還是慢戰），我們的房子、車子、妻子、孩子、位子、票子全完
了，去他XX的什麼高雄民主共和國，我的財產沒了，家破人亡，一想到這裏真是嚇出一
4 b6 E7 q1 ?  T2 `4 N身冷汗。

* [. m) E8 |! |* D1 `$ |阿彌陀佛，高僧都怒了，佛也怒了，罪過，罪過。
- P) k3 X3 w4 @1 R5 D# k8 J
       前高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
                        班門斧
7 q3 W/ D6 L" b% u# n                    猴年馬月鼠日


! o$ T2 b1 s3 {7 j, R9 i# n---

Posted via news://freenews.netfront.net

" x; [( h$ \1 r8 bComplaints to news@netfront.net
-------------------------------------------
8 e5 i; v2 ~0 a( e- t
) {# e" C6 s5 }# p2 @( @( h附上另一貼，尤其應該好好讀讀最後一段：

美國擔心阿扁胡來？

1 h6 R8 j% r$ T0 p- f--------------

- S) o/ a5 F$ j● 梁明廣
4 f  X- ?6 p) I3 B
　　美國《國防新聞週刊》最近的社論談到臺灣320公投，指公投所列的兩
" S/ D% z/ i5 _! U- Q1 A- u8 m個問題，表面看來無害，但讓臺灣人民在總統選舉作秀中，決定要戰爭或要
1 ?  d6 ^7 Y! D1 l! e和平這等大事，簡直等於大膽主張獨立。阿扁，你這麼做，讓美國不安！

3 V( L8 P! l0 Y% t( Z" U　　美國在不安之余，會不會向阿扁傾斜，介入臺灣大選？這份週刊的看法
是：美國在朝鮮核問題的六方會談方面，在反恐行動方面，正需要中國大力
幫忙，布希不會為了阿扁冒犯中國；相反地，該週刊說，布希已經決定不再
. b: F5 X& m) r向阿扁“傾斜”了。

美國對臺灣320公投擔心，也可以從美國另一份報刊《水手雜誌》的報導中
看出：美國第七艦隊的數艘偵察監視船，已朝中國方面的太平洋駛去。美國
* k* t0 `+ m' u1 l) |! c. x不擔心台海局勢，那麼這些船艦開到那兒幹嗎？

就連美國傳媒，近來的報導重點，除美國本身的總統選舉外，也絲毫不忽略
8 K* n& N; ]2 o: Z0 D- u$ P8 j臺灣。華府更不必說，美國中央情報局局長特尼特偕同美國國防情報局局長
雅各比到國會呈交跟蹤與研究臺灣問題的最新成績表。成績表說：“中國會
不惜一切代價阻止臺灣獨立；但還好，到目前為止，中國仍無舉行大規模軍
事演習的跡象。不過，中國導彈部隊的現代化有對臺灣實行多種形式打擊的
2 ~1 N3 F& C2 x+ f& L可能。”美國兩位情報首腦，一起到國會去作證，實是歷來罕見。

& r" l9 B3 n, ~. E( |　　兩位情報“大碗”，是怎樣得出有關臺灣的最新研究成果？在天上，專
# d& T& S6 e& |4 V' c門盯臺灣海峽的美國偵察衛星就有五至六顆，每小時竊取數十萬條有關的信
息和數據；地上，設在澳洲的電子偵察基地，負責收集台海兩岸的雷達和無
# N8 d; z8 \* V. Y線電信息。
4 C7 j/ L) Z" E3 J" f
　　阿扁的不可預測性太強，很難預料哪天他不會耍出驚人的花樣。總統選
舉中的參選者，為了取勝，難保冒險挑戰中國忍耐的底線，所以美國不得不
擔心。
4 P+ i! I, ~- G/ ?: D: B
) `4 m9 I% ]0 O/ L4 V: W; z9 t有一個美國人對臺灣320公投的看法頗有趣：他說，臺灣人把自己看得太重
要，甚至有點自我膨脹；其實臺灣的獨立與否，根本不重要，他們壓根兒就
沒資格跟中國大陸平起平坐，你獨立了又如何？算來算去，只不過是個三等
! s7 h* M! ]/ I( m  k5 g) O小國而已，這種小國，世界太多了，誰理會你？

, X. u* |# F" g' B---
4 H. o! b& _" C, F( l# HPosted via news://freenews.netfront.net
, ^% f: ^- w/ g9 E$ iComplaints to news@netfront.net
5 P  S9 |$ e# Z( d
- R% s9 b) }0 V( e3 o+ V轉載：
, }% c: v& c. B% o+ |1 E9 C! Xhttp://216.127.92.125/~admin4/cg ... um=8&topic=5786
$ }* I% [; d! l" ?* N2004/03/14 08:24am