(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

. W: B1 ]0 `1 Z, g% t6 z' k: m　　问：为什么不要吃鱼翅？
5 r. Z) V/ h& p. T% t
　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
3 z; W' e$ K- L" f味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
( d( H9 G- V) w7 B: C+ }& C水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
  T7 b( r8 x2 @0 a处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
! m/ K  f2 K- {# O内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。

　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
7 T' ]! ^; v7 P: L  V下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
2 Q) Q/ u$ c9 _联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
. h( k4 r5 q3 y- @) P被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。

( R; x. B, c" ~4 H( I0 ~（编写：方舟子）


　　问：为什么不要吃燕窝？

8 _7 i! u9 b7 T: b/ C. }　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
4 P7 U% S8 `) ^: n, n- ?冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
& s! Y( ^# X1 @8 `纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
0 y7 n8 R6 _8 U* I些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。
+ U$ O4 |- h3 R$ U* t+ N
　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。

- W9 C7 V  x; |, H　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

- ?1 U2 r0 i' ~6 e　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。

/ ]3 x3 E9 P& e2 `# e6 O（编写：太蔟）

/ T2 `: V6 E1 d
　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

4 M7 K0 G( P' C/ Q　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
+ _: e3 e' u& b$ n) C/ t音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
! r  S. ]2 ~7 i" _
　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
3 P- U/ b1 S  F' W4 ]( x3 n定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
/ K/ L/ N$ D4 _! f7 s- d力，可以给土壤增加肥力。

　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
3 i/ X8 B6 B4 \/ D* |$ W竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
7 c( H1 H( [# S% N6 K% H+ R( Q. [失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
& }6 w( {* d& `& D含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。

  E" ]* _+ O  u0 M  ^9 l8 ?  x（编写：柯南）


2 p" J1 F; N4 X7 Z& C9 M　　问：为什么不要把虎骨当药物？
+ |, C0 ~# A' m; R! f
　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
+ e) I# r5 }4 x活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
4 q) \( W% N8 k6 W8 F5 H并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
( W/ L$ w% f( X6 |& v! B* Y凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
( L! R* P/ a+ ?7 }8 D( I2 I8 A身上，类似感应巫术，是一种迷信。
, t/ Y2 |4 k! L2 {- ]
) o* @- T7 C* G: X, K　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
$ u$ G3 R( G6 R" X# |2 G* l可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
# w2 s& y# g/ L2 S1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。

　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
2 u& R$ T& `$ H; |% Y- n5 q减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
+ s- J! a/ b2 p8 w" [直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
9 q8 n: i1 J7 [- P. Q$ N- o4 C, s( V' e的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
0 {; X! |$ w0 o2 c6 p9 ^( v( S. b$ c2 G有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
+ z6 v) b) _9 i; z《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
, ~; Q) |3 S: d! h: c8 c8 A- u; x0 h6 x有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
下。

（编写：方舟子）
8 ~5 Z6 B" N" @" Y

3 \4 n2 _; u+ [　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？

7 u6 t1 |1 d' F8 u& X　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
5 L0 E" c7 l8 m0 m$ Z/ K. W事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
0 D- q  D2 M" [, v& }长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
5 Q" z& G1 F: X是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
# i3 ]- Q* f5 A, O3 D营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
5 d, p, `5 Z. ]# O7 ]$ v% c
4 Q* W; Y/ P& }- b1 r3 H9 u　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
者还互相争斗，造成了不好的社会影响。
0 x! P" M; x, R! p% Y/ Q3 d
（编写：太蔟）


3 e. _  ^3 t) |( o( P/ O+ A　　问：为什么要尽量避免食用甘草？
5 m3 M6 M" e  C* C# S
- h8 O( q- f. p0 h/ A; \　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
+ t8 k( ?+ i: S' g- J/ C8 v3 b的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
* r& U8 v2 y. B! }# i' D  z零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
) C1 `/ u* J1 B9 S/ h' _7 g) D境。
% j1 u' E% O3 l6 r
) g* `6 R# S* u3 D　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
& m; r* c" {, {; j1 K近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
9 s. G# }6 @6 @: K, H+ z' G成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
8 y# j5 @, N: v0 k80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
- A# H+ W# b7 M) H' Y1 d7 E3 }公顷，造成大面积草场沙化。
6 H( G. b* J  Q
　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。
  ]% t4 A3 u2 d7 y9 R) V
（编写：方舟子）


& }( k+ d( M6 a, x* k  X　　问：吃野生动物应不应该？

　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
4 ^0 \+ E4 z8 d! v* I是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
9 |3 d4 O/ q4 K1 u4 v' m8 k8 b动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
1 c% t! `0 q4 E* N" v已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。
; _% J: J! T5 y! M% q% a$ j6 E% o
　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
9 f6 y: m0 G  |* m& I$ z: N# b7 o非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
1 C4 e1 y. p2 F6 w0 @& E0 i, ]保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
, {; e7 C* ~0 C9 x种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
太多而给当地生态环境造成过重的负担。

（编写：碧声）


　　问：吃有机食物是否有益健康？
$ R2 Y! |  p, _
　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
" r7 Q* K: P; g& d是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
/ k7 c' j" h. X( N8 R4 ~6 `毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
' r) O4 j3 g$ @0 }- v或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
' u; C* J/ A1 k/ {# X+ A实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
3 N' H8 C/ L' l+ K! r* i. o% j左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
- N7 U( i* ]' L! K3 Y业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
& _$ C+ j3 R3 ?. m/ n如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。
; x6 p4 {: l$ |  J4 A6 c9 Y  }  _
. j6 F# K, n9 U7 C; ]　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
! Q* m3 \, @/ ]' \8 m4 o+ V1 ?9 S2 ^物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
; w: N$ _- G+ ^- l* n假欺骗。

0 ~5 m" n  a9 N6 k, N' }（编写：太蔟）
3 n. _! T8 z% j2 i$ V# d% x
/ e& r7 A0 h$ s" q7 G, d% T5 V5 m  G
　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？
& Y8 J5 P# {' j5 @; k, A# p7 ]
6 r6 ~- D2 K" D8 q: ~* ?　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
" h! N4 _9 s1 M1 L  @0 U5 m5 i是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
! O* r+ I# Y9 q5 n) C1 J几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
0 l& j$ u% f2 c1 V, v是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
$ a8 ~3 J9 R8 C( ]5 \3 \, ?调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。

　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
0 g! T& \0 a, N* G5 y致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
1 H" a2 l) J+ E+ D) P肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
0 ^; p! R" X& l" S7 [. l$ X9 x报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
8 C) ]. f/ g- B0 D$ r( ^多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
; d3 N2 R/ S8 s; ~$ }7 |+ s攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
% M1 H4 J  N: a" J* U4 m是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
, k1 X( _/ }' [- z! S% i4 m' f* t病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
体的研究，而随意下毒。

1 d! m0 e0 }# ^# r（编写：方舟子）
2 V& y( B& a1 j! a  z( y3 i

　　问：转基因食品是否会危害健康？
7 x* f8 b8 M9 q% l
　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
! @/ U" z& \  r* m6 F* x) S' [/ U么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
6 W! }) v3 B1 o, i" X吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
因食品呢？

1 g2 j: D! l$ \* r　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
" H8 B# n( t5 s) v. v6 o是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
  {$ c3 e% O' K* V被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
9 l# v0 {" G3 M" U: N+ M$ v备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。

　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
8 V: E% V. j$ o种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
& \" X* C. t  T; W能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。
  |; P( ?; h5 o9 \
　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
5 R& d! P& `* `  R; Y9 W0 B新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
8 T  T' D1 ~& i& W% y( O) z! d+ R作物和食品更安全。
7 f0 k% {, [$ S/ |% [
% ?, n, t2 C+ w7 x" Y0 G+ P, M" V% ?7 p（编写：方舟子）


　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？

% j* e" `1 m: O' Z; j　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
, `6 |  x/ E9 K4 V$ w* ~. V4 D8 J有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
2 H% F% q5 R. v8 C: F威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
: Z2 ^; A5 g- q. e/ Y是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
/ @( \& m5 f/ `8 V' d' J
　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
' t2 z3 x& I  n4 f2 T# R- g学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。
4 L# [0 U$ W. V( j6 G3 g" ^+ f- x
8 R+ e5 W  w. M, u, Z) E　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
3 ~# @, `5 g% `3 h5 {技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
" D2 b. j* ?2 R0 |
（编写：方舟子）