(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

　　问：为什么不要吃鱼翅？

- w! r) j6 H3 N  l5 G3 X2 q　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
7 l+ u7 Y) k* R( q' D! x味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
* d3 ]8 |6 A; Z  C4 ~. D& k其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。
: `/ S; p! g+ K, u/ @1 _# S9 d
　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
9 A3 e( \; m: Y7 n下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
! _6 K+ P' ~, C# k0 _, X要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
, \  X6 x* d  \: x联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
8 \% p) C1 }8 k5 n8 Z: N被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。

% w: U, T, b9 U9 E" G（编写：方舟子）

/ }! \% U# I" y% g
8 @0 d7 u2 H/ j1 Y" D, K% z6 }- z　　问：为什么不要吃燕窝？
& K8 p8 n/ [8 i8 H- G- ?$ R
　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
) L, L3 f+ B, I4 D冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

- V1 ^# l( n8 E3 Z( R( B　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
$ B6 }0 v9 x7 R* c4 @* D变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
& M( o5 U2 O7 n. u8 K1 q错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。

5 c6 e9 I8 R* q* {& w. _/ {1 K　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

8 D# ~, _: l8 \" B4 p　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。

1 S* i$ M( x2 U& P$ D+ s9 q（编写：太蔟）


　　问：为什么为了环保不要吃发菜？
3 k1 F; p! v1 ^3 b
4 W, r! x( Q. }# u　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
4 h% v1 b& ?3 c/ \: D; d音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。

( }- L; S, `6 j( u　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
8 y; C' y; g5 W# B; w6 b定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
, U6 a% |3 s: t力，可以给土壤增加肥力。
! `: S" q2 T0 u
1 u/ J( W  q0 K; J3 ]6 Q2 O　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
" g! F, s: o& ]7 F% @植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
4 u0 b0 M: `# W, g7 Y失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
2 ^: g1 n" A: F# O, p成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
! H4 [& L1 y# h& s
2 h1 t1 ^1 ]0 l% L　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。

（编写：柯南）


% l* v, ~' S9 s8 Z　　问：为什么不要把虎骨当药物？

　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
! R% @# V! @0 F活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
' G! q, d2 Z$ U# A% B! C, q何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
1 [8 Y: @' l. o' `$ x身上，类似感应巫术，是一种迷信。

  Q- ^% E! I6 n# L) p" W　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
4 }. N1 m) V! f, G4 ~0 \$ m8 j% C9 w/ a可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
" F, H* L' U6 q/ k8 p. }3 a( s的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
9 x0 U' L- F& e# w1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。
& B# K1 J& P* o6 L
　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
- f  w% l5 x* q: S- n/ M& p4 X就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
2 n% x* c! M8 o! N有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
8 u+ W# p  J3 \; W4 p4 r药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
下。
9 v& S9 C: Z2 u
3 W% S. o; \/ ?4 e6 ~9 ?7 q+ e（编写：方舟子）
2 W( y3 [3 L6 `& ~
6 T2 q8 P' ^# O  h6 p
% I$ |$ R  G- A& Q$ a1 l- X* S9 w　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
$ Q: y: t1 E0 F9 b+ Y' a/ U3 Y2 w
　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
  C, t$ D; x8 K, L% Y是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
6 v) S% \( P' f5 y- h% g营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
  `. G! `) t- ~6 I; \0 ^* }' w统文化的信仰，并没有真正的科学根据。

  M0 J' ]6 M1 D5 f! J& ^! V　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
者还互相争斗，造成了不好的社会影响。
9 g  t4 F0 \7 c" u
（编写：太蔟）
# \' G5 g5 \% z, N. u
) j' B' X2 s1 l6 {+ R8 z8 Z
　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
5 S! S& ?& n) P2 X& O境。
1 L% D; o5 l  O0 c' N9 P. w
* ?" ]( X; H1 b& ~1 _　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
, |, C; G9 j( i" ^草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
- _/ E- R; m9 L" R& h7 ]9 _, u近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
4 w8 L9 f& e5 k5 A7 s' _成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
, e6 b* G! o% h, c80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
2 \4 R) @1 y1 j7 K- Y% Z1 d; L- Z公顷，造成大面积草场沙化。

$ ^* S2 t8 ~) G2 s* U' h" d　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。
: ]+ N: c3 e: v! Q- |1 {
（编写：方舟子）
' |2 M1 ^! Y8 T/ d: M
; _0 m2 i# I6 q7 L7 L' I) ^
. U- i2 l) U8 g　　问：吃野生动物应不应该？

　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
% ~  v. t% ~" E9 w0 v$ r是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
* |" z9 O( D2 _物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。

/ o/ B8 Z% P5 _! h. q( K4 i8 N/ m, r　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
( e+ j$ w* @! h1 f* j6 |; j1 c保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
, o; y2 P# i' V6 Y3 l种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
太多而给当地生态环境造成过重的负担。
# b9 w) C3 ~4 G% b7 A" H
（编写：碧声）

- g& s  N2 W+ |1 Z
$ B* N: ?( N- f, {: \8 }: [2 c　　问：吃有机食物是否有益健康？

　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
# P: Y" l' ^9 L/ g3 k: @是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
0 |3 H# m6 m' a( w毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
) ]( U( H# d% l# z8 [: T& W& c# O或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
& `; T' F+ }2 w5 b实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
- E* d7 F/ Z7 M" l左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
6 ~+ a# b% ~/ V* m3 F5 x! A/ r2 F& M业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。
& F/ g7 t! a$ F3 z" @7 b
　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
4 z* \; s4 R9 z* \8 q, C4 C业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
5 G5 E/ c4 h( M5 x/ C' S* H: _( M动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
4 F* h  b1 [0 t+ i  K3 U些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
+ V+ T# L& w0 p- O$ f' }对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
( h7 z% Q5 |+ k- D' |9 U  ]事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。
, X* W& x+ t7 R( w5 L. h
　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
4 R6 G3 z1 I" l9 w( M! s物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
假欺骗。

（编写：太蔟）


　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？
6 `% B- N6 p' y0 `) s7 A- T4 b
　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
$ j# k% e7 }/ y药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
( {* _- A) O: e9 V识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
1 _; n" d7 Z: y- A7 `和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
$ t! q! e% d7 w* X. o- |  Q" x! O调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
8 x2 h2 x8 W) b5 U* H1 Z5 P
　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
9 r2 K5 U. P( \9 U) F0 _. u以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

8 v1 T% g3 n% R* r; O　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
! g2 C$ w! U  x( E8 X: k不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
; j) J' R) X0 l/ K8 }0 V5 R- u. R攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
体的研究，而随意下毒。
% S* v  r# A$ Z* A
) f4 O; J- V  ^3 r. }（编写：方舟子）

, k3 r4 O* @9 C/ a
　　问：转基因食品是否会危害健康？
+ E9 n- j! Z" Z9 L  p; i' o
) E( m# {1 ]8 @5 k　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
' P7 b$ a( A7 _& c6 y6 \7 h外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
! n0 c4 ^0 w% `! E9 C) h因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
  E0 u) ^4 M4 A% N$ z7 v/ f) Y* h吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
因食品呢？

　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
0 h6 {3 z- F; D& f. t# I1 N是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
% R0 A4 e3 T" a被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
5 H: l- E4 P: Y, A' Z目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
7 L2 l9 B; Q# z; b7 m" y来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。

　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
1 S/ {# x, M7 E( R# B种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
" A2 x- F3 y7 W5 B能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。

　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
# r8 b9 X4 B0 ~3 s0 ?新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
作物和食品更安全。
) P* O- b2 N8 ~$ e
（编写：方舟子）
  H! Q6 d4 C8 V: @4 C/ z/ X
4 H8 o6 P8 M- X, k  c
　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？

　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
* l5 s% p/ }5 `% [) _5 z% E有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
* v# ]8 f; k1 b量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
% Z) i" p; ?0 Z: {. B  ~' U7 ?威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
5 Q5 d0 m; J, f3 e2 T; |, t环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。

　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
# c6 `+ y5 q  x0 G0 l1 E0 _  C学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
  j$ N; ]. E% _' L6 c大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
# c) A2 G1 o3 i$ g* p0 a# B因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。
- }5 P, ]6 s3 E* V' V: z
　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
( c& B1 q2 L0 @+ x/ h/ y1 S问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
( m! O6 \5 \0 i" S" ?
（编写：方舟子）