一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
7 Z7 j$ B% p( M5 S0 F1 u
: i5 Q8 Q* |7 S/ T5 x; N. zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
: c# U0 ^; p6 d) c7 ?
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

& g# V  I' d6 E  H. L9 f
8 Q  c  Z3 p: K7 K: f

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
- r1 @* u# Z4 C裁决过程：
1 x$ u7 y% Z; e5 X
/ N: l7 }$ j" G. ]" k+ vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ J$ V, f2 b9 H2 Q
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
9 Y2 b% }9 [4 f8 R

云山水月

可以。
* @9 W9 Q" ~/ q7 j  z. P
" G: {) V' B& q. u4 \7 w+ _http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

: l& f1 c' A5 A无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

( g- n0 @2 h$ B0 T7 A9 P8 E
4 d  M6 V2 F; W9 _. G/ | 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
  a6 q8 N( v/ L, k9 U  N
% t7 z& G4 k0 a' {
/ x/ E% W9 R, E2 U3 O( F9 U 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
* L& i+ j  O6 }7 R8 I! Y请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

: }) R3 Q8 U, S2 n请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
7 |- d( A7 Q, }: T１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
  t* u: _* d9 B云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
3 y+ R6 v1 H; I

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

3 ]5 G9 I% W% ]http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

$ p" b! ?' C. n, @为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

& H0 p& x; h5 U# \! |# b如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

+ o- B9 T% o4 a
２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
0 ?0 P8 x- j( G) L
* @! M% V! P) p* x, d; E: A

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

% `0 S: p, @" K3 `4 X! Ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% U: I5 t0 K. J+ h! h( w, S# o5 K
9 V3 {; m- k% g, M如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

3 B7 C7 t7 @3 e8 ]& H
0 W5 W2 D0 e7 e- }$ B
- w3 Z) a0 Q! }( N7 Q; l申请云山水月执法斑竹更改判决．
$ V7 e- W- v( y6 f5 e6 X9 J
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
' V0 v* Q9 c, P' g9 x$ U' n１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

; \) h7 j! G0 Y) x感谢分析。

9 E" E: i2 |" _4 i, Z$ z首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

) U3 O# y0 \0 S+ p& W其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
& r% ^1 Q  ^% h# H' l
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
0 c6 h( T/ D4 W7 P2 r- f# T! k
谢谢。
1 ]% u- |& m) b. d) r; m
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
0 }6 \6 D( }# |3 H
3 h! }* @5 V8 o# p( J感谢分析。

% \1 A! ^1 s; R) |) V. p首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

: F4 ^8 [* e* ?7 p) N& c其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
5 a; X# J$ C9 q! B4 n' P
8 M  }: a4 Z1 A( ~1 z/ Q最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

6 j) O+ G$ l% j( w$ [/ W$ ^巴山的上诉有效期是从何时到何时？
& d$ Z* K) ^- y8 I4 C: F* p, @5 d5 s- W# w你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
* b7 c' U3 p& z3 d5 M7 J8 k% ?! m
  @/ O; Z+ Q- _! R仅供参考。
# y6 Z; l' ]5 Q! V) R) `- O
公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
7 c* g* y+ u, z& Z* |+ A: i+ j1 k$ w
; u1 u& l. o# l" D2 `( v+ V[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]