一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
' I' }! q" Z! \
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

1 ^  }+ E5 t- s如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

0 H8 l! Y2 W; H# @

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
2 O3 U- V3 s- R9 f4 c裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
0 u  {$ R: i, C1 S7 i; S, ]! U6 C. o
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
0 p5 Z& V# _2 h! ~! m7 l

云山水月

可以。
$ x: v% |1 I3 s  B5 S5 }- g1 ~" ?
+ Y2 E3 P7 c' Q; Q$ W8 ^% }http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
0 c- m" }2 L3 g4 _& C6 Q: j6 ?, \
) e6 y! `% f6 _! @2 w5 ]无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
; V: g. F8 M. T7 K可以。
. U. O$ c' B8 z& [' U
' ]. P6 b9 z4 O0 ?5 ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

3 p! W1 m; }+ t- d) v+ D( i
( {. |4 J( k) x; H- \/ H 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
1 ]$ l8 x+ q) {! p# S$ j( H请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
6 H. l& v2 z: \$ K0 T

9 b9 q# {" J) U 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
" q# N% i* y; C# K１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

3 r1 c1 l; P% y' K! \1 u% Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
. G3 K9 ]/ ~( J0 b# |9 K+ v
$ g: {2 n1 x6 S9 i6 N( N9 w2 \, s为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

8 `( j5 k' J0 U; R5 S
２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
* Y' j. V8 X- V( j% g7 f
! @6 B* t/ Z8 F! h1 K  O

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
4 G9 b, E# ~9 t) P( Q* t/ S1 ^- n# ^
: w# P: t# z7 f  ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

4 E' X: w) T, M如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

5 `$ [3 |+ Q( n8 v申请云山水月执法斑竹更改判决．

7 Z& B$ G4 h7 T7 S4 a[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
; F9 I& q/ ?1 T( H0 F6 d: p" R2 v两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
7 }4 L; d/ ?9 T5 C) w5 z; [2 a. Q１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

+ n2 y! X' e8 ?; |8 a5 C首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
8 ]$ y5 E- r9 s9 P
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
3 q; F8 ?! j( B8 X5 i5 m* s7 J- \
* }+ |2 E- o9 E( i' W谢谢。

; ~; L  M0 c. ?; }3 C3 z[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

感谢分析。

$ ?. @' s; L$ t, A+ }) J  Y( B  _& `首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
# I$ G( e! ^% r
- ~2 m  {$ V! l5 C3 o( S1 O: h其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
9 a* u" ^$ J" H& U, K  }( d& j) U( r  s
# ]$ x  |% D8 s4 P5 `" I- ^* ]' ^- \最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

3 x9 ]: @1 U  u3 J  }; C7 o
: P4 R9 Y3 }) G9 Q, f7 M4 u+ V" b巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
4 {( D0 Z6 q, w: ~* D0 V
仅供参考。
+ S1 E1 D- g& M$ z) B9 A: e
8 b: w  [5 p$ `公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
! h% q% A* q9 G8 G" f8 s
: ^* C- A; _! w0 q5 t7 l[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]