埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2712|回复: 10

关于建立网站陪审团制度的讨论

[复制链接]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有位网友提出建立网站陪审团制度的建议,请大家讨论一下,看看是否引用到网站管理中来,如果采用这种方式如何具体操作?
7 l. M: P; Q' i) e3 a+ E/ L! ~+ ^  t8 n& ?
" b9 w% R, \# a

( q- s4 E6 Q: Q8 T鉴于这段时间众网友就ZZZN(黑户)事件杀得血雨腥风,甚至有人连你发表的至情至理的申明都提出了质疑,我认为多少是因为网站制度上出了问题。我对政治制度没什么研究,对网站的一些制度也不是很明白,但想问一句,为什么不参考美国的陪审团制度,来搞一个爱网的陪审团制度呢?这样的话,最终的裁决可以认为是由民意产生,如果还有人无理取闹,就可以有理由杀无赦了。下面是我从网上找的一些资料:) b( X/ H& u' q
% l$ ^! @5 {# `) q9 g- K# e0 t
所谓陪审团制度,是指特定人数的有选举权的公民参与决定是否起诉嫌犯、并对案件作出判决的制度。陪审团有大陪审团和小陪审团之分,大陪审团可以在任期内审理若干起案子,小陪审团则是一案一组。
8 v5 W3 ~( u& D1 O+ x9 J0 f' i" T2 {6 \1 v) Z: d4 c# O: x
小陪审团一般由6-12人组成。美国法律规定,每个成年美国公民都有担任陪审员的义务。但是不满18岁、不在本土居住、不通晓英语及听力有缺陷的人、有前科者,没有资格充当陪审员。挑选陪审员,先由法庭用抽签的办法,抽出若干名有本州身份证的居民,作为候选人。之后他们每人都必须填写一份有关本人情况的调查问卷。得到法庭通知后,再到法庭接受询问和下轮挑选。; r$ `1 a0 N% X* q9 N* d

" Z* X+ S; M) d0 ?* ~4 k- B& i4 x$ [通俗地说陪审团就是抽签随机选出的符合资格的公民,他们被集中到一起,案件审理期间不得和外界联系。他们负责投票决定对某一被告来说:一、是否起诉;二、是否有罪。
鲜花(13) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-25 12:38 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 13:34 | 显示全部楼层
支持!
+ T3 T3 d0 E) K: R& U是否可以采取如下的形式来操作:0 u. i0 i& j5 F8 t/ E- L
一般的执法判决,由执法斑竹执行。如果有人对执法斑竹提出异议,执法斑竹提交陪审团最终裁决。陪审团的决定为最终决定,不允许再提交异议。9 J! E0 k& v: U: y  k; k' l1 @
陪审团成员可以在近期比较活跃的网友间随机产生,一人一票。对参加投票的网友进行适当奖励,否则处罚。' p; v1 z0 X& Y. z- }, j. X
5 [' v4 D: h( ]% C0 s$ B8 ^+ G
(ZT)美国的陪审团制度本身就存在很多争议,但美国的第三任总统杰斐逊就认为,陪审团制度在维护民主所起的作用上,比选举权还要重要。陪审团制度设计立论认为,如果一切是清清楚楚、一目了然的话,一般常人的智力就足以判断。美国人之所以坚持用陪审团制度,就是因为陪审员是最不受任何人操纵控制的。陪审员独立于政府之外,独立于司法系统之外,独立于任何政治势力之外。他们的判断,就是一般民众放在法律对陪审团的规定之下都会做出的判断。他们召之即来挥之即去,法庭为他们保密,使他们没有心理负担。他们只要自己不想出头露面,可以永远不被周围的人知道自己的角色。(ZT)
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 13:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:30 发表 # @3 C, w9 L# j$ U
通俗地说陪审团就是抽签随机选出的符合资格的公民,他们被集中到一起,案件审理期间不得和外界联系。他们负责投票决定对某一被告来说:一、是否起诉;二、是否有罪。 ...

* `' Y; c$ ?& {# M  y6 W7 z" w( U想法很好! 2 J7 o2 ?0 z6 s1 S! q2 ~) W
但现实生活中的陪审员也不是随机抽签的,相关部门选定好一定比例的候选人以后,都会向他们发出一份问答卷,最后才决定取舍~~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 13:53 | 显示全部楼层
陪审团!先从执法入手,下一步,立法方面也做些文章,把参议院众议院建立起来!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-26 01:04 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 13:53 发表 & H/ j& K& `$ R. `; Q5 A, @. R- j
陪审团!先从执法入手,下一步,立法方面也做些文章,把参议院众议院建立起来!

  v1 X1 H' N3 Y+ M/ d4 F ~~~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-26 01:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持!& t& B" \$ n: K  o
9 I- e  z% v4 q9 {' U% v: x
不过,请一定要在制度建立之时确保陪审团的公正性和独立性。因此这里不建议像楼上说的陪审团应在近期活跃的网友中选出,而应该是保证在所有不知情的但热心的网友中选出。这里,不知情是很重要的,因为可以保证其在不受外界影响的情况下作出独立判断。% S; \' e" \4 r. Q, B

$ W* d# X0 H# }7 g! m) q! \7 J基于此,我给出一点小建议! ]( @6 z! x  W5 \
/ Q" X7 X  l: [9 m4 E. ^, E9 x8 ^; P
选择网友时,利用一个随机程序抽签,之后由执法版主或者管理员发短信询问其是否了解该案件的情况,如果对方的回答表明其一点不知情,即可接着问其是否愿意参加陪审团,在一旦该网友同意后,即封闭其进入网站查看有关案件情况的权力,让其仅仅了解由执法版主或者管理员提供的相关案件信息,继而在规定时间内做出独立判断,得出结论。3 e; G) {, J0 R# X* M7 C6 y. z

" N( E( I9 o& m最后,请对这个过程从一开始即做出严格的记录,以备必要情况下进行查询(在受到质疑时),以保证执法过程的公正性。
鲜花(40) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-26 01:59 | 显示全部楼层
虽然想法很好,可是,连上网娱乐都这么累。。。哎,这样越搞越复杂,生活还有什么乐趣呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-26 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持~~
大型搬家
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-26 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
干吗FRANKSOCEER不领着黑户在UA的儿子去呢,老杨答应请客的。
, j0 G& \# d, `$ l1 @8 P4 A6 E# i3 J8 S8 R, Z! u
-------------------------------------------------------7 ~7 F5 ?+ g4 j9 }' B2 V+ h9 \
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1( V/ T- \6 V) d6 J+ a0 o! Y* k
紧急启事+ P( q! F4 Z* }' s9 X' t
老杨的《非常财经》粉丝聚会现在还缺2人,有兴趣的朋友赶紧报名。
0 z' x* A+ U7 W, w; ~& `埃德蒙顿华人社区-Edmonton China
6 P- o8 X! I5 d' z2 `! n埃德蒙顿华人社区-Edmonton China时间:12月26日晚上6点
+ b" M) J# O9 f8 c% b. \埃德蒙顿,Edmonton地点:东北家常菜(15525 Stony Plain Road)埃德蒙顿, L' o# D! \+ W# U, I9 ?' L: `
费用:每人$20
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-26 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 Becks 于 2008-12-26 10:53 发表
/ h8 i& P. k8 E. P" b1 t干吗FRANKSOCEER不领着黑户在UA的儿子去呢,老杨答应请客的。
# W8 \. R+ O3 l& W* [7 |: ^
+ m$ k; y1 _3 n" ^( ]-------------------------------------------------------4 {$ v4 q( l7 K/ J7 p( h
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1/ U' X* K9 ?+ n9 f# D* o
紧急启事. ~4 ?! o( Q9 V4 x8 o" V& E
老杨的《非常财经》 ...

: D0 v( T- B2 D' H: v3 g$ v! h5 o$ B( x8 o2 E9 e
本来就是个子虚乌有的儿子,咋领去呀?那位球迷兄弟太容易轻信人了,等冻僵的蛇醒过来咬他一口,他就知道了。" Q* a0 U+ q1 v
6 E6 _2 i) ^! Q; o1 q! p
楼上Crisis兄的一些建议,比如对过程建立严格的纪录,我很同意,但其他的建议,感觉让本来就不容易操作的制度,变得更加复杂化了。+ m3 g8 r5 c0 [. Y6 t4 K
6 o1 T" X$ h9 T1 J. e. u
楼上的aqiaqi妹妹,这样的制度目的就是让网站的各项判决更加公平,这样大家才都玩得开心,而不至于争来吵去的伤和气
7 {$ {* l$ m! @5 D; E  a! ]9 T
3 p4 U  K" ~; b. A  y  K5 q[ 本帖最后由 FuzzyBear 于 2008-12-26 13:15 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-30 09:57 , Processed in 0.151700 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表