埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3363|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
, j. o* K7 f- _4 @! O5 \1 f% n
建议:
; _9 k& R9 ^8 q4 @& g3 i1 ?1 解封八路、长城、黒户、高潮
4 i2 k! _, \7 f. f' q6 U8 W- Z2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
9 V* T. Y( S3 w$ j3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 8 C. m3 d7 f4 V5 `* R1 H
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
7 Y0 T- `( c4 d. ]5 A; y7 `3 o, }6 [! U+ }; n. G1 u
建议:
' @0 g2 w8 c  v! E+ I- m7 v1 解封八路、长城、黒户、高潮
2 g0 Z7 u0 j+ j6 U2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法! D# B0 b8 C3 c
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
  n! v) t0 H% ^& ?( I' U3 I
5 u+ O" Y- t# B9 Z+ X- H1 m
同意扁舟大师意见。2 {! Q, W; Y) K9 s' x* a
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
8 ^+ c% M6 X* K2 a: R' ^. s各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
# d" w1 s4 U6 O/ N  `6 B  M版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。; ~& B3 [9 |$ _0 e) F) D. p! I
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
+ |5 l" T: V  v% ^/ Y6 a2 O超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
理袁律师事务所
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
( W  H6 P9 X. @& I/ x8 Q7 w问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
# G/ q9 @. i1 m8 K  N$ y) _
: o- F! }- H6 q" S) y建议:
- l$ p4 l7 I7 I+ V! m/ I2 Y, @5 y1 解封八路、长城、黒户、高潮
8 x( i9 g3 b+ F4 [2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
1 p8 b9 m) J3 O, \- ?5 I3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

# [6 x2 {0 e& s. v! i2 b & ]' J; I& j4 y. x9 Q7 w
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
0 W/ S) V9 ~* f" x( n1 A另外扁舟大师口才也非常棒。; Y$ G0 [( O% o9 H

# t) Y  R0 V2 \# h+ Z[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.! x, ^7 E6 H8 p8 l
2 m' Y) `+ M# a" r0 @7 m6 k
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
6 p* F" M4 H& P7 ~1 u. ?, g0 ]大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

2 o" F! K: u4 d上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。7 y  x/ _9 p% G1 |& r7 c

$ {2 ?7 _) H; K4 X" i% P* y( ?9 M《版主职责》第八条:- j# _+ G9 o% a' c; m1 h

  a$ y5 n$ E, p- n- Y; w8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。) a2 m% s9 d. h9 w0 B, p

- e4 Y& u% D& `  A" }8 n. I但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。  [' z4 [  L- m. P
$ S4 L0 N* y6 O/ y/ {
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
( Q" }+ ^+ A& ^6 ~( S- [5 L" F, p8 `4 D/ Y+ u  ]
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
4 i5 Z" K) b7 D# O. g$ g8 M2 L6 Q/ a# ^" y: O  @
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
# u; J& R, z; Y: o, I; m" e大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
# x( o9 ~: J5 Z8 u
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 $ Z; }) l/ ?3 n: y
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.1 m( J7 `) n# k& M( U$ _

" M% T0 N1 T+ O. K3 T7 J板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

$ y: e( Q# ?6 C  W" {8 S! U/ o% u9 r+ G1 Q8 ?* l# v
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
$ U0 u: r" T" T
% q7 p7 Q1 M( m; c0 U0 W8 q8 i既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
& O' [! ~( }. l* X2 ]/ H- j+ B. {* r! W& J8 G# O; j
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
6 J- o$ B/ |/ p( N1 c% z" [& ]3 c' F# E% y/ {4 O$ e0 U& s
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 0 w4 ^" R  b% ]4 ?% q/ C: k
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
. ^4 \  z% [$ g$ P* r' {7 U- j7 _  g1 C2 `3 f
建议:
- ^2 b, Z% ~# e4 W+ _  V1 解封八路、长城、黒户、高潮
: c+ U  D1 m' g- k2 z2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
  X3 O& I9 G' g# n3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 0 U& U0 j9 a6 {3 m' u, j
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。1 m1 Z7 D3 r: ]) e+ h
* \8 g, q; o, e# y3 m0 I! Y  @3 W, D
既然大家总觉得 ...

. ~6 z9 V7 O: ~' Z还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 . b6 A' I# G" t0 z
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
$ B+ s5 Q& L4 Z4 P' I
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?. n+ F2 n( [4 w' x- ~) a! i
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。' @4 h7 G! c( L6 Y+ _! B
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
! i( S4 _- e& ?8 T8 a
# X8 S$ t- W  ^8 f; D新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 0 G9 }2 P/ E; m
为什么不了了之呢?, E0 S7 c! M# P7 t, b7 @
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。( |/ I5 Q* K3 W" V' ?, Y6 @
% ]1 j+ H8 f$ M
9 A# K" J: ^4 o' p
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 ) g* ^$ e' p, g, x" \
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
1 r2 ^' m6 Z* H* t4 s
! j: D0 n+ v4 M! q& O8 z
6 d" {1 @' ^0 v: N$ G$ {
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
$ _) A3 B" z9 G/ ]  m! R2 _% y$ w) c
3 S2 k7 ^- F7 N" o9 @+ f要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
4 ]) W; w0 d; N简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。; F' Z7 N: {# q, v
1 z" H$ ?8 N+ o$ c) o0 O
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
0 o& K6 a, D8 d' _* |# v4 p  P
# o* d6 S+ j- D: ^2 J/ b% F为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
1 q! x; B# Q& A' t0 Y# }5 i  G/ E' d$ F% p, K8 L% u; C3 x7 ]
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-13 21:17 , Processed in 0.158235 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表