埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3366|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识+ Z, T4 v/ |6 x( Q4 @. k
4 N2 x! i4 p  s6 U, ~
建议:
# B8 P2 x2 f# N( y; s1 解封八路、长城、黒户、高潮
$ C, h7 Z: p* ^1 l3 z8 }2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
* o- _. ], U( V3 f0 i3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 1 U2 s$ ~- F3 l: P: T
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
, U2 g7 _- r) A! O7 Y+ x# [, S; }) i6 P" h3 o% G1 B6 Q
建议:
  D& ^7 w: s. _$ }  B1 解封八路、长城、黒户、高潮4 V! P9 R: \3 o" O1 q( G; M5 n/ ^
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法4 Y2 ]. C3 p' ^% \. |
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
; i- G8 q8 |  g/ o

' H2 s7 d, h* K' J% ]) g同意扁舟大师意见。) w7 c+ r% R# q5 E3 S" w! A
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
2 ?7 t3 T1 T) U, X+ ^1 u( W各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。. `6 l- _# U6 r
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
5 z( g3 @* ~  l+ N) y4 E- n版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)9 r2 m  Q1 G: V. ]  @; ~3 D! f8 S
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
大型搬家
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
3 k$ C6 U6 X( H) ?) I2 k+ I5 [& p问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
1 P7 l* ?5 ?0 k4 R- z) c3 p. ], x( y( i- _, c! z* W! y
建议:; T( i( l0 u7 m$ Z& |
1 解封八路、长城、黒户、高潮5 t7 |- F) z8 b* x, ]* C
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
! {1 s6 \. {% i* R4 H3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

0 E% D8 c' p" M: I7 k5 d* b) v
7 \  o8 b$ v- c& _扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。  h/ J- z/ f2 C2 Q( ^
另外扁舟大师口才也非常棒。  Y2 J- ?, T0 e! T, b* N

' b" u4 y' V) s3 c[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.& `* U% w) n7 l  E

1 @6 D/ Z: T4 e; H& L/ A9 D板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
理袁律师事务所
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 # B, h9 J5 B9 m- e) v3 C: U
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
% @% ]. \5 n6 ^$ z
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
& `0 v1 z8 U$ T% |) r: R% A6 Z! P# Y! K# {- r
《版主职责》第八条:
  b( L6 |0 S; p! g( _/ _# R; ]: x/ h
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
  `5 `* Q8 A' T7 \8 r: W2 q, E& }/ S5 C2 y" H3 g
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。' X0 N% [5 I* h& i, b/ W2 z

$ `9 |- k, {9 G8 o9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。9 z: u2 t* x0 ^) K$ J" h8 d' Y

  I) h) b+ Y3 n; Yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D32 [; j2 t( S, n4 {+ S) I

2 i& a1 U; B7 l应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 7 ]7 z( j( M$ y  g$ X& @
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

4 v6 F  g' c" Q1 t兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
) k3 U( b" P% O" `同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
! l) ?- B8 {3 F3 r. i6 h6 y4 p% N0 p
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

' D8 R7 h! W8 g7 e" t
" Q0 U) S% U% e, M  i
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。  M% J4 e# h3 C/ w
# g+ W  \3 y- e1 t8 S% E
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。, T+ e, j1 l5 p* b, m; E; i

3 ^9 w+ t2 }0 |+ e1 V2 w如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。4 k, D* Y+ |3 H5 \) [
& N8 D% S% ^- G4 g
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
& Z% w9 N3 f# L$ U! g问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识- H6 U, T) J% Y

" U! A2 H0 T7 b建议:
7 [) v" h; c- N. ?4 `1 解封八路、长城、黒户、高潮
5 Z! L4 p% V+ x% X' b6 m( G' u% |2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
4 D+ Q+ x  e" O; F& \$ B3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 $ h# D* k; f# |& N( I2 m. A
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。- O# z, v$ y- m" J
, D: R4 Z: K# ~: V
既然大家总觉得 ...
* k- G9 R+ w/ I, u7 j/ a
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 ( _) ?# @/ D, D, P( z" O
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

) s( ^+ V9 R6 |# ?& M新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
' C/ S" e) S0 Z大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
5 ^2 u! y7 G" \/ f8 r; B
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
# A8 o: y% c  B3 I! K$ D' L- j% O3 O
( s) i" t8 h# j/ M新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
' D0 Q% O9 [8 i为什么不了了之呢?
7 `$ k0 q/ h; \7 J; L大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。- _8 f9 S/ [  Z0 I" ~

% t" P$ K* P2 h
. S2 R+ s0 C2 C* ^) N3 n
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
( L3 p0 G( a  T" K, l2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
; @% p+ J$ r) K" A
' G! Y0 G# Y) Y' L- ~" b; m
6 p, A, ~) n( {/ u8 Q
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
+ U/ \6 D, K$ r6 G7 D- D) O' t9 ]; f% o, m4 a& p4 V
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
' R3 _1 O* G: d  L% o# t简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
, k! \( A0 _  W. M' k  k$ u9 n# h# ^6 K/ x" T
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
! P$ n0 n& _) K, Y0 _& q$ ?% q" V" T* J' E) s! i
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。, U0 S) ]9 I1 Q' B, ^
4 N4 a2 T) k$ S: ~4 ]' w
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-13 22:21 , Processed in 0.122398 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表