埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2961|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
+ j" R0 X& L1 E$ e7 r8 ~4 Q6 q) E; r6 H7 I+ e
建议:
- c! y: e9 [8 l1 解封八路、长城、黒户、高潮% p/ [8 R% d. Z
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法9 w1 K* n3 W/ ?6 M
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 3 K& _  z3 Q; X2 b' Z- f, G
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识1 i; B+ {' V& i! l

+ B9 Y; z( n" O; Q: R* X建议:  l1 y8 \5 e0 s3 P
1 解封八路、长城、黒户、高潮) W% I4 e$ L5 t) c, m% n( C
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
1 ?/ p9 s% x. }! `$ c& `9 ]/ ~0 a3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
( k2 D& h# \  a$ |! ?  ^7 o( _
& m& n% x2 F# @% {
同意扁舟大师意见。
) l$ F. l! U8 I6 _+ \4 m* `4 l0 C; \9 \建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。7 C# b+ r. t! j- `  n
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。( M# V/ m) x3 H7 v0 q, l+ b  s& M
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。. q; Q7 H5 e5 \3 t6 q
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
& L' T" h7 r6 S' F! p6 F1 i超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
6 j# [& y5 }, e1 @, }7 q问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识/ f. Q' O8 L* L( J: ?

2 e  o! L& m( ]# Q9 Q建议:: U( F) ^7 V' r) U* u
1 解封八路、长城、黒户、高潮
# X- c/ ]# j* p* V9 U2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法4 f; t* q$ c2 \9 J& ?" _
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

: V3 h, Y; ]( [: z3 [( M/ k; B! i
) g: F7 N+ H0 r+ d6 O) T扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。/ W; u: y$ \3 S2 f  d- U
另外扁舟大师口才也非常棒。0 F+ e% H2 v$ P) n5 S
, g! K( {% T7 M4 C+ M% l" w
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.; l. Z9 p7 D/ \- h- @  [
5 f9 p* C3 h4 M8 f8 N
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 ) N. \3 |: P8 `& N" }3 X3 f
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
2 Z8 ~& W2 H( _2 O+ \3 |$ r& C  G
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。- s2 \0 X9 H$ _

* b4 c% R2 V, ^- K6 N, @" q/ f《版主职责》第八条:% E  b9 E9 F( }" E- R
0 `) i6 e" P: H' b* Q! J
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
: V; |. p$ P) K. C/ m/ [6 W) C8 L  c9 p: i+ @2 A- z! g, g
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。- |  u7 w: q  C0 I% g
4 B% e* Q6 J7 O
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
" H" G( x+ A( s. y% G! y& B
7 L5 O/ P, r# ?: W0 T# S7 C0 ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3& ^7 c% O. Y0 R$ L( W' X. f5 Y

  e/ w; u3 w1 X8 c3 C3 }应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
) c. Z4 m6 U5 M5 n# F' x大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
$ K0 O5 M! u" ^# x) H7 R# k; _. w
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 - @# q8 X" W' n7 N- m( j6 G; u
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
# C9 A6 v9 G6 Q" i* G( }
: `4 W$ }! U$ ~4 j, s  P$ _板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
6 }: _% T+ w) g+ R, v7 K" W

1 W4 O% U' _/ i
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
: i# _$ q' }7 B/ q+ |/ S  |. ?8 h0 v
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
$ U: R+ |* F3 c) j: Y1 x* v* \
  ~3 ^5 K" i  s; _如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。9 c6 Q# N+ k0 W* [# I9 `/ M( K

6 |% ^( z8 c" I4 X- s( S/ ?
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
- i) Q' H, v9 b* m问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
4 x: `. G3 o2 k- f2 v3 `! x  }" z3 K9 R) N9 H( }6 `4 C
建议:
" l$ g9 G0 z6 K0 E. |1 解封八路、长城、黒户、高潮& u: t' Y9 S5 J$ S, I7 M
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法# q+ r! N6 `; u1 L
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 4 @0 Z( N3 [' V5 g; b- i' G
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。/ z( V" w( C$ l: N. k$ z8 L
6 C2 R. _; h# M) P0 y
既然大家总觉得 ...

9 R& t7 f* y% H还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 3 k2 s/ d; _# P9 T- s7 d5 I8 ?
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

9 `8 s# o0 y3 Z, @! H9 y新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
9 ~' F$ j) R9 ^1 N( @  g大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
4 V, b" l( a8 H( ~5 t* G  S/ n
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 ' `2 A: Z+ @" ]. D' [$ \
4 }+ w- n% }# B+ `: a/ ^& p  B/ B& D
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 5 E( b% B+ @! L. e  O
为什么不了了之呢?( ~" `( r( ^9 d8 m1 z1 s2 m  z
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
+ s( M9 U  H( s

3 \* m0 E# V% V9 K( p
* p7 D8 [3 P; n2 R  a
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
4 d& A5 M- {$ v( i" D2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
% W+ B7 q; v. e5 A/ ~

1 o  y0 W/ I9 O6 Q: A5 J5 [8 R% N1 `# S& D
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。9 R6 l% P& @% {3 R/ K, g
% y- i: \2 l; }. d, g2 X
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
- S. F, c  s0 A/ n3 i7 L简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
4 j) ]: J+ g. P% k
% t  D( d, f! ^. a
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 ; T( D' l, [5 U$ ~: ^3 c5 U

& W6 V- s9 ^. ]+ G8 ]为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。: y9 I# o" v7 Y+ N' U

0 n4 b5 q' ?/ P, N. M要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-27 21:21 , Processed in 0.223373 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表