埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3143|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识3 }4 Z! P! u' C
$ u' f8 P) B7 N  I7 s
建议:2 L- l( A, d, j/ _4 M+ h
1 解封八路、长城、黒户、高潮
7 p8 H. `- k" l* x2 x3 p2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法+ n& {- A% N( ?% \: y; N
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
" F# n, _. k2 I& W; M问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
) a3 N; v, u+ N  d4 \2 h
2 J. D. M7 x* x/ H建议:8 j  `# P! w3 f+ T6 T1 N
1 解封八路、长城、黒户、高潮
/ H  H" }8 C& L- m8 W! W2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法3 e4 `2 ?4 i  H, b$ `" }
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
! t" Q! n+ p$ g

, C/ _5 K8 ?1 P# D0 Z2 M, U同意扁舟大师意见。
0 v& w- `$ X. j; H' U4 Y2 f建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。) ?; j, ~1 B, V0 L
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
5 s4 l* B) q3 ]2 o6 z3 ?: u3 X  |版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。, B9 M2 ?& V# a- x4 c2 Y6 v
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)% x( b; E! M$ W8 L
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
/ f% K- A  J! ^2 ^问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识6 H! A+ o1 U) t& `8 h) a. ?
$ D) D, |$ Z; B( |  j# F$ j
建议:
- |% \  b% s! K2 L/ J1 解封八路、长城、黒户、高潮
7 K) q+ `% l5 o% K/ X6 z2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法- z) R! t" J+ ]$ D2 i5 U+ [
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
6 ?4 Q: Y' v" Y$ |. t- G

! G# W# ~; ]: _! Z扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。2 y3 k! ^3 Q8 R; G  |) F& e
另外扁舟大师口才也非常棒。
" O/ @0 O8 K0 C+ {. ^0 S! y
6 e3 a2 U8 b& u* ^[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
6 x( I0 N5 k' `5 J# ]+ x( m9 w. f% L
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
理袁律师事务所
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 * ~% n8 A9 b- r! |1 R4 o7 r
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

1 j3 _+ I0 q% a. }$ a上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
" _( }0 ?* ^; c
. R2 h6 r& k) h* h《版主职责》第八条:
+ ]9 V, G" {0 e- a, i: b6 [
  t. j, R# }3 n0 h8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
9 B5 s* s  P+ e7 F& x/ i( ^; m7 Z4 W$ L2 e
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
+ f/ P2 s( O; D0 T1 c
; h! j3 H3 k, b  a2 C- E9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。& c( H- T1 Y) Y9 }9 O% E+ ~
7 S5 {, R/ z9 F' t
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
5 o) u; ~/ Z) _
2 }- F3 M. U8 f1 W, f/ I应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
/ y* p5 J9 R+ a6 v! K% j大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

6 A: O! _7 w& `# M兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 , p2 i, ]3 g! t4 y6 F$ j& D
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.; `2 d/ P% {0 J* w) ^% I

* N1 n, k' c0 S; _  f6 L: d板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

1 O' g* c9 F4 L6 |! o
2 b! y- c2 l1 Y  c
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
/ O& x, {5 m+ R
8 h; J. M5 I% a! \; C+ X既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。7 \" i, m! A; h% k( ^5 e
9 b) R1 L( l* m8 s1 T) V
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
- |* _) b9 O5 K" h2 I8 i
4 G* j7 ?8 B9 D
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ( E+ W: E5 A. t
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
' J. T, _6 ]9 M5 N5 ~) K2 C# E3 U4 [# j
建议:
6 I0 H( t: {. ?- [3 E1 解封八路、长城、黒户、高潮, s1 Y) l. [) B3 B1 A8 l$ {
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
* G6 E! Z  A' `  {- D3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 % j4 E+ H  m$ r7 D
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。' h3 \( {( Z& U1 S

( q; g* x. x; z既然大家总觉得 ...
3 G5 z! Y% U/ \& J  J7 X4 ^
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
: `2 b( d' g, D9 p处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

. ^0 C+ ~- w# {, F; L新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
/ H2 N3 Z% P& y$ U: s5 r9 A) j; M' H大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
* k; Z( I" a$ f1 g0 Y: g
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 1 s  ~8 [- Y8 v: u1 P) G2 r4 X9 z
& s( K  {! d) n" y6 T  c
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
7 j0 r: N1 G4 |: `, [9 K为什么不了了之呢?/ a7 V9 E( D  C- a1 G7 E: M* Z
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
; \+ _7 z( T, d4 S: c3 \. m
$ o% B( A- q/ C' d2 f

- p' A; n& \: `0 t9 n# i
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
5 C+ ~. q0 T$ ^0 N2 s" b( Y! b2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
9 I* w2 h' ~% b1 _' {
9 z- ^6 u3 x" |+ @  S4 b

2 J% ^: p0 ]* t; K5 p9 }$ ^为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。; W& a0 w6 v0 S1 @3 i; C& w) o2 u7 a

$ q. H% Y/ D5 D5 z% _$ P要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。, M+ J) _1 u1 F+ _4 n
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。6 E, [: b$ J- Z
* x" J/ y! _) Z& t
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 7 ^7 v2 Z- M+ E3 _3 q% a$ Q8 i
4 s3 W+ A3 R8 N: u
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
5 a7 a, ^& t0 J( P, O- ]  \. w  p2 g5 H& Z$ p1 h
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 12:03 , Processed in 0.207709 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表