埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2996|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识% M2 Z6 v& H6 J& u

& Y2 i* r/ \' c# H% s建议:. ^7 |1 P# \1 J  b
1 解封八路、长城、黒户、高潮& X+ g& x; P8 [8 v# W1 D( x2 E
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法9 u2 X! \' r+ K8 G/ d
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ) g; s. K0 F6 a% l  v. z
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
' D0 z2 o' x! h1 C4 v0 G( J; R4 m2 r( M+ W
, `7 d7 ^; Q& k* R+ F8 k( s& G& w建议:
9 b: U5 P6 t& p  P: M1 解封八路、长城、黒户、高潮) ]! M8 [4 p/ ~6 P
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
$ V/ c4 J8 @/ k; Y6 }6 @3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
+ o3 a+ U9 k$ H

% d2 w- k4 @) H) {3 X9 a同意扁舟大师意见。
. X( j0 B; R+ f) s( ?* h, H) b! C( N建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。1 g; g* ]: x# |, d+ ?9 i
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。/ G  A8 _) W" z4 Y! D
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。3 T6 C  _) i- v: w% c4 `
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)1 U3 C1 h' q$ _+ Q$ ]5 ~2 y% r6 O
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表   [: o+ r/ i: @9 Q3 y: n
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
6 r( p6 g* i$ g- l1 c% F, z' Z4 H- q- [
7 M- u% P% n  U建议:# W# k6 |+ [2 s) ?9 a5 S. Z4 v
1 解封八路、长城、黒户、高潮
8 X( L0 Y: ~' Q2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法+ B+ |' f+ V; p& V3 E- j( E, ~
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
( a% ^7 n; c0 p, ?& z* M) e

" ?: B7 K5 M& I0 h) w6 ~2 C+ S- N扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
1 y! t& G4 ~9 m另外扁舟大师口才也非常棒。/ U. i! K2 i8 Y8 r, q# e! j
, ?; j# M, ?( k& h: T% `# ^1 Y1 o, Q
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.6 E; U- r( k5 r! ]& x
. |" D% M: K. D# j; v/ C" Z9 E5 P6 N1 b
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
0 H2 n4 J) F4 L大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
; A: x+ i+ G2 c: O. [
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。. g. p2 m8 C! ?4 H/ j% Y8 e* C
* h4 l, J2 f- m, |3 C+ I
《版主职责》第八条:
( z2 `, h9 D( Z9 @
9 m8 |2 D$ O+ d+ K- \7 N8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
3 O( l0 [( A$ v& w
: `/ g$ q1 n7 i7 j- V* j但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。4 n1 P# L0 H/ }0 M4 Z/ s& P
9 h. ]: a: j. E( @
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
) f/ ~5 D! |( s- {, J" o9 j9 X1 F8 z3 v
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
0 x: Y9 ?8 U. \) c4 x& l' Y% P, N5 N' J! W0 X$ k4 f0 S- E  E
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 + }( _& b. P9 b  E
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

5 l* W# n% P3 c/ ]9 A兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
$ x, z1 ~4 {% r7 X; Y同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
  I4 v, X# K& _
1 N, j, U+ N9 t2 Q& \' W板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
) K. o6 ~" {4 G
3 X0 z; `. P- L5 {6 t  s
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
( n7 `. M3 T( N6 R2 O" Y
2 H, A  s0 i$ R既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。% B% A/ y; h1 j

) r; d, r3 W1 P9 u2 D7 g如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
: j- w4 Q: G) `+ R7 I( c. A  K7 V) Y2 v- G5 H6 W$ p
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 . ^4 [6 e* z9 K3 e# p! s
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识. M" A/ J/ g" j
+ H- S% e( t3 P5 j' T4 x; u5 R3 x
建议:
; H6 @  q$ [& r2 ^1 解封八路、长城、黒户、高潮
2 Z$ U$ A% q( z# b! K; V# [$ B2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
  W3 g; l9 U) v4 p- G3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
( z5 O7 S( H" w- S* m4 G从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。5 L& h2 E& x+ T* E1 ~' Y( N! h

1 ?! W+ S" O/ f既然大家总觉得 ...

2 q$ a: _% l, e& ^+ |还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
; j1 |( F6 U/ [4 o处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
* b/ G. b9 y" n9 Q
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?& z2 z& O$ w! n' J
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
) @! _/ j* h% y' w- T# s! \% G
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 7 p! ]( {4 g. u/ L

* n& f8 u4 L- z/ ?! @) y$ F4 ?新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 9 H% q' ]: C/ ?+ S& {' I8 n! t& [+ c  [
为什么不了了之呢?# Q' G4 B3 U/ b9 I
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。' c+ s: v% ~; I1 f8 |

" z6 v0 {# H2 @& `. b5 S) Y+ ?  f+ N7 y
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
9 U. V' y  L3 Q2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
) |) R- p0 ~) i
8 K/ w4 [. g: h1 [, `
1 u1 Z, z/ \8 w/ G: e
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。, X/ Q" E9 V; b5 \: I& C. k
6 @  f! A% f) ^( ?+ A5 z( t8 t& T
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
5 n& X1 S- }! R4 N& Y. |% ^: n% S+ N' n简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
4 B  _& H$ |3 x" v0 {! G* z8 E5 k- U1 e" u& {4 d6 i+ \* z
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
& r( K& V& Q" a! r& t# B
* \: `9 H/ g& }$ {5 P为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。" ^- w  H! k1 P" _7 S/ p

  P4 g, x+ I+ U3 Q! q要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-7 15:27 , Processed in 0.130277 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表