埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3736|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识/ b3 H! R% A' _5 I$ i3 E+ j' i% u. z
6 ?  F% d* k" Q1 n+ m) K4 x6 k. T
建议:
6 {3 V! [: ]8 J0 k% r9 \4 u0 D( O1 解封八路、长城、黒户、高潮
5 A8 C2 c% Q* {7 B2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法" _) k' i; n  _9 \
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ; s0 {, D& W* F8 g5 j/ u: P/ a
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
. J0 F- F# f8 X" S4 `& v. G" f. X4 ^# i: `- S/ N/ N& t$ N) g2 X
建议:1 U4 d5 V0 f* x& j  [0 V
1 解封八路、长城、黒户、高潮
* ^+ ?) ]1 m- r& Z7 d" ^1 j2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法4 i: u; P# f9 p* V1 e
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
% b  F- E7 t, {$ H: I, \8 h7 V

0 K" R( q# A& C. O/ G  T  N3 b. D同意扁舟大师意见。  p4 D; R+ u+ O$ ]6 a2 _/ A
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。( u1 y4 U/ _0 S
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
& h* K- k. o( r/ L3 Z) \5 E) H2 ]版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。) p, F8 [+ Y+ Y) m6 }3 r& M
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
# B  z7 Z/ g7 f# U0 ^超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
, c0 o% |# I! t8 {/ C$ _问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识! h& x/ v$ U0 k' ?: r/ X9 J+ [9 Y" r

+ w" y- b( O+ e, _+ R建议:
/ \7 Q" F* O3 X$ x; ^8 R1 解封八路、长城、黒户、高潮
% N9 B8 S$ k& o3 H( t& {2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法' L5 h1 _" M1 o! o. W$ m
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

6 Y; _/ Y9 H8 u2 \/ x% E  ~' u
9 t+ K# }7 K3 N5 ]扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。8 r/ I6 c9 N" @/ [0 M, |% Z
另外扁舟大师口才也非常棒。# Q- s* m( @: l$ K
4 C4 c6 E6 Z7 t! ~/ A' }
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.% b3 K1 W& t% {- r7 n+ M
6 X& X: l. j1 ?( U1 B9 \# h0 ^/ B
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表   M9 F) ]; u& Z3 U5 y$ |2 C( y
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
% [4 h6 t' S, v5 t& E$ Q. M
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
" A9 }! W" h0 v6 n
3 ]! r; Z& H( A, c《版主职责》第八条:3 H0 V( K( O) J! b& y2 @
' ~6 [1 u* m4 W9 p* d4 T
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
3 _1 A( U7 d# J' P* J
6 n: I2 c+ K* J3 X- m但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
# X8 D' R1 ?* T( o1 _
1 Q. I# d9 w1 I5 F9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
# e: H, u+ K. C5 y8 J2 X$ C+ h( [0 X1 a; @7 A4 g7 h
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3- `& U( j0 C7 i- S2 m, s/ B/ M

8 @: U9 e3 v( J应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 / b6 V2 g; }  F1 r( s& |
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
8 M" z7 R  Q2 n& }. H$ @
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
; q3 X8 H# @; g4 \! r4 Q: U同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.  x; J% l5 Y% R$ T$ _* m( n! V7 o9 {

: g, J. e  g* `$ U9 p1 \; S板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
& R+ I, L' `* Q7 y/ o. o
4 [4 J5 n7 e5 @- r5 C) f, A% T: W
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。, }* D! H/ |. s, m) H* p* `
* {& D: ^6 ^, G" H9 @/ [, R  g0 F
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
9 {$ h) E, e. O0 q. h0 d% z% p. z3 u8 m
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
* c3 V& C. a, b. `9 ], }
' w6 K  B1 a% S5 {) O2 t8 U
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
, A3 W! w0 c, t8 L, Z! S问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
- J9 c' @! e& T# G* t3 j, e' k' \, T" [; P% Z
建议:
; k7 x3 ?) v1 d. P3 D$ A6 V# h1 解封八路、长城、黒户、高潮- X, C. o, i# R! ]. z  U/ X. `& u: g
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法% b, F6 I8 U7 ^6 H
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
2 y9 g; h1 l, s) c9 d从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
3 k) O7 E# C2 }/ m( q# P7 Q% g+ O2 X3 d# i
既然大家总觉得 ...
1 P) W) q! n2 U  k; Y
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
大型搬家
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
; C% z; u: ]1 I( A7 y8 A% h5 a处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
0 z: E6 {" J, K6 f1 N3 o  O
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?% ~* w4 ^6 \; p, v. f) S/ F; d
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
" x( G; v( O0 [* a  p
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 ( Q, |, M' r& ?. R7 h% R/ ^

! @5 k& t/ {* v) D0 I# ^2 Y新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表   y( S+ _5 \+ R5 h& a, {
为什么不了了之呢?# `7 a7 |' U+ g% a3 q$ C
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
) Z( d$ ?+ Q2 a: ^
/ z5 N9 G% g1 I" i/ w$ w5 f
$ x% T1 t( F/ I6 ^5 |$ @
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 2 x4 m+ F' z. H, s6 D
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
0 P! l: |3 ?! J4 x; c

; r2 @6 {( p+ p$ g, B
/ V& d% J- M* ~. K. }2 ~为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
6 l1 z# _& F3 H" \0 |: B6 `
, }: I$ m# j" P$ e) H8 q1 ^' d要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。% ^$ K7 [; i" J
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。5 O2 W/ ]4 F. I( V, B

6 |, N' ~- U3 I
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
; C! m. n1 x4 b: ?
0 y( t- E" ^- }1 i# [) y" c为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
6 H% r+ g- t  Z" U  c: J: E
$ B: j" ?* z/ p/ D2 t" r要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 07:14 , Processed in 0.087669 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表