原帖由 八年移民 于 2008-12-24 10:53 发表 1 }1 v, l8 _: }( \+ y! Z
, |8 v7 d9 Y% D3 ?- M* l' @7 a
上面这些帖子证明FrankSoccer和竹子很多事情都是想当然,根本不认真考虑。他们以为“少爷”不会被封,所以才有5楼FrankSoccer的说法。他们以为过去是云老板把greatwall担保出来的,所以才有8楼竹子的说法。他们以为 ...
, E, O r* t/ @- y2 X- ^8 U
; J) ? s1 n ]) Q+ c+ A# c' s
什么叫想当然呢?竹子和骚客也认为你想当然,那到底是谁想当然呢?我文化水平实在不高,不爱看条款,不爱背律条,所以不敢走正常的司法渠道,怕有个套我就自己把脖子伸过去了。文字游戏呢我更是玩不起,条款都看不懂更何况游戏了。不过我相信这个世上没有绝对的好人也没有绝对的坏人,就像老毛头在世人眼里都是功过对半的。有些人在你眼里是好兄弟够仗义,在我眼里就是地皮无赖加流氓,仅此而已。所以看法如何在个人观点,请说话不要那么绝对。
* n& V9 R G: ^& k9 k |0 R我还有一个观点你没看出来,我想说,很多人不善于分析文字,我就是其中一个,如果我善于,我想很多结果就不是这样了。所以作为执法斑竹,你找出了他们话里的漏洞,作为2个性情中人,估计没找也懒得找他人指责中的漏洞。这就是为什么骚客会觉得有些处理不公。因为没走正常程序,因为没熟读条律,所以结果就出来了,很正常。我知道执法在条律之下是不能讲公平的,而只是讲条款讲程序。我只是觉得对于意见不一致的没道理上来说失望吧。谁对谁失望呢?他们同样也可能对你失望。你说呢。