 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:. z" p. [- n9 G, _* \8 [: g
0 t! i( y2 y4 u+ ?/ B. u: X
/ U4 ]2 k+ L, ~ 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
' Q( Y1 G! w! Q& D0 V' F, D医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍6 e- O, d, j5 A6 q- g' Z
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更+ f2 w3 V7 q& e3 N; W
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
( S. Z% T# k$ z; ^* f盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。7 {# ^4 v9 p# v; P# q! {' H- B
3 X0 ?& I+ D4 T4 |: [9 u1 H 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍" F: \7 {% \6 s3 ~; U# O+ e, V5 y
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
) I) j' {- E3 T2 f9 F/ t" V薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,7 c7 O( @' E" [' x
只不过现代科学还不够发达证明不了。' q# X- C. b! j( i0 p+ {
~. p1 e' P& h
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,+ [0 z9 M& | j" Y$ I
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
" |4 O/ _6 e3 `4 P+ P9 b急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
( T8 b% x. U9 e+ @7 D2 H t$ C
" z0 K2 O I; y4 v- Z% h. k 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
6 ^- i* z5 x1 X玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
1 X8 F/ }# W, u& [. u+ W6 f3 y" ^与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,7 @# w o2 ~/ \4 `# O, i
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗7 c3 |3 Z* V( K, ?
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的7 I1 d! C }) ]$ U% U
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 0 B3 N* G- k/ Y0 c
6 ^' |, |) L$ X, I$ Y- o0 h
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
8 }/ b' ^; e5 ~ t0 i! j
6 w) i) T% \1 T& O[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|