 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识：5 Q4 z" Q+ a5 l- g
# y7 d8 Z& G( O& A8 r
0 y, u/ h' Q! q: J/ l5 X8 D 第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
0 {* I8 X) w* T8 I0 v h, V; s医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍$ P+ ?8 S1 t. L2 ^0 a" f& j& S
等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更: b8 v) R- v2 k
高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵% e9 V6 d; F& g
盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。" n+ p T* Z. D$ P, I
* j; M+ ?" y. c! ~! g% c 第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍& @' p* C! P1 V+ u* h; H
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡, b5 V) j/ v5 T5 F1 T$ ]
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，9 n5 q4 ]; r+ v, ~* Z
只不过现代科学还不够发达证明不了。( {4 |# r7 C9 ^$ _
9 q, r# ~6 e8 S
第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，
) j# v( r( k& g并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，
9 S% d7 j0 A2 h9 J0 {$ ]& Q& G急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。* M5 w- D2 H( O, p# r
! g$ o% u2 n+ o 第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨& [: j5 y3 T; p7 r; {7 O3 ?
玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，) ]: ]6 w9 N# j
与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
6 o& Q: \, c/ f6 x因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
- U5 }% c. ]- n方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的3 A+ W$ l4 k; t8 q
科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
: ~- }$ m1 V m- ?* g9 l! |7 b; e1 w- m& S2 F" i2 i% h
原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
- z5 L& G& f3 g; A, F- R# m" y
% A& m# W8 Y. R4 A. \* H[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-17 19:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-12-21 20:23
