看看你属于哪一类中医粉丝

no7li

对中医的不同认识：
" u& ]* L' k: \. H& U
/ \3 f6 L' ]+ t8 V" l
2 B$ V' p! J4 P8 J" f  X　　第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
' e5 K/ e4 C& o9 ?, e+ V6 t医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
/ }; S: x- `5 ]; Y" F3 c盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。
% C/ m2 n. p7 {
! w2 a4 a% w( B% Y2 u　　第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，
( y: v5 N- y; ]/ r只不过现代科学还不够发达证明不了。

　　第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，
$ r: J* N+ L+ z% W' T4 m, E急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
) T8 d5 R: M( U
# ?0 R' E7 K( F2 ^; i　　第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
# M$ E/ R7 m* C玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，
2 A% d) g$ I) ]+ Y$ X- O& Y与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
( b5 v) W/ h! X5 ^7 O因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的
- ?; T4 X( I& ]* |, m* Z科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
/ X* _% b1 W+ j5 G2 C
( e3 V$ r& b  ^8 y7 j* `原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式

[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ]

黑蛋

家庭出身决定了的选择

no7li

原帖由 黑蛋 于 2008-12-18 08:57 发表
家庭出身决定了的选择

% z- F/ k; Q* I3 B4 H4 S) U嗯，或许应该再加上
地主
3 f5 Y9 Q7 T2 }贫农
民工
知识分子
下岗人员
2 @0 N  q" i& X+ J# a' p/ F4 z腐败官员

tsingyang

难道就没有人对西医的合理性产生怀疑吗？眼光放远些，要不然，科学也会成为迷信的。

no7li

欢迎投票！

最爱猫咪

中医应该是调理，作用慢