 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
# w$ O1 T! M5 x* _9 n
/ U2 {4 ^0 R' D l0 e# a& o/ s$ c! b4 b' r2 H% Z, \4 i, ~
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中 ~1 s) m7 j6 b7 q9 N" k
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
; g7 x2 a0 d3 K等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更7 O/ Y( \0 I9 y) b9 k. p
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
* j; r1 T9 H4 Y2 k+ b+ A R1 Q盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
1 q: R. W$ `- }) h3 k' P& u0 ]5 q. y% M
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
: d5 E6 A0 ]" G+ F2 y2 ^相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡$ Q. E3 }$ u$ _1 q; @" B
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
& v+ U, D- @, t3 c0 M) C& T. K只不过现代科学还不够发达证明不了。
0 b- w+ [' Y+ H# t
' K8 G3 [$ ~; @: I" i& [! i 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
! O2 ^' k; t1 D- D6 R并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,! Y; x0 Y; ~# E7 ]7 | i( U
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
( t3 ~4 R$ G8 d9 M0 e# S
* n0 f+ ~% E) r" n3 b6 I& _ 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨7 g, [% D% t7 z5 E3 T: l
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
]; I) v; J% u8 n, P, S' v与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
. a# M1 \8 Y9 L% _/ j# X2 H. t `因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
+ d: X8 R: E/ B7 C8 N方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的+ z6 d: i+ p/ `5 A( z
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 1 q' d; u' F9 T2 \5 G& x+ q3 ^
; U. s: u( T2 K1 V z+ d3 L' K+ R
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
6 n" b- w" ^' R# u" g$ y+ f) a/ x7 X) F* j( `, W1 E/ [4 |
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|