 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
2 G% K; }5 k; o- ~
" v" S7 x6 i0 x' F+ o, V1 P6 [- U5 y/ @; I3 {9 K0 Y5 F$ {
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
# r, o5 A* l/ h医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
" R; H8 A0 W5 a" s$ x5 v等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
' @( N+ a% m, c9 z3 ]/ P! Z% @高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
* D) i) z2 f& M+ L. v. V盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。/ F. N T' d0 ?5 Q& y- k! Y. ~6 L! [
r8 W( o m* G! v* |
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍" }4 k" I, ]3 H& h# t' K
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
0 _7 f0 x9 j q. K1 v. I9 Q薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
* ^' Z. ^/ [5 L( c只不过现代科学还不够发达证明不了。
; D" ?( `" T% d; v. \$ O8 F- Q6 Y. {0 U" X2 m, t
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,# r, Q2 G0 I I, E2 N- w
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,+ }0 L; z- h/ B
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。* k G4 A- K( ?3 w! f& G) H
" y$ W) Q) R; c3 X
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
8 W5 D, L$ L" K) p- o% I& Q玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
, S( a" y% `4 x! y与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,1 N2 q) n( b9 Y/ y9 E# E, j' Y* F% W
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗 _. R; V4 e. A0 k: x" S/ {4 _+ Y
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的$ d8 Y( [6 o( d; G- M) w' T# M
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 $ Q! _: {$ w3 ?
0 d" ^+ e) R% s( K4 X, _' M2 n原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
7 h3 f9 |+ ?/ i7 V. b+ |" n
: n8 Q h0 ^# e3 T2 Y6 D[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|