佳能450d he 40d 有多大区别？

hippo

在这两台之间犹豫。
+ L' @$ f  e* D! @0 A, w1 }+ q; w. Y, ^http://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
7 N8 k) U: Z" ?) bhttp://www.vistek.ca/store/Digit ... f4056-usm-lens.aspx
一个900 两个头， 一个1200. 40d好像旧一点？
从功能没看出多大不同。 请明白人讲讲规格，性价比。

# @) g! h8 Z8 r& a/ }3 [多谢！

NTSC

总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:10 发表
总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

' L, q$ i9 j+ ~; m" |/ J

. x! r1 u5 `9 R' W5 l) Q谢谢，请问总体来比是比的什么？

NTSC

机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
.不论哪个耐用都好,
& m4 N+ k( G9 @
4 B$ P; v" I3 H: C# m  q8 |# s- a一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:20 发表
机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
.不论哪个耐用都好,
4 o: o) v, Y* ?: j
一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

1 l( b: Z# l: y. N8 e8 a谢谢。
楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

NTSC

原帖由 hippo 于 2008-12-10 03:23 PM 发表
4 H9 N: m" M- E6 r- i! q
谢谢。
/ ^1 N2 G6 t3 J  _9 @2 B8 Q$ Q楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

( b, U1 C, y/ ]佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

酷暑严寒

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 22:07 发表

' f) v2 A; R0 P* w% o# d$ Z' a佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

& M- Y# H+ X) Z! i这哪里是相机，简直就是情人嘛~

酷暑严寒

原帖由 hippo 于 2008-12-10 14:52 发表
$ T9 C. d' \4 y7 k0 t# ?1 x9 x在这两台之间犹豫。
http://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
' P( b: v1 T: F' k) rhttp://www.vistek.ca/store/Digit ... -40d-kit-efs-1785mm ...

严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2008-12-10 10:52 PM 发表
4 c; l4 s( e$ x
严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

hippo