 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的5 G8 b1 r3 s& |8 z" V3 j! D. x/ [
0 D4 y% q+ I! j% z0 c! ?
事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。
8 Y' A: `3 o# i( Y; W" J- o7 k/ s! w0 Y
因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。
* w2 F9 W& F, L5 k/ ?" v* Q
7 w0 k5 I7 D# ?* ?+ _+ W6 d那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。
2 `' F9 u; C9 A
! ~& H# a$ H3 B: p+ @& L2 |作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。
8 h" Z V, Y' |' x) v) S' z. I. F
+ H1 F4 o {0 ?; I ~9 s/ {- h殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。
, |1 ^' U4 e1 C7 Y# z# v! u. W" x( _4 f% j7 _8 K
然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。
, W) @! h$ ^# ~7 F/ y! |; ]
|7 b2 {# ]7 N* L6 Z( q) S先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。
- b2 {4 k* ?+ ^
# m; s9 T' V7 u# h/ e為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。
& h0 }3 f$ Z" V* e% p+ ~/ I0 Y0 e) G9 \
8 Q, E c0 R1 Y) Y由這種區別而產生了上帝的選擇。
# B! n$ I9 D$ E/ x& [) W# Z' C1 L: J$ S$ o% a2 A: h( C) c* D
在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。
9 b- b0 }; J( }1 a& _& K: T
" d% d( c$ ?$ u& j$ Z直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。# H; j5 J9 K5 t% K) G, Q/ Y
. S# c" Z: ?. G
但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。! M( ^% E1 p1 _' b
; f1 _( Q: h1 S1 a
人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。2 @) b4 R- r% q8 @9 y1 E: g2 s( k
" x9 c0 D, d& o' ?( Y3 ^5 D( J5 w% T+ J4 j由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。
2 f Y" ^- L) p; C% s; E0 ^" D2 H7 h
6 g8 \. a1 W: U \該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。
' C2 ~7 b7 G. K3 B% r- G/ w" ~
# `% i& |/ m6 {7 Y4 J基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。
2 g f9 J# z4 D
* j3 ]; L) R# |& A1 c' I8 X5 f: [是上帝的判決使是非混淆。
# M& D& C( B6 g+ \9 d! Q- P3 S) R: e/ w1 t: l8 d5 K$ F
這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。
- Y" i! s- F z6 R6 |7 n- m! K8 {1 m" A2 m( ~" ^" L
該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。& h7 t% I% g1 T! h1 g( ]
3 Y' |: A2 u. g2 l6 N" N
看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。
, K! W( T- X& ^6 F" C
4 n8 M8 x7 f' a b" ]+ ^該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。
# N5 h( J" @0 Q$ b, S" y, w: b- `8 f- S- e7 ^
上帝的選擇,導致了人的矛盾。
- _" z- {' x. Q
6 z, v$ @! u' d. c7 e該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。4 M; F7 B+ C" M7 T" i
$ |0 h7 f( z* q n$ d( }1 D我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。
% m+ z/ i. [2 V- {) W
# n% ^" e, t/ f$ F3 z/ S當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。
4 P; E8 A& }4 p; d
" z& s6 [, z3 O' z果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。% Y6 s7 I2 h* k( V% ^2 X
6 \8 u' j3 u! g' C! `6 x被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。( Z" X5 u; n/ [: M! J f
* X8 T3 o, S; Q% \$ D" r可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。) R. A4 @- Z6 l) u; V5 t
7 j, X, w, M" T0 L因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。2 M' P) t( L4 Q8 x4 v7 d
7 o- `) ^' h- d" G) O4 j另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。1 x5 H- Z8 F$ w% _1 A; a9 D
/ \; w3 l& K( B6 K2 b
據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。
( Z+ y, l9 G% L8 k* y4 A( o( K+ @
4 m7 A$ p) u$ o* i( y我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|