 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
10.上帝之網:男人女人蛇
, \9 n$ W9 e, X5 N7 d* R1 h2 p5 v$ p) C0 O* h# T, j/ [
似乎人的所有苦難,都是從這時候──從接觸蛇的時候開始的:女人聽了蛇的話,偷吃了上帝的禁果,然後又讓男人吃,從此就得罪了上帝,降下罪來給男人和女人,甚至波及到給他們以身軀的土地。6 o/ X3 K3 }7 P- t
$ S0 S5 m8 Y4 X- w+ P' {9 Q+ r
上帝,您一定以為您的做法很公平是吧?其實,人的蒙難全部源於您和蛇夙有的怨懟。! T1 \& e* }/ J5 K$ ?+ E1 p$ @
2 ]' o% R% `: U: Z8 d& {
我們可以毫無疑義地說,人是在懂得羞恥的那一刻喪失了自己的家園的。
$ L: j- ?1 d- J* d! s
6 z2 r( H+ s: C. K% Z2 B但是,至今我也沒有弄明白,人知道了羞恥,明辨了善惡是非,這正是人的意認覺醒的開始,本來應該是好事情的,上帝緣何理由卻要借此來懲罰人和蛇呢?
$ Z: @6 n3 U0 b( j% a; T
: N# G3 Y( K( E) h出於這一原因,我有足夠充分的理由這樣說:上帝最初的意願不是創造人,而是要創造一批同樣只會直立行走的動物。或可以說,是蛇破壞了上帝將人造成愚昧的企圖。可想而知,上帝能不為此而惱羞成怒嗎?. {, |* P1 J+ y) Q' T
; V" M- S0 A8 ~0 {7 ? d
然而,也正是蛇在帶給人以自覺的意識的同時,也帶給人以無盡的痛苦折磨。所以,不僅上帝詛咒蛇,人類已在詛咒蛇,因為自覺意識使人受盡了煎熬。蛇,裏外都不落好。: L( \( A3 D% y4 _8 M1 c4 R
) y& ~% ]7 ?; k7 ]
是蛇識破了上帝的陰謀。是蛇揭穿了上帝的把戲。不錯,上帝,我的確認為您在造人的時候是有預謀的。您預謀將人造成兩足動物。
7 [8 r& o3 v+ j: `5 a# u
8 \8 L$ |* N) T- A在此之前,您許願說要按照您的樣子造人;人被造成了,卻只有上帝之外表;上帝的自私,使他唯獨沒有將屬於人的最重要的部分──「靈魂」,給予他的子民。上帝,是您讓人愚昧的,並讓他們赤身裸體不知羞恥,讓他們有眼而不明白。甚至在蛇出現之前,上帝,人連違拗您的意志去嘗嘗禁果的味道的念頭也不曾產生過。+ ^ u( f/ y3 M! P
j) {: U1 x9 E# m( m
上帝,瞧您創造的人該有多麼老實忠厚啊!但是,不久蛇就出現了。
' q& N8 A3 }8 ~% F' _2 \5 s
& g* J* y3 w# R( p蛇的出現,使伊甸園的沉寂,彷彿不小心碰到地下來的瓷器,一下子就被打碎了;而籠罩在伊甸園上空的愚昧,也像夜幕一樣,被燦爛的陽光所驅逐。
( h4 B& S4 n' @: S, n' p' Z3 O2 J7 j" l: q
人是從蛇的嘴裏得悉上帝說謊的信息的;而夏娃又把事情的真相告訴給了蛇。
' e& V0 s2 V' j4 M. H( P
5 e$ b: d. p+ {4 o! T夏娃說:上帝囑咐我們不要吃伊甸園當中那棵樹上的果子;上帝還說,人一吃了它就會死。這個時候,蛇就戳穿了上帝的謊言。蛇的言詞似乎十分尖銳激烈。
0 |( z; @" y: a m0 e( z8 ]* O7 P8 T' A. w6 t z
蛇對女人說:「你們不一定死,因為上帝知道,你吃了果子眼睛就會明亮了,你們就會像上帝一樣地知道善惡性了。」9 [+ p1 O9 o* v0 q. @* G
{/ V- R1 z+ Q- V事實上,蛇所說的是一句非常真實的話,它不僅能改變人的命運,而且同時也使上帝的品質昭然若揭。因為隨之而來的,是人以生命的冒險為代價去品嘗禁果的行為,以確鑿無疑的生命本身的事實,證明了上帝所言正是謊言。
T% b" I' U3 p" S& S' M3 P. Z7 A3 u
事實是人在吃了禁果以後不僅沒有死,而且還有了自覺的意識,感到了赤身裸體的羞恥;尤為重要的是,自此後,人就和上帝一樣有了辨識善惡的能力。這是為上帝所不能允許的,而且也是他所不能忍受的。) x @: R9 U# T+ H
$ X, |" I2 G6 }, E9 W3 l) U! r0 I# r, a* p
不久,上帝就發現了人的不軌行為:人用無花果的葉子遮住了自己的羞處,這讓上帝感到意外地吃驚。人因為怕羞而逃避,上帝對此忍無可忍。4 W) F4 v: l8 k$ R6 O& e, Y
0 D8 j: g/ _" [8 s' I/ v所以上帝就訓斥男人,詛咒女人,謾罵土地,忌恨蛇。意味深長的是,當上帝怪罪亞當的時候,亞當就推說是夏娃唆使他吃的;上帝聽了就去怪罪女人,夏娃就又說是蛇的引誘;上帝於是就又去怪罪蛇,蛇就默默地承受了上帝的懲罰。9 ]8 O: M/ ]. a# F
+ \" B O/ N& _1 B然而,上帝,我卻總是覺得您怎麼會如此迷迷怔怔的,無法準確無誤地找到並懲辦元凶。於是就只好各打了五十大板,讓他們都來知道知道上帝您的厲害。3 G; V0 l2 D( J# P
& Z1 E% d% F9 S+ l7 t$ P% W K4 ^上帝決不肯饒恕那些違背他的意志和他作對的人。
$ B" o/ O. {! J; D$ @4 v$ J% J/ P, }4 g9 T0 g1 v
上帝就是上帝。上帝不可以動搖。上帝的意志不可以動搖。) o2 {3 ]3 b) o( J
; P+ v7 \1 J! j7 G/ v) l' R2 \如此,上帝似乎還嫌不夠,上帝就又降罪給男人女人們所生長於斯的大地,讓大地也代人受過。. p {- E* l5 ^( z i) _ E
2 a& r- k" c& g
據說,上帝原本是「全知全能」的上帝,若果如此,就不會不預先知道亞當夏娃將要去偷吃禁果;知道了而不去提前阻止,故意造成他們的犯罪,不知上帝您是如何居心。
2 F* b! U- _: L8 V& ^! u9 o
G } b! x* @ R, S退一步說,即使上帝不知道他們去偷吃禁果,但在事情發生之後,總該知道誰是元凶,不然怎麼會是上知全能的上帝呢?
9 g8 Q4 ^2 j G$ C. q' Q# q3 ~& G; _1 A
; j8 p6 U# l/ ]% L6 Q我永遠也不會弄明白上帝在這件事情上,為甚麼表現得如此焦灼不安,既無把握亦無城府,上帝您為甚麼不表現得深沉一些呢?+ [5 T! y9 ~2 M
) {3 G9 G4 N$ Z5 x) |, V2 B事實上,您在弄清楚事情的真相之前,壓根兒就不知道究竟誰是元凶;您既全知全能怎麼竟會做不到一眼就認定肇事者呢?- ^* E, y1 }3 x5 O
! z9 c' B1 k: T# e7 w$ d; d% W2 v可見,這是謊言,這是上帝的謊言。上帝的謊言才有被稱為彌天大謊的資格。% ~+ r* U& k2 }+ F( |8 F! E% e+ Y
; z$ W/ R0 l0 k( P# j' L事實證明,上帝也要經過審判的東西。由此可見,上帝比他的子民高明不了多少。" x3 U, `# f1 o
( g) l T! y0 j* J( X
我這樣說,顯然是在懷疑上帝的事實欺騙性。上帝具有實存的欺騙性,這一點已經被上帝自己的行為所証實,即使虔誠如奧古斯丁這樣的哲學家,在回答這一問題的時候,也顯得力不從心,猶豫不決;似乎因為有上帝的欺騙事實在,奧古斯丁想說些為上帝辯護的話,都覺得自己不硬氣。
' k, Z7 X. G7 w) z, E: K
! `, T- L- n3 b* S0 A) L5 A奧古斯丁曾經十分心虛地說:上帝啊,「你不引起惡,你引起的東西,不淪為至惡。」奧古斯丁的心虛之處,在這裏已經表現得淋漓盡致了。若按我們對於日常話語的經驗分析,奧古斯丁的話意味著他的試探性。' `, Y- ~( b4 }1 @8 l( ~: W# j6 O( {
- G1 l, w& H, ]2 E$ s7 _' _* Y8 F: @
與上帝的善源直接發生衝突的是上帝的惡源。也許正是基於這樣的一種原因,所以,奧古斯丁在為上帝辯護的時候,顯得那樣力不從心,優柔寡斷。上帝行為的事實,讓他無話可說,所以,當他才把話說到一半的時候,就發現了這裏而有甚麼不對頭的地方,便立即改為「你引起的東西,不淪為至惡」。言外之意,他對上帝的「善」的程度毫無把握,而對惡的發現,卻又讓他心生疑竇。. p% F2 a) s3 ], X9 Z$ ~, K/ N2 P
; K/ G7 S6 _/ I1 i這是基於這樣一種事實,這個事實是指,上帝欺騙了亞當夏娃,原來那枚禁果不僅好吃可口,而且還能使人類心明眼亮;不僅看到了裸體的美,而且更重要的是發現了羞恥。 |
|