 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 caoyuan 于 2008-12-11 22:01 发表 8 B, t/ }1 f7 Y4 H
西南superstore附有个因交通事故报废的停车场,里面被撞的惨不忍睹,多是日本车
# n/ H5 U2 T1 B2 V. j2 m9 P' ?! ?$ x+ ^0 B9 ]$ q2 J& q1 k
“多是日本车”说得太主观,太笼统。应该去问问那停车场的老板,有百分之多少是日本车。
1 c0 u+ d1 I& }" ]& e# Y# y0 M
! `1 }) ]% R$ U& O+ ^/ _# M* s但即便得到了数据也说明不了什么问题,因为不同的分析角度可以得出不同的结论,比如可以得出以下结论:
* v8 Y1 b/ J- ?! J- x9 S: L0 f5 ?" Q2 z& a* ~
1)日本车大都不会因为故障而报废,所以报废的主要原因是交通事故;
7 {6 E3 k G T6 ]$ ^2)日本车销量明显大于美国车,所以因交通事故而报废的日本车比美国车多;
* U8 ]5 J% x& O2 o& T0 V) _2 c, t6 I3)一旦出事故,日本车的维修成本比较高,故大部分都直接报废,而不是翻修;* C8 j. D1 {, Q
……6 |' f, N1 d) b' Q3 Q4 O' u
! x: a0 u6 L1 p, ~) F
最后,试想我如果说在QE2上看到抛锚的车中多是美国车,那些美国车的fans会说什么?“今非昔比”?对。同样在安全上也一样:很多美国车都不同程度上“日化”了,变形吸能、保护车内空间的理念也被多方接受,所以再拿出国别定安全就有点不妥了。还是相信权威机构的测试结果来得靠谱。 |
|