埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2338|回复: 8

投诉 flasheagle

 关闭 [复制链接]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-23 13:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼0 h1 {) v% F  d3 }% T' J
人身攻击。" g" S& \4 L6 b3 A5 f# E

! I+ F. e* W# k; N/ ]; c- `% p# p2 Q$ z) u' D
原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表 9 ?; H' `3 F0 k9 f7 }4 {. Q
黑条的故事不知道是N年前的?现在谁还敢那样。
% ?4 b0 Z( J7 r8 ~小黄就在那瞎扯,你咋不说是你美国主子出面干涉呢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 18:35 | 显示全部楼层
晕,教授,这话为啥又让您不爽了?。。。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-10-24 09:07 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表 # Y& P3 N3 e9 N' \
晕,教授,这话为啥又让您不爽了?。。。。

1 z% o! p5 H, @  }# j, L哦,那么你的意思是这是可以使用的语言了?& g- w/ H- H  q& u7 q6 O# v
我可否以后说某人,你的“贡党主子”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-24 09:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表 ! t: k' W& R+ G5 W7 h: f( v
0 @+ }  o( z5 H% h
哦,那么你的意思是这是可以使用的语言了?& n& e6 ^0 [6 ?  N
我可否以后说某人,你的“贡党主子”?
( Q  \) m* v% ]% F
不提倡你说,不过如果你说俺,俺也没意见。。。1 C: G" ]3 |) g* m# }
转新梦阅。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-24 11:27 | 显示全部楼层
已经给被投诉人发了短消息,希望你们尽可能寻求和解。
# {# D( C4 p8 R; C
! R3 r5 @& x0 K! o* N* a" z3 U[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-24 12:30 | 显示全部楼层
也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心,所以用词不是很恰当。如何处理,斑竹看着办吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-10-24 14:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
既然flasheagle承认用词不当,我也就不追究了。& `% h- _6 K) ~0 W+ D

( S- C9 j5 y4 `# ]不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-10-25 07:45 | 显示全部楼层
回楼上,胡总当然有党羽,有的人也的确有美国主子的。这是事实,不是人身攻击。) [8 N6 e# m# T0 B
- w  I- c0 ]+ E2 ]% l9 q
区别是,小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看,小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。& B- P+ _. ]. H

& n9 ?1 p- F+ A$ `: {! w而flasheagle指称小黄有美国主子,又没有证据,就属于人身攻击了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 13:09 | 显示全部楼层
我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的,都是不妥当的。
1 E; O/ z- l, ^5 `' v既然此诉双方已经达成谅解,就此了结。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-17 16:57 , Processed in 0.165258 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表