接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

7 d  Z" s7 l2 U/ L- G建议本网特赦条款如下：
; x- s) M0 s  I9 Y* m: h5 c/ P/ L( D
符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

- u8 e5 _# L2 q9 {6 B１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；
! E0 k) g* X4 Q7 p' ^& V; s
２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

* q. R# C6 F4 X3 ~! ^) ^3 i" g& ]特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

6 T, e+ b7 K0 z& U无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
5 [$ b" `; Z( {  C
4 i* J# G  G3 `/ c; {  z[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
) R' a0 E6 Q2 I
9 V( u0 x6 c8 {- V" [7 o再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
$ A3 L, c# z2 W' D死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

3 a- s' o3 f$ e4 V" ]" e7 `现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
! H6 F# j+ U4 y  f
因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
+ [0 n+ v' Z1 t+ f% {) s, \" W
6 ~' P! j0 ?. H# h- {( Y' Z' V如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

7 _' f6 X0 F5 c现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
# T# c# X. _  w8 _
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

8 s. X: `: ]% k' U如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
5 P  O0 ^% n5 h
& X0 Y5 n7 x6 i5 `! o; ?现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
. h" R8 ~& W4 a6 m
2 w5 ?! s3 `* H& r! N& I3 i9 D/ O, Q所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
% C9 c) w. l  w# `- [8 B2 O既然有规矩，大家就该按规矩玩

0 P- Z+ s1 m6 x完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
# \0 \' F0 l2 U# u+ q建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

- q# [5 B$ O- K, E5 W问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
6 z( Z$ @5 b3 a
感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
4 D+ J4 d8 {' q+ R喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

  e9 }& L7 S% S% w: B" |- N意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
/ Z, M' ]* Q) k5 g再次投了沉重地一票，咣当。

' C- z: D, t5 D( ~- D沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

9 y# B7 c3 ]- p9 @5 h/ X如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

4 a1 X8 I( s' N" n. H由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

, e+ G3 y+ q  f$ a: @3 A/ j5 G
$ @9 D  _& r9 x  I6 ^% d当然同意。

5 V9 E2 o+ O9 J, ?沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

5 r( |1 P! w' K. _4 `+ o只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

; A8 f$ {. H, w% ~  L$ i) G深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表

# Q! m3 Y' J6 l2 B6 B
- w& K3 P8 R5 y$ B! I0 A当然同意。
& \& Y/ y" F3 @; E! W
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
9 ?& t3 u/ _4 G  B) l9 [再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
) y8 T+ |% m" w! f* I8 _/ Y& y
只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

% [9 k' o9 I3 Z! S; o( l$ i正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
/ f8 J' r) i, t/ p; u% W# ]永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
2 _1 _" b# v) D. W3 k* F) V; H% ~建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
/ v0 ~/ p7 F0 }/ _随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
. d- G$ b/ q( a3 e, M) K# e  Q; u三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
; j! G4 \( T7 B% T3 Y( q8 t* R永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
; V0 d# F  I' s$ Y1 H* C; }+ H) v第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

: Q7 f8 a) l/ ~0 C[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

+ h) a- s6 d! n  V- ?1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
  J  i' Y8 O' ~, X( a. S2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
+ C3 A5 T$ Q4 F( e2 s   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
, b8 i3 I/ c) t( Y6 I   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
7 V' p; j3 t0 n) S% m; J   3.6 管理员批准后，特赦成功
5 J4 q8 G" M$ t9 f4、特赦后违规：
   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
% L" g* q& p2 c   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
7 ^; Q* h5 k: \$ F
8 N0 d8 X' O. l1 n! A" f在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。