接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

' }/ `4 V. k2 V仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

0 C9 U1 I& b; E9 l+ v; r建议本网特赦条款如下：
: r5 z( q) G9 N4 S
- e& a. y/ ^( x7 h  J2 t符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

6 G+ y4 P7 d7 V' l8 b# G/ C( R# j１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

2 i8 X% ^% \# N( D0 I) \% _4 J２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
' Z) z# ]9 y; T
( ~- `. j1 }4 P( A! u. M$ A% Y特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
$ y5 I: z7 E2 d; F* v4 p; H6 {
2 h# L6 u/ y5 j1 W7 @1 L" ]% P无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

5 M' X& g4 B! I% Y3 q/ n5 ?4 h无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
" V' z* t4 v& [! ?' G+ D0 U
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

* j, D. q( b6 h/ N8 A6 u, N9 M如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

; J! T! f6 ]( K* O9 ^. |. N再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

9 G7 J1 E  e3 c0 B现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
5 C" F! i. F+ D% q1 J5 n( `3 `( }
) r! W+ g  m- S& \所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
4 j) }& C5 Y( W
, |" g0 W' w4 H, |5 |8 k+ D" z" N因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
. ^' n% Z, ~( _+ u
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

4 b( Q- j* B$ _% P* d/ F! ^0 ~. Z5 k如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

" E5 R: l7 ]+ i1 m) j所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
$ H- c6 b6 t/ a9 ?1 L+ s# j既然有规矩，大家就该按规矩玩

完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
) u( H% F1 Z* C- z) t8 }9 @
( k( T  q- B- K# [. P1 y  S0 N感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
3 k$ N) e  R4 F0 [, }. _+ z5 p2 E喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

& X- s3 Q6 S$ F意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
* X7 D: y, k& G, z4 c
由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表

, q9 n$ t. W4 \. ?沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

6 ]6 h( w" q/ ?. H如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
1 H# C0 W: R4 c5 o7 p9 ?
由此再次感谢条兄。

' u2 |+ p' ?2 d# |( j2 S
当然同意。

; i& n' U( Q8 G* I. S6 W1 x沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
4 d$ p1 H- V' w4 k( A. o很有人情味

, r3 u0 d; @6 I1 p+ E& P深刻感谢。
0 f* z8 s. t3 g1 P$ M1 q再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表

+ K9 L1 Q/ ?& I9 ]0 Z
4 Z1 J. R0 K( a) `' S9 o( e当然同意。
! r. c' e5 s: }6 ]- c  x, k3 A+ H0 p
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
! G* ^, I0 B  L( e/ E, [9 M! {+ Q再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

5 Q, x, {- L9 o! ~感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
7 l; D+ M1 U6 B
只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

5 k& W8 s- Y) a7 v) \正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
1 o& k( Y* p' W2 W永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
, q' w* H/ }/ o三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
/ U& D4 A+ V1 U3 N/ f多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

2 `) S' v4 l: Y9 l! a, M' P感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
3 I' H- m1 j, A第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
) D5 r; I: E% a* o$ z第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

+ z- w' {& H2 a4 p! a3 k+ L[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
1 U: m% L" k, A; K8 I) C8 Z3 d3、特赦程序：
. O# e0 [, g, R4 R   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
" q3 n9 W2 ^' v( H  n   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
1 D, B0 S0 R; L* O2 {   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
/ B3 C. Z9 @5 W3 L) [4 a   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
4、特赦后违规：
   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
. x" f  N* D, n9 R   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
1 ^) E- d$ f+ }
在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

# J1 }5 i& w! m5 L那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。