接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
6 C9 n0 v. o+ u- B9 F; z
建议本网特赦条款如下：
6 ~. |; t6 Q* y1 ^6 ], Y
8 v7 K5 X/ |8 D: L6 Q  t- o符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
) ?6 r% N! }+ T1 l, T
$ O/ D* t! m  l特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
: g8 e* ?5 {  f) M  \
无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
! }$ _( ~3 w& t/ g9 E, S- W! ^) V0 _
无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
: S& D  H; `! V* K' _" ~5 N  \您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

! V7 D1 E6 A# V2 r0 `如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
* F- E3 Q9 i0 G) V5 U
再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
  X) A- S; a5 G* r% [' s; T死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
; h' M6 d8 B) Z  l& A2 Q' X3 R
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

$ f8 N! |0 l/ {7 u9 \所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
% b: N8 Y" T$ I# n8 Q8 k
4 y- s* k0 h, M9 b, v3 _如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
; a0 L6 v5 U6 z
) n  o4 W- B# ?3 ~- {& c( h+ p' I现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

6 b) O. t9 a5 x" U% b8 d: F完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
. v' m& t+ B: y0 o5 p% U建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

$ o5 r& H2 C7 C' i+ f问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
; i& J3 Y( v  E喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
再次投了沉重地一票，咣当。

, i7 j" W/ ~+ \9 W7 M& X沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
3 y7 x) Q  C5 i. N
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
6 K$ T0 p/ m# L* ^" t3 |
. E5 T& d" Q' I0 n& m  q由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
- w6 E: G# f+ \" t# U: d
沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

$ x& n* Y. M5 _' Q* k8 G) F如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
4 \4 T7 O+ k- }! e. E9 P% e, j1 }* g
由此再次感谢条兄。

; b. w, o* ^- c$ p3 J: {
当然同意。

  M* R  d9 y% P( _4 F3 Q2 C6 Z沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

+ O2 G# w+ h* y: o; y; B只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
2 [4 P' L  R6 S/ A  |6 B3 R很有人情味

+ b/ Q6 b+ L9 c4 ~% d+ u8 r深刻感谢。
# l& [# x$ y6 p9 O( l7 d* F6 S# @/ z再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表

7 r, R! H& u/ T. }& n. C
当然同意。
( S8 N* R( M# p9 l( |  t/ i  s! ~
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

: {, t) d4 `2 o! R如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
. G% h; o3 v& O

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

. U- ]  N9 p9 i7 r8 s% ^只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

; a) y4 a0 i) B- O, }4 ?+ @, B正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
+ }' z  p+ ]) w多增加点红牌黄牌就行了。
. X! X( l! t7 G. t4 J建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
% D5 l2 d0 E5 h& s* b# ]4 B永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
2 n. r' F. J: ~; k/ l6 L0 [多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

& T* b( ~# `% w* s$ u感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
" {8 `7 ?& R& j5 k2 e6 B1 T+ m第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
" o& d- r. j# M! ?* M   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
+ r$ B! y7 S& f2 P   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
# n5 S/ L& A' r" S8 c% e8 w! X. ~   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
5 i9 x9 q' v! f- O/ x* r+ r. I   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
, i1 E& J" R3 }   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
4 S+ u5 x$ A2 h4、特赦后违规：
   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
% Y% w, D) C* p; ~   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
, t9 E# p8 @' K. Z1 n$ v   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
7 X8 Q6 y1 T+ l& n2 E/ u8 I
7 ~* A- T0 u* _+ V* W在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

" R2 h1 F* v5 x5 h7 J那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
$ A' Q9 V: O3 G
! _- i* S$ c3 e8 m4 [! P如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。