呼叫管理员及执法版主

猪刀小试

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167623，在这个帖子里的三楼，请解释。

newdream

原帖由 newdream 于 2008-10-8 11:38 发表
9 n9 o: e6 V# ^3 p
如果意见不多，两天结束；如果意见很多，3天结束。

１０月８日的时候，希望对这个草案有充分的讨论，没想到基本没有人关注，仅看到一个意见，比较遗憾。当然现在有了第二个意见，这很好。

猪刀小试

原帖由 newdream 于 2008-10-13 08:37 发表

% z" L) ]% j$ `* Q! ]- A; [# r& c１０月８日的时候，希望对这个草案有充分的讨论，没想到基本没有人关注，仅看到一个意见，比较遗憾。当然现在有了第二个意见，这很好。

哦，那是我理解错了，我以为反对意见不多，应该就10月9号开始生效了。原来两天三天的说法只是泛指～

newdream

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-13 12:53 发表

  j8 s% z, m9 h6 p哦，那是我理解错了，我以为反对意见不多，应该就10月9号开始生效了。原来两天三天的说法只是泛指～

1 ?2 g% u* y1 w0 r  ^, @+ Z3 u) _实话实说，对于马甲问题，我的认识实在有限，所以比较犹豫谨慎。

猪刀小试

原帖由 newdream 于 2008-10-13 15:18 发表
* p% U5 v6 W3 V2 U9 |. T
实话实说，对于马甲问题，我的认识实在有限，所以比较犹豫谨慎。

  k8 p" u( P9 k. W2 U
7 v; {8 C6 G1 W$ e7 A; [# }/ D感谢新梦的回贴。但我觉得你在第一个贴子里说讨论2天或3天，应该是指两天或三天后生效吧？不知道我理解的确切否，谢谢。

浪里黑条

黑条的理解和猪兄是一致的.

浪里黑条

该征集意见帖发于10月7日，后新梦兄将征集意见时间定为2-3天，杨头也已经同意。

4 [+ q7 ?: u4 t& f5 P+ c% N现在无论意见多少，征求意见时间均已经超过，该事件结束。

  \+ O2 F" ~9 a$ I! W我理解为应该九号生效。
& Q! h7 A2 C# T9 g- V
[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-10-14 13:52 编辑 ]

newdream

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 13:32 发表
2 b$ t& q. r  K# {: B$ n

! P+ G6 F7 ^; D9 {感谢新梦的回贴。但我觉得你在第一个贴子里说讨论2天或3天，应该是指两天或三天后生效吧？不知道我理解的确切否，谢谢。

生效应该有管理员的同意。由于我不掌握论坛的马甲情况，对这个规定会对论坛产生怎样的冲击没有把握，所以一直犹豫，没有提交给管理员批准。实际上，由于当初缺乏反馈意见，最后的修改稿也确实存在一些问题。目前，既然管理员已经同意了，就先实行一段时间，如果有问题大家再讨论修改吧。

猪刀小试

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:02 发表

生效应该有管理员的同意。由于我不掌握论坛的马甲情况，对这个规定会对论坛产生怎样的冲击没有把握，所以一直犹豫，没有提交给管理员批准。实际上，由于当初缺乏反馈意见，最后的修改稿也确实存在一些问题。目前， ...

呵呵，同意新梦所说的规则需要不断完善的观点。但我个人觉得既然你已经提议讨论2-3天，管理员又同意，在这种情况下就等同于已经默认新规定应该在10月9或10号22点32分自动生效。至于随后时间你没提交，或提交了管理员没回复，这都是可以理解的时间延误，大家都不是全职上网。但你们之间交接的时间不应该影响那个规定生效的时间吧。

我提请新梦版主和管理员协商，按照你们事先答应好的时间开始执行，由于回复意见不多，马甲管理条例的生效时间应该是10月9号22点32分。

如果10月7号的条款与10月12号的那个规定有冲突的话，应该以12号的为准，且需要不断完善，但规定的生效时间应该是9号。否则要等到一个制度尽善尽美再生效，那这世上就没有制度可言了。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 14:15 发表
6 Z! h2 G: q+ v1 }4 g
8 i( Q  B: ]  G2 N$ E
呵呵，同意新梦所说的规则需要不断完善的观点。但我个人觉得既然你已经提议讨论2-3天，管理员又同意，在这种情况下就等同于已经默认新规定应该在10月9或10号22点32分自动生效。至于随后时间你没提交，或提交了管 ...

6 y8 e( ?  [+ p8 Y' }( E猪刀的说法合情合理。

newdream

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 14:15 发表
3 B; p* e) z* D# J7 X' y

呵呵，同意新梦所说的规则需要不断完善的观点。但我个人觉得既然你已经提议讨论2-3天，管理员又同意，在这种情况下就等同于已经默认新规定应该在10月9或10号22点32分自动生效。至于随后时间你没提交，或提交了管 ...

) V5 C2 S% Y* w7 Y) W2 x3 c6 c问题是管理员签署意见是在12号呀。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-10-14 14:18 发表
' t3 ]% Q- I$ ]1 X  \2 p0 d7 J
* D- G- L8 Y. D' z猪刀的说法合情合理。

: Y5 X$ a6 o. d我认为那个规定应该在9号生效，因为按照新梦和老杨的对话，我理解应该是这个意思。
) y1 s( A5 z% i8 w7 C( W
" t& ^2 l, ^# P) `7 I4 w; ^如果老杨同意，那请新梦版主发表意见。

7 U0 k. Z* f( u! o我把老杨回贴引用了，请有权限版主不要随意改动。我是认真的。

猪刀小试

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:21 发表

问题是管理员签署意见是在12号呀。

. P/ h7 k  p/ m2 X" e7 G老杨7号问你的意见，你说2-3天，他没反对呀，不知道是否可以算等同于默认。而且现实中总能见到这样的制度吧，签署日与追溯日不同期。

浪里黑条

关注。

猪刀小试

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:21 发表

问题是管理员签署意见是在12号呀。

+ X% X7 [; y5 _) _" B$ i" y& J
他12号签署是因为9号你没提交还是你提交他没回复？不能因为这个延误就否定7号所说的吧，可是有回贴为证的。

newdream

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 14:25 发表
* e- M* {8 S+ p* }0 B% b4 @+ f9 h
% ~3 m( n# i) s: G4 s" i
他12号签署是因为9号你没提交还是你提交他没回复？不能因为这个延误就否定7号所说的吧，可是有回贴为证的。

. P. l1 a2 e0 V! U; R是我没有提交

猪刀小试

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:28 发表
' f4 k* j$ n4 [$ v; d6 X/ [+ s+ `5 C
是我没有提交

: C7 J& m. T: V1 s
, d/ L$ g: M1 |不，新梦兄误会了。无论你俩谁延误，都可以理解，都是兼职上网，长周末的都要陪家人。

我的意思是无论是怎么个延误，都不应该否定7号你们定的那个时间，就是9号生效。

猪刀小试

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:28 发表

是我没有提交

10楼老杨表态认为我不是无理取闹，请新梦兄裁断并明示马甲规定的生效时间。。谢谢。

newdream

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 14:32 发表
& q, J9 Q  ]" m% N

不，新梦兄误会了。无论你俩谁延误，都可以理解，都是兼职上网，长周末的都要陪家人。
4 O" d4 @& n! {1 s1 n
# _" i) U) S, r' B8 q" _8 ?我的意思是无论是怎么个延误，都不应该否定7号你们定的那个时间，就是9号生效。

这个说法很有道理。

猪刀小试

原帖由 newdream 于 2008-10-14 15:02 发表

( Z. i; P" f' e2 d0 [这个说法很有道理。

; ^0 b$ O" E2 @4 A, Y
谢谢执法版主，那请明示马甲规定的生效时间吧。因为只有一个网友提出过建议，应该算是反对意见不多吧，所以生效时间应该为10月9号晚的10点32分，可否？
9 w+ D9 }0 O' A1 Q1 W3 V  W; l

老杨

好吧，关于马甲管理的规定自10月7日上网（http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167623）征求意见以来并未有网友反对，因此按照原来征集意见时候的计划从10月10日凌晨0时0分（即10月9日午夜12点）开始执行。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-10-14 15:09 发表
- N7 W8 w" l, e" ^' p8 n好吧，关于马甲管理的规定自10月7日上网（http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167623）征求意见以来并未有网友反对，因此按照原来征集意见时候的计划从10月10日凌晨0时0分（即10月9日午夜12点）开始执行 ...

copy收藏了，谢谢老杨和新梦版主。

浪里黑条

和谐。

tqbs

这套做的，真下功夫啊。