呼叫管理员及执法版主

猪刀小试 · 发表于 2008-10-13 00:11

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167623，在这个帖子里的三楼，请解释。

newdream · 发表于 2008-10-13 07:37

原帖由 newdream 于 2008-10-8 11:38 发表 ?0 ]" n+ I0 p

8 U( J/ u. [+ s4 |# ^1 D* U' b, x7 s如果意见不多，两天结束；如果意见很多，3天结束。

１０月８日的时候，希望对这个草案有充分的讨论，没想到基本没有人关注，仅看到一个意见，比较遗憾。当然现在有了第二个意见，这很好。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-13 11:53

原帖由 newdream 于 2008-10-13 08:37 发表
5 Z* J. I5 {1 }8 h) H
5 c' h; T, i, h* a1 @- n H１０月８日的时候，希望对这个草案有充分的讨论，没想到基本没有人关注，仅看到一个意见，比较遗憾。当然现在有了第二个意见，这很好。

哦，那是我理解错了，我以为反对意见不多，应该就10月9号开始生效了。原来两天三天的说法只是泛指～

newdream · 发表于 2008-10-13 14:18

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-13 12:53 发表 - V3 }3 d* `9 ^5 y% S: ^
/ O; H7 @& c( H
哦，那是我理解错了，我以为反对意见不多，应该就10月9号开始生效了。原来两天三天的说法只是泛指～

实话实说，对于马甲问题，我的认识实在有限，所以比较犹豫谨慎。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 12:32

原帖由 newdream 于 2008-10-13 15:18 发表
9 e9 R& Z; v8 S9 v5 i5 G8 c. Z1 G
$ M, H" a r, y* d8 R/ \实话实说，对于马甲问题，我的认识实在有限，所以比较犹豫谨慎。

感谢新梦的回贴。但我觉得你在第一个贴子里说讨论2天或3天，应该是指两天或三天后生效吧？不知道我理解的确切否，谢谢。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-14 12:49

黑条的理解和猪兄是一致的.

浪里黑条 · 发表于 2008-10-14 12:50

该征集意见帖发于10月7日，后新梦兄将征集意见时间定为2-3天，杨头也已经同意。

现在无论意见多少，征求意见时间均已经超过，该事件结束。

我理解为应该九号生效。

[ 本帖最后由浪里黑条于 2008-10-14 13:52 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-10-14 13:02

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 13:32 发表 3 y2 I. Z. Y2 @+ ?/ R' V

' F2 ?9 p2 F& ~( h# B
( `6 m* N; g% F" f- P) z感谢新梦的回贴。但我觉得你在第一个贴子里说讨论2天或3天，应该是指两天或三天后生效吧？不知道我理解的确切否，谢谢。

生效应该有管理员的同意。由于我不掌握论坛的马甲情况，对这个规定会对论坛产生怎样的冲击没有把握，所以一直犹豫，没有提交给管理员批准。实际上，由于当初缺乏反馈意见，最后的修改稿也确实存在一些问题。目前，既然管理员已经同意了，就先实行一段时间，如果有问题大家再讨论修改吧。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 13:15

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:02 发表
& r# f" i: D8 K. k8 E; k
& g# _% |* z7 N4 K生效应该有管理员的同意。由于我不掌握论坛的马甲情况，对这个规定会对论坛产生怎样的冲击没有把握，所以一直犹豫，没有提交给管理员批准。实际上，由于当初缺乏反馈意见，最后的修改稿也确实存在一些问题。目前， ...

呵呵，同意新梦所说的规则需要不断完善的观点。但我个人觉得既然你已经提议讨论2-3天，管理员又同意，在这种情况下就等同于已经默认新规定应该在10月9或10号22点32分自动生效。至于随后时间你没提交，或提交了管理员没回复，这都是可以理解的时间延误，大家都不是全职上网。但你们之间交接的时间不应该影响那个规定生效的时间吧。

我提请新梦版主和管理员协商，按照你们事先答应好的时间开始执行，由于回复意见不多，马甲管理条例的生效时间应该是10月9号22点32分。

如果10月7号的条款与10月12号的那个规定有冲突的话，应该以12号的为准，且需要不断完善，但规定的生效时间应该是9号。否则要等到一个制度尽善尽美再生效，那这世上就没有制度可言了。

老杨 · 发表于 2008-10-14 13:18

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 14:15 发表 $ a, C+ q; \9 E, H$ r; @- z% C
0 l7 Q5 Y% {& Y/ e4 l& ~9 e$ K( D
( ?1 ^6 y8 c# V" i
呵呵，同意新梦所说的规则需要不断完善的观点。但我个人觉得既然你已经提议讨论2-3天，管理员又同意，在这种情况下就等同于已经默认新规定应该在10月9或10号22点32分自动生效。至于随后时间你没提交，或提交了管 ...

猪刀的说法合情合理。

newdream · 发表于 2008-10-14 13:21

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 14:15 发表
+ N& H* D# j* Z H$ v1 D: L6 y) W* w' m; r5 B( D

9 G$ k/ e- i( _呵呵，同意新梦所说的规则需要不断完善的观点。但我个人觉得既然你已经提议讨论2-3天，管理员又同意，在这种情况下就等同于已经默认新规定应该在10月9或10号22点32分自动生效。至于随后时间你没提交，或提交了管 ...

问题是管理员签署意见是在12号呀。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 13:21

原帖由老杨于 2008-10-14 14:18 发表 8 k1 t/ @. O% U+ X

3 ?4 y# I0 l7 L. B: Z5 m猪刀的说法合情合理。

我认为那个规定应该在9号生效，因为按照新梦和老杨的对话，我理解应该是这个意思。

如果老杨同意，那请新梦版主发表意见。

我把老杨回贴引用了，请有权限版主不要随意改动。我是认真的。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 13:23

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:21 发表 4 D* ?8 ~* L1 {
, @8 @* @" u; e& V- o# O
问题是管理员签署意见是在12号呀。

老杨7号问你的意见，你说2-3天，他没反对呀，不知道是否可以算等同于默认。而且现实中总能见到这样的制度吧，签署日与追溯日不同期。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-14 13:23

关注。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 13:25

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:21 发表 " r% h5 Q7 l% k0 j: @- K n& m: H

- K- j; g$ x" i- v6 v) u问题是管理员签署意见是在12号呀。

他12号签署是因为9号你没提交还是你提交他没回复？不能因为这个延误就否定7号所说的吧，可是有回贴为证的。

newdream · 发表于 2008-10-14 13:28

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 14:25 发表 8 J6 ?/ Z- C7 k6 p
! n% W" H! ]3 Q6 K1 b- L3 J
- d2 J- o7 ?! z. _7 G* c
他12号签署是因为9号你没提交还是你提交他没回复？不能因为这个延误就否定7号所说的吧，可是有回贴为证的。

是我没有提交

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 13:32

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:28 发表 . B/ B u" s O
& U% @+ H4 G j1 Z, T/ C
是我没有提交

不，新梦兄误会了。无论你俩谁延误，都可以理解，都是兼职上网，长周末的都要陪家人。

我的意思是无论是怎么个延误，都不应该否定7号你们定的那个时间，就是9号生效。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 13:34

原帖由 newdream 于 2008-10-14 14:28 发表 1 Y, P, `* _0 p( m2 S6 x* r6 U4 v# t

- o3 L9 H! ^2 H9 ? H9 j8 b是我没有提交

10楼老杨表态认为我不是无理取闹，请新梦兄裁断并明示马甲规定的生效时间。。谢谢。

newdream · 发表于 2008-10-14 14:02

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-14 14:32 发表
% [( L9 }1 y: }$ I4 G( x# x
. G, c2 l* c- D1 M: X5 u( [, m2 ^* _7 Q8 a
不，新梦兄误会了。无论你俩谁延误，都可以理解，都是兼职上网，长周末的都要陪家人。# T5 |& p8 f* n( [
/ v( Q0 b4 i# J) K+ r
我的意思是无论是怎么个延误，都不应该否定7号你们定的那个时间，就是9号生效。

这个说法很有道理。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 14:09

原帖由 newdream 于 2008-10-14 15:02 发表
6 n3 _+ }; B, C2 Q$ n9 B6 m% a' h5 |3 ?, w' p' s5 E9 h6 F
这个说法很有道理。

谢谢执法版主，那请明示马甲规定的生效时间吧。因为只有一个网友提出过建议，应该算是反对意见不多吧，所以生效时间应该为10月9号晚的10点32分，可否？

老杨 · 发表于 2008-10-14 14:09

好吧，关于马甲管理的规定自10月7日上网（http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167623）征求意见以来并未有网友反对，因此按照原来征集意见时候的计划从10月10日凌晨0时0分（即10月9日午夜12点）开始执行。

猪刀小试 · 发表于 2008-10-14 14:10

原帖由老杨于 2008-10-14 15:09 发表 ) W2 b" X* B+ r5 y! X6 _ {
好吧，关于马甲管理的规定自10月7日上网（http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167623）征求意见以来并未有网友反对，因此按照原来征集意见时候的计划从10月10日凌晨0时0分（即10月9日午夜12点）开始执行 ...

copy收藏了，谢谢老杨和新梦版主。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-14 14:12

和谐。

tqbs · 发表于 2008-10-16 20:46

这套做的，真下功夫啊。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

呼叫管理员及执法版主

浏览过的版块