 鲜花( 1015)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 云山水月 于 2008-10-11 14:12 发表 0 H, }( Q5 G# l8 D0 ^) z! l' t) b
焦大条款一
9 m, ~! Q2 s4 T# d" H凡在埃德蒙顿中文王发贴超过一千贴的网友,每一千贴,允许违规一次,对于该违规行为,免予处罚。0 Y+ e: b5 S$ M1 H& O
$ u& X7 m! d% k7 ^' _- t焦大条款二. @, e4 `% P2 [7 R8 ~
对于埃德蒙顿中文网的现职管理人员(管理员、执法版主、超级版主、版主等等)的违规 ... : V+ }0 e' o& T! O0 d7 ]' Y7 ?
& l8 o( V5 Z a" F- C" D. Y
虽然过去潜水多多,但一直对云版尊敬有加,不过最近这两个说情帖实在让俺大跌眼镜~~~~~~~~ O/ Q2 g6 ~6 C- C. t, Q' A Y
& \ W. @$ v0 o+ c" L6 F {
第一条还有道理,有点类似古代战将将战功抵过失的意思。
4 {9 ^4 T9 N4 p9 F第二条第三条就实在....... 0 z6 s/ E, I- ?+ [; E
* D0 x# o/ }# }1 Z5 M
如果对现在砍杀ID有怜悯之意,就应该修改坛规,对所有ID都采取先沟通、调解,不成再判罚的措施。2 E( ]' }! A E9 Z+ j
% w, c: |; i0 ~2 X3 _+ ^0 u8 y 如果是念及现任和御任管理人员们的功劳和苦劳,应采取第一条相类似的条款(例如半年之内允许违规两次等),但也要予以公布,以示公允。
6 m7 I# u8 g, ^. T, n
0 F. u# ~, x+ ]2 d. ` 现在这样的条款尤其是第二款相当于明示了一个特权阶层:因为基本上管理员不可能因为几句言论违规而去撤版主超版们,所以这个条款相当于给了所有管理人员免死金牌。有人说过:中国的问题,其实就是500个特权家庭的问题。各位,既然我们大部分对国内的特权泛滥深恶痛绝,为何在自己的网站又要做类似的事呢?尤其是第二条,请仔细想想,版主、超版们是网站的焦大吗?如果版主超版们的现状是网站的焦大,那就是说应该加大他们在网站、网规建设上的权重,因为其实他们是网站的顶梁柱,而不应该成为凭着劳苦功高大发牢骚最后被远远打发的焦大。 |
|