投诉-SUVESCAPE，高潮还有billcai

Fenjin

这三个ID在茶馆里，对ZZZN和小柳进行攻击，链接如下：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

newdream

但没有看出什么问题。可否略作解释？

Fenjin

在引用的链接中，题目是“zzzn,小柳都不来这拉”
# f; n$ y& S4 ]' ]+ `; tSUVESCAPE的回答是“家里多么干净，真好!”，暗指zzzn,小柳是脏的，不干净的。
billcai的回答是“空气清新多了”，意思同上。
% b1 I4 T# m% D7 F3 p5 T) U8 d' o高潮的回答是“听不见嗡嗡的杂音，感觉就是好~”，是说zzzn,小柳，嘈杂。
: |  R& s' y& y% R, mzzzn,小柳，对不起，我要申辩。

) v1 P/ v5 F/ k9 q0 W$ ONewdream，不知道我的解释你能接受否？？？

suvescape

你投诉什么问题

Fenjin

如题......

高潮

原帖由 Fenjin 于 2008-10-2 23:50 发表
在引用的链接中，题目是“zzzn,小柳都不来这拉”
  s0 `, v$ X4 S! m/ w( z" q' y3 eSUVESCAPE的回答是“家里多么干净，真好!”，暗指zzzn,小柳是脏的，不干净的。
( s) [% Z1 U4 \! \billcai的回答是“空气清新多了”，意思同上。
高潮的回答是“听不见嗡嗡的杂音，感 ...

脏的、不干净的、嘈杂是你自己的主观推断，你不能以自己的主观推断来论断别人的意思，投诉无效~

suvescape

原帖由 Fenjin 于 2008-10-2 23:50 发表
在引用的链接中，题目是“zzzn,小柳都不来这拉”
9 l5 q0 F4 V$ p2 o) c0 D2 f% TSUVESCAPE的回答是“家里多么干净，真好!”，暗指zzzn,小柳是脏的，不干净的。
billcai的回答是“空气清新多了”，意思同上。
高潮的回答是“听不见嗡嗡的杂音，感 ...

( m0 C0 y6 m! ]) K9 }" B3 k我回答你:干净可以理解为对立方离开,剩下的人都是自己人,所以干净.
" H$ \2 |8 }6 i) U而且,你怎么能把小柳他们说成脏的呢?这样联想很不好

newdream

原帖由 Fenjin 于 2008-10-2 23:50 发表
在引用的链接中，题目是“zzzn,小柳都不来这拉”
SUVESCAPE的回答是“家里多么干净，真好!”，暗指zzzn,小柳是脏的，不干净的。
4 B. A7 ?( k% I' r* H5 e3 V  Z7 Z" Ibillcai的回答是“空气清新多了”，意思同上。
1 g# F# p- }9 ]. I5 j6 R高潮的回答是“听不见嗡嗡的杂音，感觉就是好~”，是说zzzn,小柳，嘈杂。
1 ]8 I2 M/ e$ ~8 L- _& czzzn,小柳，对不起，我要申辩。
  {5 p/ J8 t' r  a' z; Z1 i3 ]7 ^
2 c! Y8 U& y& z/ G% c8 x1 K' mNewdream，不知道我的解释你能接受否？？？

  {6 n8 d! j, i, T+ d1 w5 o3 w但是我觉得理解为针对“某些网友的言论、观点和行为”也是通的，而且似乎更加合理。比如第一个的可能含义是“没有那些网友的言论，这个论坛的言论环境不再乱糟糟，很干净”；第二个的可能含义是“没有那些网友的言论，论坛的气氛清新多了”；第三个可能含义是“没有那些网友的没有价值的言论，感觉很好”。综上所述，被投诉贴不排出时针对某些网友的言行的，不能确认违规。不支持此诉。

newdream

如果不服此裁决，可以本贴中发表上诉贴，在标题上注明“上诉”，内容里写上理由，等待其他执法版主的裁决。

newdream

另外，本贴中请不要争论。

Fenjin

原帖由 newdream 于 2008-10-3 00:14 发表
* U" ^! L/ S! n- E& {
但是我觉得理解为针对“某些网友的言论、观点和行为”也是通的，而且似乎更加合理。比如第一个的可能含义是“没有那些网友的言论，这个论坛的言论环境不再乱糟糟，很干净”；第二个的可能含义是“没有那些网友的言 ...

Newdream，请再看我的论据，高潮和SUVESCAPE又跑到强版，和ZZZN和小柳争得的一塌糊涂，拉架都拉不过来，而且这个引用的帖子的题目就是针对ZZZN和小柳的，所以我觉得你的理解不正确。

suvescape

决定!!!!

suvescape

原帖由 Fenjin 于 2008-10-3 00:17 发表
3 I2 V# r) N. c- \
! e: w, X- E# O; |Newdream，请再看我的论据，高潮和SUVESCAPE又跑到强版，和ZZZN和小柳争得的一塌糊涂，拉架都拉不过来，而且这个引用的帖子的题目就是针对ZZZN和小柳的，所以我觉得你的理解不正确。

+ |% ]( f* M9 ^. x1 D, \; B
你这么说就不厚道.我和小柳,强办目前是一团和气. 我什么时候和小柳争得的一塌糊涂，拉架都拉不过来???
- i6 u- h- [2 z% r3 I5 I请不要乱说话,很不好

高潮

原帖由 Fenjin 于 2008-10-3 00:17 发表

/ ~) R. ~/ T; l6 N9 pNewdream，请再看我的论据，高潮和SUVESCAPE又跑到强版，和ZZZN和小柳争得的一塌糊涂，拉架都拉不过来，而且这个引用的帖子的题目就是针对ZZZN和小柳的，所以我觉得你的理解不正确。

# q# `& [1 j/ o. ^哪里有呀，偶和ZZZN、小柳好的不行不行的~

newdream

诸位请不要再回帖了，其他执法版主会看不到的。

Fenjin

多谢小柳，对于我的解释，请不要介意，我是在争辩，sorry。

不肥

啧啧,连文字狱都准备拿出来了啊

maomao119

不构成攻击，驳回上诉，大家都洗洗睡去吧。。。。

suvescape

深刻的揭露了诬告陷害的案子!

老杨

执法版主已经判决了，就别磨磨唧唧了。如果不喜欢这三个ID，可以请求强版的版主把他们加入不受欢迎的ID名单，那样他们就不会在强版再发言了。

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-3 05:45 发表
不构成攻击，驳回上诉，大家都洗洗睡去吧。。。。

哈哈，这风格，

Fenjin

尊重执法版主的判决。

Fenjin

请遵照规则，给我相应的处罚。

newdream

原帖由 Fenjin 于 2008-10-3 11:50 发表
. j4 l) [" W. q3 d* {( x请遵照规则，给我相应的处罚。

, K6 N, F) k  l0 _! I/ N* D, _8 f该规则还没有公布实行。