newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
被告：teng.ernest
/ p8 J0 B2 b, Q3 J6 _$ z被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表
1 \: n* ^( x8 v: \; v# i1 _
It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
  m) I; @7 q' V- A6 B7 v在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
- E) a% x9 }! B- T6 h在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
请新梦执法

  k- K; ~% G1 E* ~4 ~$ }% w3 r# w1 Q附,短消息如下:
# ^% l- ]' ^  `0 U7 w
请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
6 U0 b2 X& L) e" L) sAnother shit man, suvescape........

说明：粗俗用语
# ^* S* o- Y" a1 f如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
5 a& Z4 n# Y, V* L不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？

这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
9 u( a8 q0 c+ G2 u9 e1 ]+ H原告：newdream
被告：teng.ernest
8 o5 D' _: p: b& p7 m( k+ V被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
6 B" {# Z- F( p3 P2 V3 G1 O( @被告犯案的帖子的引用：

' X  l# p0 T4 \

2 F5 M1 v* W/ ^- J- T( g说明：粗俗用语
- O4 }6 O7 J% p" q如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
  ^+ T. d6 P# ^1 _- P不是封1天就解决的.要永久封

# m9 t* z5 g7 c, G+ t9 }You, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
5 l7 J, q8 j: j/ O# X这也封1天，太奇怪了吧？？？
; }3 n; g( M' P5 o+ M( A
4 H$ v. _) X0 P  q/ n4 X这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

You, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表

! r0 Q$ ~9 w" ?5 \- g1 f请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表
) I- _" t: H1 R: |' e
9 Y8 ?. A/ h  _+ q  E' N8 z无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

5 b. j* ]) w9 e% F2 R8 f8 v/ EThank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。
& n4 X( a. i) u3 E# U
依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
3 J; ]( I: G/ m
You, shut-up.

闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表

Thank you, Newdream.

不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
* p; _: U9 a6 j! q- [3 A如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
( x/ ~0 W9 e' q+ ]# X8 M我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
1 {7 J, Z" _* H8 X1 H  V如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解
* E. @2 O4 j% p
+ \2 h, P- }! I“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

, t2 }- t8 `4 c) h我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
按新梦你的理解
/ ~( T. C: y7 y( F: x; m
“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
/ h2 ]: j% G# c1 |7 ^  t
- ]2 s2 U) U$ m) N) S; N, k我认为你对条文的理解有偏差

你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表
# G& q% p6 e( \/ P' u' H
这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
6 G1 M3 x6 N3 E9 d* Y也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
  R! \! x. I) E1 D也许我应该重新组织一下语言。

+ E& L4 `5 F1 B& I5 \' u: E9 A关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。