原帖由 小黄 于 2008-9-30 15:55 发表 / J. C& h( X( `2 Y, t9 n) |; U + b$ Y; H. n* _# l7 c) F+ F8 g# t! @3 s7 b6 c
我认为,选民可以宽松点。但被选人应该严格筛选,应该吃饭确定。+ z; v. F; o3 k0 B. a2 v" i
一般的民主制度,选民是无记名的。但被选人总要以真面目示人。
3 J) _+ s5 w: I( o# u这个建议比较有建设性。. A1 y+ `: [' N. A$ [$ V! g
但你为什么对吃饭情有独钟呢?我想网站的所有者希望服务的不仅仅是爱城华人,也希望能满足爱城以外的华人,甚至非华人的民主要求,他们吃饭的问题怎么解决呢?
i: ^7 Z7 A7 G# C4 p: E你这个办法有个问题,版主可以只给自己看不顺眼的人挂牌。对不顺眼的在可挂可不挂之间的就挂了。对认识的就装看不见。1 k+ z, x/ Y4 P' c2 s: E, t1 _; S
4 n v0 w) B6 P, K; o s! V, U
现在新梦执法很公正,是累。所以我还是提我原来的那个建议。每个投诉人都自己发起一个 ...
& X* m) H& f& L Z我说了,版主的终极管理权在老杨,不可能由网民来管理版主,网站和村民委员会还是有区别的,所以说民主理想也是需要土壤和条件的。否则很可能成为空谈。就比如你到你公司去要求民主选举总经理试试?说穿了,你最大的权利就是离开。) h0 ~& v* `) v& s. l" F( C
我相信大多数版主还是有心做到公正的,就像黑条,我的观察他是想给很多人挂的,但他尽量忍住了,我认为这就行了。虽然还有人有看法,但我觉得没有绝对的公平,你可以去追求,但不要苛求。5 J7 z% M- a R
另外,现在提议半年一次选投票团都有人怀疑可靠性,要求每天投几个案子的票就更难保证质量了。而且工作量太大。按我的方案,你被挂了可以发起投票,但如果你太过分,投票团票都懒得投,你自然翻不了案。大家都省心省力。投票团可以集中精力处理一些擦边的案例。