刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
; I9 o5 V* z% F/ y+ ^
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
, B9 T6 o! p5 N
如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
6 O; H. r6 ^6 d$ B! U
回想起来，很是后怕。

7 q$ U5 A) }7 C6 N[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
2 q5 X2 e: W0 G3 @  b! P他没路了，应该让他。

* @3 A' @4 o. b* N8 B! B
% c1 e# o* L1 p/ Z/ M8 S但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

! L, U# ~# v) v如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
4 i, s. B/ E1 ?- S* z  q$ L0 g
6 Q$ k( p- g8 R; W5 H& x9 o7 B& d如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

4 H- J/ N' e+ }$ i- |1 l+ t' l如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
* y$ _( e3 w+ }+ I9 {) Q% H3 @1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
6 b2 b" E9 y9 @4 T7 ?9 Z1 M2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
/ W% l# U$ ?' p' S2 @9 K1 \) B. r) X3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
6 i3 E& E$ Z! `5 x; h3 P& N& T4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表

  [0 d, u2 J. c' C0 r( M$ C
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
3 l4 z  N# }+ h8 H6 Y
2 s+ O% ^: t/ K1 `7 }) U如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
5 V; {6 e$ A6 @5 U) x
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

& l! z" {3 T. A' L2 V"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
* u5 R1 ^6 u# z6 H' z! ]  g) G  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
0 g! }: z3 N2 N+ `如果你追尾，你的责任。

% h9 p, o: K7 O/ p$ {- ]"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
9 G9 S" V8 [% ~2 } 如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

" z" h0 K' V: Z/ z. l你的责任
% `6 q" b$ h+ |/ {1 y
[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
% C3 A! \# b* P; e我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
- A" C+ t2 i8 X& S# X0 @/ W2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
! K7 ~; n# p. E, f4、作 ...

8 G0 d  c, [( U有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
/ S' l  t2 o6 x( W2 g4、作 ...

$ d) \! y5 s4 `* x) _) i* c完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
* @5 V8 k0 W/ z8 j1 l( J" [
' r& P8 l, h! Q# Q  H[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
  I: i1 a2 ~# n8 W+ }让右边的车进来，这样大家都好啊

谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
3 g! {$ H* V& c$ s估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
; f" V* A$ W4 i) m0 g8 s0 C0 m
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
0 \9 o# ^1 B5 {/ l# F5 ?  R& @我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

) p. e! L+ ?- v1 ~/ d" N( m9 \( Q问题并不是这么简单。
4 W1 V; a7 L% W- g/ Y; L可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
! N4 C. N# V5 n2 V. o8 M

; m( r: q# m1 P) i' f, ]$ O问题并不是这么简单。
0 _7 m2 C# ]9 _' U: i9 Y可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

8 P5 V, S: U# A. f* m! R! Z呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
" W4 U* ?" ^2 O& H# @2 w1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
% z5 ]4 r% v& u# m2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
! A, M" G% L( W; ^4 Z好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
3 @# Q& p0 O7 c7 O
2 z& _6 s" ^  B6 z- D. x从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。