刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
; s- n$ W' K% ^( S
3 \) x- `4 I5 [7 i% m2 ?, F  M从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
* j2 @1 Y- n9 v* F  x* j* ^+ b
5 `: d/ {+ [2 l! F; T如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

回想起来，很是后怕。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

( M/ @$ z% T* z
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

# Y  I7 W7 q! x. @如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1 ^# L8 F# h+ U) G$ J& ]) m5 L7 w1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
! n9 u( L/ r1 K; K' f8 W6 l2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
, ^0 ^+ u: J% H3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
/ E3 Y8 e# g! n! X$ T$ d& Z) ~4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
0 h+ ?3 E7 z' c1 |( ^% u  j" i- k) w5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
5 k# h# ?/ G( ?8 [) Z" j如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表

) u: P! K, Q* E
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
& j6 z# ?; r1 `; A
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
1 ?5 T+ [$ _) @( {# ^3 V9 g3 A
# I: j# h3 L/ O" R/ g4 K如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

/ _0 G6 X: A; `* k"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。
2 d9 {' i4 x1 Q; Q: a( x7 J) V8 T
"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

  a3 ~# {% I/ P& f) q你的责任

[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
5 e: U$ O; W; ~3 C- J; f. P我的看法：
1 |; c$ R+ _" ^1 Q( Z  \: ?7 B% P1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
; E* ~% G# y' `- s' y/ T% T2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
1 x2 M% i8 S3 s" Y0 i$ \4、作 ...

有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
- X6 }8 s( E/ v+ A2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

5 r) d7 {* e& t3 V7 T9 ]6 o[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
+ C* g3 Y( h* T! N- u& J让右边的车进来，这样大家都好啊

' S7 I' G: h3 I+ c5 ]0 D; b  ?
, g# d/ x5 U! d7 [, ~谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
6 U4 K- R" q* q# e前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
1 r1 C4 I# t& g, G不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

! x2 w+ V2 M) M3 ^8 K: o[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
" I( y* D4 [3 s6 J1 R9 {! G. o我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

/ a! K" l3 F0 u  c5 Z9 w8 X
3 F$ Z& b# U" u/ C& D问题并不是这么简单。
! l- t* ^: N; X$ G' _可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

  m- p2 t0 b1 p6 e5 N9 e( F另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表


问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

1 r7 @6 C& u2 I. [  K9 {呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
. [* k$ M0 k3 e4 U; m# ]3 R1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
& ~1 Y' U+ S0 ]( N4 i3 H/ B好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
  t2 v' D# Z! K8 f1 u
1 i  h0 W9 d, s6 b2 {; A( X从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

  b: b1 g6 F& T& a3 ]可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。